1. 未来信息系统按照什么作战职能构成并建立相应子系统
收藏
查看我的收藏
17有用+1
13
体系作战能力编辑
本词条缺少名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来编辑吧！
体系作战能力是信息化转型期面临的系统工程，其紧迫性和艰巨性是不言而喻的。把握体系作战能力建设的特点规律，坚持理论先导、统筹规划、务实创新、科学求证的思路，是当务之急。
中文名
体系作战能力
外文名
System capabilities
内 容
信息化转型期面临的系统工程
作 用
构建灵敏、快捷、稳定的信息系统
研究作战体系建设的客观规律
确立作战体系建设的新理念。体系作战的优势主要表现为：通过作战单元、作战要素之间的协同、互补，形成新的作战能力；通过决策信息的高度共享达成决策优势，并转化为行动优势；通过作战要素、作战单元的自适应和自同步，保证整个作战体系在受敌人攻击后仍然保持稳定，避免能力骤降或体系崩溃；通过动态组合具有特定功能的任务共同体，提高灵活、快速的应变能力。对上述规律的认识是形成新理念的内核，我们应当打破思维定势，努力实现观念上的“五个转变”：将机械化战争单一军种为主的合同作战转变为多军兵种联合作战；将以平台为中心转变为以网络为中心；将单元对抗转变为体系对抗；将重视火力转变为既重视火力更重视信息力和机动力；将重视数量规模转变为重视质量效能，从而为我军体系作战能力建设奠定坚实的思想基础。
制定作战体系建设的总目标。体系作战能力的基础是信息系统，其物质依托是信息技术及其物化的信息化武器装备；其作用机理是信息力、打击力、机动力、保障力的高度聚合和精确释放；其制胜关键是信息优势的全程获取和整体功能的发挥；其表现形式是要素融合、效能倍增的整体作战能力。概括地讲，体系作战能力的总目标是情报预警、指挥控制、力量运用、综合保障的一体化，最终实现作战效能的最大化。因此，体系作战能力建设要围绕“互联、互通、互操作”根本要求，突出抓好一体化指挥信息系统、信息化武器装备和与之相适应的思想观念、理论法规、体制编制和人才队伍等六大系统的整体建设，从而实现体系作战功能的高度融合，真正发挥体系作战的综合效能。
确定形成体系作战能力的新思路。“技术上每进步多少，军事上就落后多少”。纵观联合作战发展的历史，有三个方面应当加以关注：一要打牢以高效能的信息系统为标志的建设基础，这是前提和保证；二要突出破击敌作战体系的“撒手锏”这个重点，这是核心和关键；三要兼顾“双重任务”的时代需要，谋划当前与长远。考虑到上述要求，我军体系作战能力建设的思路应当是“打牢基础设施、构建优良环境、突出四种能力”。基础设施是指直接支撑作战体系有效运行的信息基础设施，包括网络化信息传输、综合处理、应用服务和安全保障等功能；优良环境是指对作战体系的建设、运用发挥重要作用的外部环境，包括作战理论、法规制度、人才队伍、体制编制和联合训练等；四种能力即预警侦察能力、指挥控制能力、精确打击能力、综合保障能力。这是指挥体系作战能力的具体体现。
构建灵敏、快捷、稳定的综合信息系统
加强统筹协调。搞好综合信息系统的统筹协调，是保证体系作战能力沿着预定方向发展的基础。近年来，我军信息网络建设水平有了较大提升，但系统建设依然存在着分别建设、各自为政、各取所需、兼容性差、难以融为一体的突出问题。尤其在横向协调联系上，栅格技术标准和接口不统一，网络结构不合理，互操作能力弱，使军兵种间简单的互通型网络系统，难以向高度融合的互联互通型信息系统跨越。加强顶层设计，必须采取需求工程技术、体系结构技术、效能评估技术、建模仿真技术，对现有格局进行改造。首先，应特别强调体系结构技术和需求工程技术这两项核心支撑技术。同时，制定全军军事综合信息系统建设的规范和标准，建立由高层次管理机构与作战、装备、研发部门相结合的领导小组，形成顶层设计的长效机制。此外，还要充分考虑不同层次、不同军兵种的需求，以体系破击基本战法为主线，运用战争设计工程与仿真模拟手段，坚持改组、重建、保留相结合，清晰描述作战需求、系统发展和装备换代之间的信息交互关系，提出满足不同军兵种作战需求的系统结构和技术标准，使单一军兵种简单互通型信息系统快速升级，转变为高度融合的三军共享信息系统。
扭住集成建设。《军队信息化建设规划纲要（2006-2020年）》和“军队信息化建设技术路线图”提出，对各类信息资源以及支持资源进行系统集成，提高网络“端到端”、“即插即用”、“按需分发”、“柔性重组”的能力。当前，信息系统建设弊端有三：网络系统在可伸缩、可重组、可替代方面与体系作战要求存在较大差距，不能满足作战地域全覆盖、结构功能重组合、设备损坏可替代的要求；信息系统与作战单元之间的接口单一，系统融合度不够，持续宽带动中通、信息对抗能力不足；信息系统与战场传感器、侦察监视系统和武器平台、诸军兵种作战平台之间耦合度低，缺乏有效铰链。因此，必须从物理集成、信息集成和应用集成三个层次入手，整合公共信息平台，通过子系统的功能优化、模块组合和数据铰链，统一系统接口、统一系统管理、统一与数据格式，依靠集成建设解决软件硬件的“异构性”问题。军队现有无线、有线、卫星、移动通信等，应尽可能与地方信息系统兼容，建立军地一体、纵横贯通、多路迂回的三军互联网。此外，还应通过开发数据库技术，整合资源，运用数据链将传感器、指挥中心、武器平台等作战要素融为一体，实现信息分发、指挥控制与武器系统的自动铰链，按照作战需求集成情报侦察、预警探测、指挥控制、火力与机动、综合保障等子系统，提高体系作战能力。
强化安全防护。信息安全应当与体系建设同步考虑，把体系的可靠性、稳定性作为信息基础设施建设的重要着眼点，抓好具有自主知识产权的核心芯片、高端元器件和基础软件研发，加强网络安全、密码安全等防护手段建设，完善安全管理法规和风险评估机制，增强对网络攻击的预警能力。同时，应当看到，加强进攻手段建设对确保系统安全不可忽视，以攻助防能够增强网络安全防护能力。为此，可以运用小型化、自适应、猝发等抗干扰技术强的通信装备，选用模块化、通用化、标准化、兼容性好的信息设施，确保系统受损时能迅速替换或重组。同时，不能忽略系统监控、维修和管理，加强电磁频谱管控，防止自扰或互扰。
打造体系作战所需要的力量体系
凝聚各种作战力量。作战力量如何才能拧成一股绳？在全局上，应遵循“自顶向下”的分解原则，而在局部上则应遵循“自底向上”的聚合原则，以体系作战能力为纽带，加速联合作战力量的一体化建设。军种自成体系的训练编组模式应当打破，代之以按区域组建联合训练指挥机构，形成统辖参战军种、适应体系作战要求的网状扁平、纵横一体的训练指挥体制。同时，整合隶属于不同建制的侦察、预警、探测、定位等各类情报侦测力量，全面提高参战部队的战场感知能力与信息共享能力。此外，要加快攻克“瓶颈”的步伐，大力发展联合作战所需的各类信息化主战装备，提高现有武器装备的信息化含量，使武器系统有更快的反应速度和更高的作战效能。对各类作战物资、勤务力量和后勤装备也应进行整合，力求构建作战部队与保障机构、保障实体之间的一体化物流配送体系，以直达、快速的精确保障代替逐级、粗放式保障。
实现武器系统的综合配套。攻防兼备的武器系统，是实施一体化联合作战的基础。它包括：发展集情报、侦察、监视、通信等为一体的指挥系统，提高联合作战的指挥与控制能力；发展通用数据链、高速数据链和专用数据链，提高各作战体系的快速反应能力；发展天基信息感知、导航定位、空间测绘系统，以及关键空间、临近空间的攻防对抗系统，提高太空预警、引导和反制能力；发展水下、空中、陆上的多层次、远距离精确制导兵器，以及定向能武器、激光武器、微波武器、动能武器以及非致命武器，提高精确打击和毁伤能力；有重点地发展电子战、网络战系统，提高电磁空间的对抗能力；发展大型运输机、综合运输补给舰、战场伪装和多功能战场装备抢修等装备保障系统，提高一体化综合保障能力。
把握循序渐进的客观规律。我军机械化尚未完成，又需向信息化过渡，这个客观现实要求体系作战能力的形成必须尊重客观规律，分层次、分步骤推进。在联合的层次上，由以前的军种战役军团之间的联合，逐步向多军兵种战术兵团的联合过渡。在联合的空间上，由以前的战役地幅的联合，逐步向更为精确的战术地幅的联合发展。在联合的时间上，由在预定时间内的联合，逐步向即时、随机的方向转变。总之，体系作战能力要由应对小规模低强度体系作战，向应对大规模、高强度体系作战发展。但是，体系能力的形成要注意保持理性，联合作战层次下沉、扩大体系能力形成的规模要控制好幅度，留有余地，不是层次越下沉越好，联合的面越大越好，因为体系作战能力的形成受制于体制、装备、人才等多方面因素，不能遍地开花。贪多求快的结果是欲速则不达。
深化作战指挥体系的调整改革
立足长远发展，加大改革力度。从目前看，体制编制转型仍是制约作战体系发展的重要因素。现行指挥体制由于指挥机关摊子大、机构重叠，产生了政出多门、互相掣肘的现象。领导机关集军政、军令于一身，指挥、管理职能交叉，影响机关效能发挥；战区机关在很大程度上只是本区陆军的指挥机构，还没有形成对其它军种部队的联合指挥机制……这些问题导致了内耗严重，难以保证指挥的时效性和反馈的准确性。体制编制最终决定作战体系的效能，回避矛盾会使我们错失发展良机，不疼不痒的改革也难以建立起真正意义上的联合作战体系。改革完善体制编制，必须解放思想，大胆创新，按照系统论证、总体设计、分步推进的思路，立足当前需要，着眼长远发展，尽快研究制定符合体系作战要求的近中期体制编制调整改革方案。充分发挥科研院所的咨询作用，广泛听取部队合理化建议，积极借鉴外军的成功做法，增强体制编制调整改革的科学性。
围绕系统集成，增强融合能力。我军的作战力量体系经过几次调整改革，各军兵种结构得到了较大改善。现在的问题是军种界限过于分明，作战功能单一；新型军兵种部队数量少，适应体系作战的模块化、小型化、多能化新型编组模式尚未成型。为了适应体系作战的需要，当务之急是尽快提高军种融合度，调整军兵种构成比例，适时组建新型作战力量。按照系统集成原则，打破利益壁垒，消除人为界线，在军种之间、兵种之间进行优化组合，使小型化、合成化、多能化的联合作战模块，由按军种职能编组向按作战功能融合转变，作战体系由单元功能融合向要素能量聚合转变。通过体系作战要素的融合，实现体系作战效能的最大值。
强化作战功能，坚持同步推进。我军传统指挥体系纵向层次较多，是影响战时指挥效能的突出矛盾。如果指挥信息完成一次运转周期，需要经历多层指挥机构的逐级传递、层层过关，那么在快节奏的战场上，就无法实现军兵种和友邻之间横向沟通，削弱了信息传递的时效性。战时体制编制是平时体制编制的延续，调整体制编制要突出作战功能，压缩机关编制，减少层次，合并机构，优化职能，理顺关系。为适应市场经济发展需要，依托社会力量提供保障的医疗、文体、干休所等非作战单位，及时移交地方，走社会化保障之路。同时调整部队内部结构，处理好平时职能与战时职能之间的关系，按战时职能编组部队，做到平战结合、以战为主，强化体制编制的作战功能。
2. 简述wifi连接点的网络成员和结构
WiFi网络结构和工作原理 WiFi网络结构
* 站点（Station），网络最基本的组成部分。
* 基本服务单元（Basic Service Set，BSS）。网络最基本的服务单元。最简单的服务单元可以只由两个站点组成。站点可以动态的联结（associate）到基本服务单元中。 * 分配系统（Distribution System，DS）。分配系统用于连接不同的基本服务单元。分配系统使用的媒介（Medium）逻辑上和基本服务单元使用的媒介是截然分开的，尽管它们 物理上可能会是同一个媒介，例如同一个无线频段。
* 接入点（Access Point，AP）。接入点即有普通站点的身份，又有接入到分配系统的功能。 * 扩展服务单元（Extended Service Set，ESS）。由分配系统和基本服务单元组合而成。这种组合是逻辑上，并非物理上的──不同的基本服务单元物有可能在地理位置相去甚远。分配系统也可 以使用各种各样的技术。
* 关口（Portal），也是一个逻辑成分。用于将无线局域网和有线局域网或其它网络联系起来。
这儿有3种媒介，站点使用的无线的媒介，分配系统使用的媒介，以及和无线局域网集成一起的其它局域网使用的媒介。物理上它们可能互相重迭。IEEE 802.11只负责在站点使用的无线的媒介上的寻址（Addressing）。分配系统和其它局域网的寻址不属无线局域网的范围。 IEEE802.11没有具体定义分配系统，只是定义了分配系统应该提供的服务（Service）。整个无线局域网定义了9种服务：
* 5种服务属于分配系统的任务，分别为，联接（Association）、结束联接（Diassociation）、分配（Distribution）、集 成（Integration）、再联接（Reassociation）。
* 4种服务属于站点的任务，分别为，鉴权（Authentication）、结束鉴权（Deauthentication）、隐私（Privacy）、 MAC 数据传输（MSDU delivery）。 WiFi工作原理
WiFi 的设置至少需要一个Access Point（ap）和一个或一个以上的client（hi）。AP 每100ms将SSID（Service Set Identifier）经由beacons（信号台）封包广播一次，beacons封包的传输速率是1 Mbit/s，并且长度相当的短，所以这个广播动作对网络效能的影响不大。因为WiFi规定的最低传输速率是1 Mbit/s ，所以确保所有的WiFi client端都能收到这个SSID广播封包，client 可以借此决定是否要和这一个SSID的AP连线。使用者可以设定要连线到哪一个SSID。
中国电信提供最优质的网络通讯服务，目前安徽电信有活动，话费1折扣，9元打99元，建议直接通过安徽电信营业厅或者实体营业厅查询。
3. 无线网络的组建方案
企业信息化的基础是企业网，企业都在致力于建设一个高速、安全、可靠、可扩充的网络系统，以实现企业内信息的高度共享、传递，大大提高工作效率;为了实现对外信息的交流，还需要建立出口通道，实现与Internet互联，可以方便地进行资料查询。企业所需要的信息化服务要求较高，其网络应具有以下特点：
· 作为一个基于企业Intranet的信息管理和应用的网络系统，提供相应的各种服务
·网络上各种软、硬件资源能得到共享，并能快速、稳定地传输各种信息，提供有效的网络信息管理手段
· 采用开放式、标准化的系统结构，以利于功能扩充和技术升级
· 能够与外界进行广域网的连接，提供、享用各种信息服务
· 具有完善的网络安全机制。
· 能够与原有的计算机局域网络和应用系统平滑地连接，调用原有各种计算机系统的信息。
4. 美军的C4ISR系统是什么
C4代表指挥，控制，通讯，计算机，四个字的英文开头字母均为“C，”所以称“C4。”“I”代表情报；“S”代表电子监听；“R”代表侦察。C4ISR是军事术语,意为自动化指挥系统。它是现代军事指挥系统中，7个子系统的英语单词的第一个字母的缩写,即指挥Command、控制Control、通信 Communication、计算机computer、情报Intelligence、监视Surveillance、侦察Reconnaissance。C4ISR，就是美国人开发的一个通讯联络系统。
C4ISR是指挥、控制、通信、计算机、情报及监视与侦察的英文单词的缩写。C4ISR系统是现代军队的神经中枢，是兵力的倍增器。美国战略C4ISR系统是美国军事指挥当局作出重大战略决策以及战略部队的指挥员对其所属部队实施指挥控制、进行管理时所用的设备、器材、程序的总称，是美国整个军事C4ISR系统的重要组成部分。
1．战略C4ISR系统的“大脑”
指挥中心是战略C4ISR系统的“大脑”。它主要包括国家军事指挥中心、备用国家军事指挥中心和国家空中作战中心三处。在指挥中心，美国总统兼武装部队总司令利用指挥链逐级向第一线作战部队下达命令，最快只需3～6分钟；若越级向核部队下达命令，最快只需要1～3分钟；只需40秒钟便可实现与主要司令部的电话会议。指挥中心是美国军事当局分析判断局势，定下决心，下达命令的中心，是C4ISR系统的核心。 国家军事指挥中心始建于1962年，设在五角大楼内。该中心负责平时至三级战备的指挥，分设四个室，分别是参谋长联席会议室、通信室、当前态势显示室以及电子计算机和屏幕投影显示设备技术室。该中心有3台“霍尼韦尔”6000系列大型计算机作为主机，用于处理各种军事数据。有6个2.4米×3米的大屏幕显示器，用于在紧急会议室显示敌我力量及其他情报。它拥有先进的通信联络设备如参谋长联席会议警报网、自动电话会议系统、紧急文电传输系统等终端设备。该中心存有8份进行全面战争的计划和60份在各种危机情况下行动的计划。
备用国家军事指挥中心始建于1967年，位于华盛顿以北约110千米的马里兰州里奇堡地下，工程设施加固，生存能力较强。它与国家军事指挥中心相连，设有军事指挥的重要数据库。当美军进入二级战备时便接替指挥任务。
国家空中作战中心，设在阿拉斯加州的奥弗特空军基地，原名国家紧急空中指挥所，在核战争中承担对战略部队的指挥与控制职责。1993年易名为国家空中作战中心，其职责也不再限于核战。该作战中心为4架E-4B型飞机，称作“尼普卡”，停驻在格里索姆空军基地，由奥弗特空军基地的指挥控制中心控制。国家空中作战中心平时不参与指挥，只了解情况。当美军处于临战状态时，它便升空待命。一旦国家指挥当局登上“尼普卡”，该中心便成为主要的指挥作战中心。因它能在空中机动，是美国战略C4ISR系统中生存能力最强的一部分。它配有大量的先进的电子设备，能同卫星、导弹潜艇、导弹发射中心、国家军事指挥中心、备用国家军事指挥中心等进行通信。
2．战略C4ISR系统的“神经”
通信系统把各指挥中心、预警系统、作战部队以及情报部门等有机联系起来，形成一个整体。在美国战略C4ISR系统中，有通用和专用的40多个通信系统，这些通信系统构成纵横交错的网络，就象人体内的神经一样，将大脑的各种指令传给肢体，同时又将反馈信息有效地传给大脑。
美国战略C4ISR系统中主要的通用通信系统有国防通信系统、国防卫星通信系统、最低限度紧急通信网等。其中国防通信系统建于60年代初，由国防通信局负责管理和技术保障，三军负责维修。它主要保障美国总统同国防部长、参谋长联席会议、情报机关、战略部队的通信联络，保障国防部长与各联合司令部、特种司令部的通信联络,为战略防御提供情报。其中的北方弹道导弹预警系统建立最早，由3个大型雷达站组成，可提供15分钟的预警时间。但该系统对付低空目标和多目标的能力较差，为了改变这种状况，美军于70年代起对其进行改进。改进后其功能大大提高，如图勒站的作用距离从原来的4800千米增到5200千米，扫描范围扩展到240°。
潜射弹道导弹预警系统由预警卫星和陆基预警雷达网承担。前者发现来袭目标，后者进一步跟踪、识别和获取精确数据。此外，空间监视系统和海洋监视卫星对系统提供支援。潜射弹道导弹预警雷达网，由潜射弹道导弹预警系统和大型固态相控阵预警雷达组成。其中，前者可对从大西洋和太平洋发射的潜射弹道导弹提供约6分钟的预警时间，后者作用距离500千米，探测高度4.5万米。
预警卫星系统由于具有监视区域大、不易受干扰、生存能力强和提供的预警时间长等优点，现已成为美国战略预警系统中最重要的预警手段。美国的预警卫星系统是3星组网，导弹发射后几秒钟，该系统就能探测到，并在3～4分钟的时间内将信息传到北美航空航天司令部。它在对洲际弹道导弹和潜射导弹进行预警时，可分别提供25分钟和15分钟的预警时间。
3．战略C4ISR系统的前景
美国经过数十年的经营，建成了体积庞大、自动化程度高的战略C4ISR系统，为实现其霸权主义政策和军事战略提供了有力的保障。但要看到事物的另一方面，C4ISR系统并非十全十美。一是它易受攻击，生存能力弱。由于精确打击技术、反卫星技术和“黑客”技术的发展，在先进作战理论的牵引下，C4ISR系统将是兵家打击的重点目标。二是它的互通性能差。由于美国各军兵种长期以来各自为政，并且受战略武器的特性所限，使美军战略、战术与盟军的C4ISR系统之间相互沟通有一定的困难。目前美军针对系统的弱点，加快改革的步伐。美军以“勇士C4I”计划为蓝本，在近期内对各军种C4ISR的系统进行系统集成，实现最大程度的互通，远期目标则是建立一个多级保密的全球无缝信息网。美军1996年开通了“全球指挥与控制系统”，取代服役多年的“世界军事指挥与控制系统”，新系统大大提高了数据兼容能力，为全军提供了通用的操作环境，为实现“勇士C4I”计划打下了坚实的基础。到下世纪初，天基红外探测系统、海军协同作战系统、新型无人飞机等信息系统将进入现役。其中全球广播系统是由卫星、光纤及无线电话网络组成的大型全球信息系统，该系统将联通各军种C4ISR系统，为各联合司令部提供近实时战场图像，可将目前通信系统的容量提高500倍以上。海湾战争中需数小时才能完成的情报信息搜索、处理、传递功能，该系统将只需数秒即可完成。美国国防部称，高效的信息基础设施和一体化C4ISR的系统，能使美军具备近实时发现、跟踪、定位和攻击地球表面任何目标的能力，在正确的时间、地点精确地使用兵力，并提高国防管理的效益和效率。
5. 智能化作战能否、取代信息化作战
新军事变革的技术支撑是以信息技术为核心的高技术群，新军事变革的核心就是信息化和智能化，新军事变革的最终实现是军事理论、武器装备和编制体制的全面革命。没有信息化武器装备，就不可能打赢信息化战争，也就不可能进行真正意义上的联合作战。随着我军武器装备的跨越式发展，大量信息化武器装备将陆续装备部队，这类装备的主要特点是造价高，技术新，系统复杂，更新换代周期短，对操作使用、管理和保障的要求高。我们过去学习的机械化装备和机械化战争的知识二三十年不更新都能够继续使用，而现在的信息化武器装备和信息化战争知识一两年就更新一次，这对教育训练提出了新的更高的要求。如果不学习装备新知识，就不能发挥手中武器的应有效能；如果不研究战争新样式，就不可能打赢信息化战争，也就不可能完成建设信息化军队的历史使命。 从四场战争中武器装备的运用情况来看，最主要的分以下四类：C4ISR系统、信息战装备、对地攻击武器和地面作战装备。 C4ISR系统的作战运用建设信息化战场，夺取信息化优势，建设信息化军队，打赢信息化战争，一切基础在于实现武器装备的信息化和作战空间的网络化。 C4ISR系统的发展发现目标就意味着打击目标，而打击目标就意味着摧毁目标。因此，及时准确地发现目标，是精确打击目标的基础和前提。发现目标，主要通过侦察监视和预警系统实现。美军的侦察、监视和预警体系非常健全，基本覆盖了所有维度、所有空间、所有频段。对地面目标的侦察、监视和定位，主要是依靠空天一体的C4ISR系统。电子信息装备在作战中的运用效能，主要是看信息化和一体化程度的强弱。所谓信息化和一体化，核心是C4ISR系统，目的是发挥粘合剂和力量倍增器的作用。这些作用主要表现为三大特点：技术融合，系统集成。武器装备是形成战斗力的基础，武器装备的数字化和网络化，是实现一体化作战和联合作战的物质基础。机械化装备主要是强调个性化和独立性，是纵向力量的放大和增强。信息化武器装备强调技术融合、系统集成，横向一体化，强调综合多功能，在不增加装备数量的情况下，通过综合集成使力量倍增。武器装备信息化，必须要具备互联、互通、互操作能力，纵向成系统，横向成体系，纵横双向成网络，只有这样，才能成建制、成系统、成体系形成一体战能力。武器装备实现信息化之后，体系对抗就成为战争对抗的主要因素，陆、海、空天电等多维战斗空间将融为一体，不同国家、不同军兵种、不同部队的不同装备能够在技术上融为一体。结构优化，固强补弱。一体化作战体系的结构优化和固强补弱的特征主要表现在三个方面：一是不同装备之间能够实现力量互补。武器装备实现信息化和一体化之后，就能够以网络为中心，相互之间在作战能力上也就能够固强补弱，优化结构，发挥最大效能；二是不同国家之间能够实现力量互补。木桶原理在机械化战争中强调的短板效应，在信息化战争中得到了弥补，短板效应的结构性缺陷不再明显，因为在网络中心战和横向一体化环境中，网络各节点之间是相互弥补、资源共享的关系。三是不同军种之间能够实现力量互补。机械化战争中，陆、海、空三军在各自战场遂行独立的军种战役，都会因战场时空范围或受地理、地形、气象等条件的限制而影响作战效能的发挥。C4ISR系统把三军融为一体之后，各自不再有完全独立的战场，战场出现一体化趋势，在这样的战场上，陆、海、空三军联合作战，力量取长补短，固强补弱，原来时空范围和物理条件的限制不再成为作战效能发挥的制约因素，因此各军兵种都能够把各自的力量发挥到极
致，使之呈指数增长。横向一体，效能可控。信息化武器装备强调质量效能，结构决定功能，数量规模虽然仍很需要，但不再是决定作战效能的关键要素，最关键的要素是武器装备信息化，以及信息化后的结构优化。信息化武器装备的结构优化特征是扁平化。如果从战术、战役到战略层面的指挥控制系统实现了信息化和一体化，战略指挥员就可以直接指挥到单兵，单兵也完全可以直接向战略指挥员报告情况，机械化时代形成的战役战术等庞大的中间多层次指挥机构就成为作战的障碍和累赘。由于信息的实时化和控制的有效性增加，战争变得更加可控，更好驾驭。C4ISR系统的运用海湾战争期间，美军和多国部队所建立的战区通信网络是有史以来最大、最多、最全、最先进的，它运用卫星通信技术和数字化通信网络技术，把数十年来各国研制、生产和装备的各种战略、战区及战术通信网络和设备全面融合，综合为一体化的高效率的C3I通信系统，以98%以上的高战备率确保白宫、五角大楼、后勤支援基地与中央总部、多国部队和基层作战部队之间的联系，确保洲际之间、战区与本土之间、多国及友邻部队之间、各军兵种之间、飞机、舰艇和坦克等作战平台之间，以及上下、左右、纵横、交叉的不间断的持续通信和信息交换。海湾战争总指挥施瓦茨科普夫上将当时在沙特首都利雅得开设战区指挥部，各下属司
令部也是在沙特开设。施瓦茨科普夫与各级指挥官讨论重大问题或研究作战方案基本是采用开会或面对面商谈的方式进行，各级指挥机构信息沟通也是采取电话、电报、软盘传递等方式进行。科索沃战争是第一次大规模实战运用全球一体化C4ISR指挥控制系统。C4ISR系统的全球化、网络化、一体化和实时化特征，从根本上改变了传统的战略、战役和战术的区分概念，战略指挥员其实已经具备指挥战术性作战行动的能力，中间的战役层次事实上已经没有必要存在了。科索沃战争中美军首次启用远程异地实时电视电话系统。战略、战役和战术级指挥官，在科索沃战争中每天召开一次电视电话会议，审视作战行动的进展，协调后续的作战行动，传达上级的作战意图。这种新颖的数字化、网络化会议系统，对于及时通报情况，掌握战争全局，统一思想和意志，了解不同部队作战行动，减少相互之间的误会和摩擦，在准确的时
间和地点集中兵力兵器，实时信息传递、快速定下决心和平行制定作战计划等，发挥了极为重要的作用，得到各级指挥员的好评。 在科索沃战争中，由于牵涉到北约十几个国家联合作战，所以还是沿用了传统的战略、战役和战术三级指挥体制。战略层次，是指远离战区并对整个战局进行战略控制的最高指挥当局，主要是对战争全局和作战指导等重大问题进行决策。战役指挥层次，基本上属于战区指挥机构。欧洲盟军最高司令部是负责科索沃战役指挥的最高指挥机构，这一机构设在比利时蒙斯，担任科索沃战役总指挥的战区最高指挥官克拉克上将，就是在这个距离战区2000公里以外的蒙斯总部进行指挥的，这是战役总指挥第一次远离战区进行遥控指挥。正常情况下，北约南欧战区常设地区性司令部负责战时联合作战指挥任务。这些司令部包括南欧盟军海军部
队司令部、南欧盟军空军部队司令部、欧洲盟军司令部快速反应军司令部，司令均为中将和上将军衔。但是，在战役指挥层面，战争中又产生了两个重大变化：一个是临时任命常驻大西洋和欧洲的美国海、空军司令兼任北约盟军战区最高指挥，另一个是在战区战役指挥层次上面又临时增设了一个指挥层次。这样可能考虑到便于与北约部队指挥协调，但更深层次反映了美军对北约的不信任，希望大权独揽。从战区战役指挥层面来看，显得非常混乱，许多指挥层次从技术上来看完全没有必要，之所以设立是考虑到现行体制的需要。战术指挥层次，是指舰艇、飞机等战术级别的指挥机构，主要是执行具体的战术作战指挥任务。其中，空军的战术指挥层次是盟军空中作战中心，它是联系飞行员和空中指挥引导员，并指挥空战的神经中枢，是一体化的作战指挥系统。阿富汗战争中，美军刻意试验网络中心战和扁平式指挥的能力，所以没有按照战略、战役和战术层次设立指挥体系，也没有在阿富汗战区设立前沿指挥部，只是在美国本土设立了一个战略总指挥部，下面直接就是战术指挥层次，所以这场战争的指挥实际上是一场战略性战斗的指挥尝试。所谓网络中心战，其核心就是超越军兵种条块分割的传统指挥模式，实现横向一体化协同作战，各作战单位共享情报资源，信息畅通无阻，实现实时指挥和控制。阿富汗战争期间，美军首次试验网络中心战取得了一些成果，比如，从阿拉伯海航空母舰上起飞的舰载机，有80%以上事先并不知道要去战区的什么地方、攻击什么样的目标，只是在起飞
以后的飞行途中才接到指挥系统发来的最新任务指令，这时飞行员便可在指挥系统的引导下，选择最佳路径和方式对目标进行攻击。从阿富汗战争开始，网络中心战就已经正式进入作战程序，在这种作战程序中，指挥机构的指挥员和参谋人员最主要的不再是听取下属发来的请示，也不再是拟制电报或下达话音指令，而是在C4ISR系统的辅助指挥控下，侧重于做好这样三项工作：一是通过C4ISR系统掌握敌我双方的情报，驱散战争迷雾，定下作战决心；二是进行作战规划计划，提前下达作战任务指令，确定联合作战中各部队的具体认为是、出动批次、作战任务、作战目的、作战要求，具体各部队如何实施没有必要进行统一部署，只是提出准确的打击时间、地点、目的和要求即可，按照委托式指挥原则由部队自行协同；三是进行毁损评估，对上一次任务的执行情况进行监督和评估，以便确定下一批次的打击任务。伊拉克战争中，由于地面部队的大规模介入，所以美军又恢复实施三级指挥体制。战略指挥部仍然设在美国本土，技术上主要依托全球指挥控制系统(GCCS)；战区指挥部中央总部司令部设在卡塔尔，中央总部陆军司令部设在科威特，中央总部空军司令部设在沙特，中央总部海军司令部设在巴林；战术级指挥机构分别在各司令部下设立战术作战指挥中心。战争中，美军使用了全球一体化指挥控制系统。C4ISR系统的全球化、网络化、一体化和实时化特征，从根本上改变了传统的战略、战役和战术的区分概念。战争中，网络中心战发挥了重要作用。网络中心战中，指挥机构的指挥员和参谋人员不再是忙于听取和答复下属发来的请示，而是侧重进行战略谋划、战争规划计划、作战任务区分，并提前下达任务指令。所有这一切，都采取委托式指挥方式，借助C4ISR系统进行联合作战。C4ISR系统的构成全球战略指挥控制系统美军全球作战，主要依赖全球指挥控制系统进行指挥协调。这个系统是美国1962年组建的战略指挥控制系统，当时主要目的是应付核大战，所以在没有经过总体论证和整体设计的情况下，就匆匆忙忙地把各军兵种及国防部的现有系统和设备拼凑在一起，组成了最初的战略C3I系统。由于没有设立专门的管理机构，加上数据格式不统一，互连互通有困难，所以直到70年代初还是一个松散的联合体。之后，经过统一管理和规划，并改造了计算机等关键设备，统一了数据格式并实行了标准化，才使该系统处于良好的运行状态。1991年海湾战争中，美国启用了这套系统，在海湾发挥了重要作用，但也暴露了兼容性差、互通性和信息共享能
力差和设备老化等缺陷。战争结束后，经过大规模更新和改进，1995年重新命名为“全球指挥控制系统”(GCCS)。全球指挥控制系统主要由三大块组成：一是侦察探测系统，包括侦察和预警卫星、预警飞机和地面雷达预警网等；二是指挥控制中心，包括国家级、国防部级、军兵种级、驻外司令部级和分散在世界各地的指挥中心等；三是通信系统，主要是国防通信系统、国防卫星通信系统和舰队卫星通信系统，其余的还有远程对潜通信系统和最低限度紧急通信网等。战略通信系统是全球指挥控制系统中的神经网络、纽带和桥梁，没有它，侦察预警系统的情报就无法向各级指挥中心传送，各级指挥中心掌握不了情报信息就不能对局势做出判断并定下决心，分散在美国本土或世界各地待命的作战部队既不了解威胁态势、又接不到作战命令，所以战斗力再强也将是无所作为。通信的重要性是不言而喻的，因此，美国动用40多个通信系统组成了这个战略通信网络。国防通信系统是全球指挥控制系统中最重要的一个基础性通信系统，它主要由自动电话网、自动数字网和自动电话保密网三个分系统组成，其中，自动电话网正在被具有远程话音通信功能的“国防交换网”所取代，自动数字网也正在被采用广域数据网技术的“国防数据网”所取代。全球指挥控制系统中的国防通信系统在海湾地区开设了3个主节点和9个分节点，从而把海湾地区所有的指挥系统都接入到整个战略通信网络之中。情报侦察监视系统如果说战略和战术通信系统是C4ISR系统的神经中枢的话，那么侦察监视系统则是C4ISR系统的耳目；通信系统是顺风耳，侦察监视系统则是千里眼。侦察监视系统具有强大的态势感知能力，它分布在天基、空基、地基和海基平台上，构成了全天候、全天时、立体化监控体。伊拉克战争中，天基侦察监视平台中包括成像侦察、电子侦察、海洋监视、导弹预警等50多颗卫星，空基侦察监视平台包括十多种有人侦察机和近十种、上百架无人侦察机；地基侦察监视平台包括各种夜视装备、地面侦察雷达和抛投式地面遥感侦察装备等；海基侦察监视平台包括远洋海上侦察监视舰船、航空母舰携载的预警机、侦察机、侦察直升机、宙斯盾防空系统及舰载雷达等。伊拉克战争中，美国在本土有21处、本土之外基地上有33600名人员对航天侦察监视系统进行支持。美国部署的军用卫星系统覆盖了对伊作战所需的各个信息领域，动用的卫星包括侦察卫星、通信卫星、导航定位卫星、资源卫星和气象卫星等。在侦察卫星方面，主要包括3颗锁眼光学成像卫星，3颗长曲棍球雷达成像侦察卫星，3颗入侵者电子侦察卫星和12颗二代白云电子型海洋监视卫星；在导航定位卫星方面，共投入了GPS―2和GPS―2R共24颗卫星，定位精度从16米提高到10米。还动用了由14颗国防卫星通信系统卫星、4颗军事星和跟踪与数据中继卫星组成保障伊拉克战区战略及战术通信的天基信息传输系统。此外，租用了一些商用卫星，主要是地球资源卫星和气象卫星等。在空基侦察监视系统方面，伊拉克战争中一个最大的特点就是无人机的大量使用。无人机、巡航导弹和灵巧弹药在战争中的大量使用，标志着机器人战争和智能化战争的开始，象征着信息化战争在步入一个崭新的阶段。海湾战争中，美国主要是海军的先锋和陆军的猎犬无人机。这些无人机还不是美国研制的，是从以色列购买的，当时战列舰上的406毫米巨炮射程在45公里以上，所以要用这种无人机为火炮进行目标校正，以提高命中精度，战争中也进行了战场战术侦察阿富汗战争中，无人机的使用比较广泛，美军首次试验了全球鹰、指针和捕食者三种无人机。全球鹰是一种高空长航时无人侦察机，主要用于连续监视高空、远程和长续航时间的侦察任务。飞行高度在20000米左右，最大续航时间大于42小时，每日监视范围可达13�7万平方公里。捕食者是中空长航时无人机，主要用于小区域或山谷地区的侦察监视工作，可为特种部队提供详细的战场情报。升限7620米，续航时间40小时，在目标上空的巡逻时间可达24小时。阿富汗战争中首次携带地狱火反坦克导弹成功摧毁地面目标。伊拉克战争中，不仅再次使用捕食者无人机携带反坦克导弹摧毁了伊军一辆自行高炮，而且首次使用了龙眼和影子200等无人机。影子200是陆军研制的一种小型战术无人机，可用于进行近实时、高精度、长时间的侦察、监视和目标获取及毁伤评估。空重75公斤，连续侦察时间4个小时，最大航程125公里，飞行高度3000米。伊拉克战争中使用了10架龙眼无人机，它是一种小型、全自动、可返回、手持式发射的无人机，用于为海军陆战队小部队提供侦察和危险探测能力。飞行重量仅约2�3公斤，锂电池可以保证无人机以约76公里时速飞行60分钟。二人小组可以在10分钟左右完成组装发射。无人机可获取目标的日光型或红外图像，并能通过数据链将图像信息实时传输给用户。战术区域数字通信系统战区的战术通信主要依赖战术区域数字化通信网，它是一种采用数字化通信设备的栅格状地域通信网络，主要是在集团军或师的作战地域内进行联合作战的作战指挥控制和通信联络。网络内开设有若干通信中心和节点，以无线电接力线路、电缆、卫星通信线路或无线电台通信网连接起来，形成一个覆盖范围较广的野战通信网络。这种网络的主要特点是：机动性强，可行进间通信；可靠性高，一个或多个节点及通信中心发生故障或毁损不影响其他线路的畅通；由于栅格状网络纵横交错、不分主次，所以敌人很难确定司令部位置。海湾战争中，美国和多国部队就开始使用战术地域通信网，主要是美国联合战术信息分发系统、三军联合战术通信系统、机动用户设备，英国的松鸡地域战术通信系统和法国的里达自动综合传输网。联合战术信息分发系统。联合战术信息分发系统是美军1974年研制、1983年开始装备空军预警机并用于三军联合作战的数据通信网络。联合战术信息分发系统广泛装备美国和北约参战国陆、海、空及海军陆战队的飞机、舰艇、地面指挥控制中心和防空中心，其主要特点是没有主台和属台之分，网络中任何用户都可通信，互不干扰；保密性好；采用扩频跳频技术，抗干扰力强；容量大，功能多，集通信、导航、测距、敌我识别于一体。它是一种多功能数字数据和话音通信系统，采用了扩频技术和时分多路存取技术，工作在965―1215兆赫频段。可容纳10―20个网络，每个网络容量为1520―2560个用户，有效工作半径300―500公里，预警机为中继站时通信距离可达1000公里。三军联合战术通信系统。三军联合战术通信系统是美军80年代中期开始装备的先进通信系统，是陆、海、空及海军陆战队共用型区域通信网。海湾战争时尚处于模/数共用、以数字为主的阶段，1992年以后已实现全数字化通信。美国三军联合战术通信系统中有一个非常重要的分系统，就是移动用户设备系统。这是一个类似于民用移动电话那样的多节点全数字化无线电电话系统，是一种新型、小规模的区域性通信网络，其特点是全数字化，能在陆上或空中机动，具有较高的自动化功能，操作简单，生存力强。1988年开始装备美国本土的四师一旅和驻欧部队的三个师。移动用户设备通信网可在一个军(或5个师)37500平方公里的作战地域内，为8100个用户服务(其中机动用户1900个，固定用户6200个)。系统可提供话音、数据和传真通信，可与战略通信网、民用通信网互通，也能与卫星通信终端相连，可为军、师两级部队在更大范围内通信提供方便。 伊拉克战争中，地面部队配备了先进的信息、指挥系统，如第四机步师装备了8000套21世纪旅及旅以下战场指挥系统(FBCB2)。它是基于战术互联网的新型战场通信系统，可将GPS数据、空中侦察机和地面部队及中央情报局等机构的信息进行融合，实时向参战部队提供。其最大特点是通过战术互联网将平台相互连接，传递态势认知数据，跟踪敌军和友军，了解战场态势。其他部队装备1000套，第三机步师和第7旅也有装备。
6. 无线网络一般由哪几个部分组成
基站包括基站收发信机（BTS）和基站控制器（BSC）。一个基站控制器可以控制十几以至数十个基站收发信机。而在WCDMA等系统中，类似的概念称为NodeB和RNC。基站（BS）即公用移动通信基站是无线电台站的一种形式，是指在有限的无线电覆盖区中，通过移动通信交换中心，与移动电话终端之间进行信息传递的无线电收发信电台。基站是移动通信中组成蜂窝小区的基本单元，完成移动通信网和移动通信用户之间的通信和管理功能。
7. 美国陆军的FCS系统是什么
FCS顾名思义： furure未来 combat战斗 system系统
FCS网络融合了多种信息技术体系结构、硬件和软件，其中包括联合战术无线电系统（JTRS）、战术级作战人员信息网（WIN--T）以及情报传感器。
美国陆军的FCS未来作战系统的一期原型系统的软硬部件已经进入部署测试阶段。初步目标是把无线电子系统和网络通信模块集成到现有的陆军作战车辆上，比如艾布拉姆斯主战坦克、布雷德利步兵战车和轮式高机动性多功能车辆。FCS一期原型系统中采用的新技术包括战术UGS和城市UGS。这些传感器可以投放在巡逻区域的边界上，防止敌人的埋伏或是渗透。UGS中的红外运动感应器可以监测到敌军的行动并向我们的作战人员发出警告。
8. Wi-Fi的组成结构
一般架设无线网络的基本配备就是无线网卡及一台AP，如此便能以无线的模式，配合既有的有线架构来分享网络资源，架设费用和复杂程度远远低于传统的有线网络。如果只是几台电脑的对等网，也可不要AP，只需要每台电脑配备无线网卡。AP为Access Point简称，一般翻译为“无线访问接入点”，或“桥接器”。它主要在媒体存取控制层MAC中扮演无线工作站及有线局域网络的桥梁。有了AP，就像一般有线网络的Hub一般，无线工作站可以快速且轻易地与网络相连。特别是对于宽带的使用，无线保真更显优势，有线宽带网络(ADSL、小区LAN等）到户后，连接到一个AP，然后在电脑中安装一块无线网卡即可。普通的家庭有一个AP已经足够，甚至用户的邻里得到授权后，则无需增加端口，也能以共享的方式上网。 随着无线网络的不断兴起和发展，2010年无线网络模块的应用领域相当广泛！
但是无线保真模块毕竟是一高频性质的产品，它不象普通的消费类电子产品，生产设计的时候会有一些莫名其妙的现象和问题，让一些没有高频设计经验的工程师费劲心思，有相关经验的从业人员，往往也是需要借助昂贵的设备来协助分析。
对于无线网络部分的处理，有直接把无线保真部分Layout到PCB主板上去的设计，这种设计，需要勇气和技术，因为本身模块的价格不高，主板对应的产品价格不菲，当有无线保真部分产生的问题，调试更换比较麻烦，直接报废可惜；所以很多设计都愿意采用模块化的无线保真部分，这样可以直接让Wi-Fi部分模块化，处理起来方便，而且模块可以直接拆卸，对于产品的设计风险和具体的耗损也有很大帮助。
具体的硬件设计应该和相关无线保真模块咨询时,要考虑清楚以下方面：
通信接口方面：2010年基本是采用USB接口形式，PCIE和SDIO的也有少部分，PCIE的市场份额应该不大，多合一的价格昂贵，而且实用性不强，集成的很多功能都不会使用，其实也是一种浪费。
供电方面：多数是用5V直接供电，有的也会利用主板设计中的电源共享，直接采用3.3V供电。
天线的处理形式：可以有内置的PCB板载天线或者陶瓷天线；也可以通过I-PEX接头，连接天线延长线，然后让天线外置。
规格尺寸方面：这个可以根据具体的设计要求，最小的有nano型号（可以直接做nano无线网卡）；有可以做到迷你型的12*12左右（通常是外置天线方式采用）；通常是25*12左右的设计多点（基本是板载天线和陶瓷天线多，也有外置天线接头）。
跟主板连接的形式:可以直接SMT,也可以通过2.54的排针来做插件连接（这种组装/维修方便）。
软件的调试要结合具体的方案主控，毕竟无线保真部分仅仅是一个无线的收发而已。很多用户在咨询的时候，很容易混淆！可以说，2013年无线保真模块应用最火爆的领域就是MID市场，同时传统的一些网络领域应用市场也有渗透，比如一些工业控制领域/网络播放领域/甚至一些遥控领域也有在考虑的，基本上是能用到网络的部分都希望尝试无线化！ 一个无线保真联接点网络成员和结构站点（Station），网络最基本的组成部分。
基本服务单元（Basic Service Set,BSS）是网络最基本的服务单元。最简单的服务单元可以只由两个站点组成。站点可以动态地联结（Associate）到基本服务单元中。
分配系统（Distribution System,DS）。分配系统用于连接不同的基本服务单元。分配系统使用的媒介（Medium）逻辑上和基本服务单元使用的媒介是截然分开的，尽管它们物理上可能会是同一个媒介，例如同一个无线频段。
接入点（Access Point,AP）。接入点既有普通站点的身份，又有接入到分配系统的功能。
扩展服务单元（Extended Service Set,ESS）。由分配系统和基本服务单元组合而成。这种组合是逻辑上，并非物理上的--不同的基本服务单元物有可能在地理位置相去甚远。分配系统也可以使用各种各样的技术。
关口（Portal），也是一个逻辑成分。用于将无线局域网和有线局域网或其它网络联系起来。
这儿有3种媒介，站点使用的无线的媒介，分配系统使用的媒介，以及和无线局域网集成一起的其它局域网使用的媒介。物理上它们可能互相重叠。
IEEE802.11只负责在站点使用的无线的媒介上的寻址（Addressing）。分配系统和其它局域网的寻址不属无线局域网的范围。
IEEE802.11没有具体定义分配系统，只是定义了分配系统应该提供的服务（Service）。整个无线局域网定义了9种服务，
5种服务属于分配系统的任务，分别为，联接（Association），结束联接（Diassociation），分配（Distribution），集成（Integration），再联接（Reassociation）。
4种服务属于站点的任务，分别为，鉴权（Authentication），结束鉴权（Deauthentication），隐私（Privacy）， MAC数据传输（MSDU delivery）。
9. 无线网络系统有哪几个重要部分组成
你是问电脑无线网络系统？
简单说包括硬件和软件---无线网卡以及和其运行必须的驱动软件。
10. 解释一下美军的军用数据链
军用数据链以令人耳目一新的形象并使得指挥控制系统、武器系统的作战效能获得极大提高的功绩而在众多信息技术当中独树一帜，迅速成为战争信息化的主要标志之一。最近，来自国家科技促进发展研究中心的一份材料为我们揭开了它的神秘纱饰。
倍增战斗力的军用数据链
1982年，贝卡谷地，空中交战。叙利亚军队出动米格—21、米格—23等战斗机，以色列军队出动F—15、F—16战斗机和预警机。尽管双方的战斗机的战术技术性相差不大，以色列空军使用了预警指挥机作为空战系统的“黏合剂”，整体效能大为增加。战果：以色列空军战斗机与叙利亚空军战斗机的战损比为1：81，同时叙利亚还付出19个地空导弹阵地被摧毁的代价。战后，世界各国军事专家对这次空战不约而同地得出了这样的结论：“以色列空军使人望而生畏的能力来自于一架预警指挥机和数十架先进战斗机高度协同和配合。”
1999年，阿富汗战争。美军战前曾多次失去了打击高价值目标的机会，其原因在于美军的情报传递、指挥决策到打击行动花费的时间太长，作战体系中存在连接“缝隙”。不久后，美军使用通信卫星和数据链，对相关作战单元进行了无“缝隙”的链接，加快了情报传递、指挥和打击的速度，在“闭环C4i系统”作战行动计划中，通过Linkl6数据链的连接作用，将“全球鹰”无人机、RC－135信号情报侦察飞机、E－8C“联合星”战场监控飞机、F－15E战斗机和B－2隐形轰炸机组成一个“闭合环路”，从发现目标到摧毁目标不到10分钟，有效满足了遂行紧急突击任务的需求。
2003年，伊拉克战争。3月20日傍晚，伊两辆机动导弹发射车向科威特境内发射一枚“阿巴比尔”—100导弹。之后不到半小时，这两辆机动导弹发射车即被美空军第332远征联队战斗机击毁。这是美军第一次准确定位可移动目标并快速出击获得的战果。4月7日中午，美国空军的一架B—1B战略轰炸机刚刚在伊拉克西部完成空中加油，准备返回巴格达上空继续游猎待战，突然接到E—3预警机的呼叫：发现新目标!该机立即飞向目标空域。稍顷，4枚精确制导钻地炸弹直接命中目标。此时，E—3预警机又有呼叫。B—1B立即飞越巴格达市区。一分钟后位于城西地区的某一敏感目标被击中。整个作战过程10多分钟。这是美军在网络中·心战概念指导下，在伊拉克空中作战中展现的“短路作战”场景。
在伊拉克战争中，美军各型参战飞机安装了快速战术图像系统和目标数据实时接收与修正系统，从而使美军从卫星、侦察机和其他手段获得的信息都能够通过Linkl6数据链实时地传送到参战飞机和参战部队。每一位战斗机和轰炸机的飞行员可随时了解到战场变化情况，对打击目标进行随时的修订和更新。目前，通过最先进的Linld6数据链，E－3，E－8预警指挥机可“短路”接收地面特种部队等发送来的目标信息，并把这些信息直接“短路”分发给作战飞机。通过飞机和武器间的数据链，空中指挥平台可直接控制战斗平台的精确制导武器展开攻击。正是由于数据链的实时信息递输作用，才缩短了传感器—射手链的周期，做到了实时发现、实时打击。在这次战争中，数据链实现了军事家的一个多年的梦想——“在广阔的充满‘迷雾’的战场上，发现目标，即攻击、即摧毁。”
军用数据链包含的基本科技奥秘
军用数据链是采用无线网络通信技术和应用协议，实现机载、舰载和陆基作战数据系统之间的数据信息交换，从而最大限度地发挥作战系统效能的系统。数据链包含三大要素——消息标准、通信协议和传输设备。在一定的环境下，数据链可为指挥员、战斗员和其他作战人员以及武器平台实时提供各自所需的信息。
在情报源和指挥控制系统之间，融合并传递通过远程警戒雷达、无线电技术侦察，前进观察平台等手段获得的情报信息，实现情报资料共享，在指挥控制系统和武器平台之间分发综合战场态势信息，传送作战指挥控制命令：根据联合作战的要求，在各军兵种指挥控制系统之间作战部队(分队)之间以及各类武器平台之间传输任务协同信息等。使用数据链的主要目的是实现实时战场态势信息的共享，实现三军联合作战和各军兵种独立作战的实时指挥，实现多平台传感器协同探测，支持多平台火力协同打击，支持探测平台与武器平台的协同作战，从而形成作战体系的整体对抗能力，最大程度地提高武器系统的作战效能。因此，数据链也自然地被人们称之为信息化战争力量的“倍增器”。
世界军事强国竞相发展数据链
数据链的建设始于20世纪50年代，并首先装备于地面防空系统、海军舰船，而后逐步扩展到预警飞机和作战飞机。美军于20世纪50年代中期启用的“赛其”防空预警系统率先在雷达站与指挥控制中心间建立了点对点的数据链，使防空预警反应时间缩短为15秒钟。随后，北约为“赛其”防空预警系统研制了点对点的Unkl数据链，使遍布欧洲的84座大型地面雷达站形成整体预警能力。20世纪50年代末期，为解决空对空、地(舰)对空的空管数据传送问题，北约还研制了点对面、可进行单向数据传输的Link4数据链，后经改进，使其具备了双向通信和一定的抗干扰能力。
从美军发展数据链的进程看，首先是从各军种自选研制各自妁数据链路起步，随着战争理念的变化，在联合作战的军事需求牵引下，逐步向着支持三军联合作战的方向发展，不断提高数据分发能力。如战术数据终端向联合信息分发系统的演变不仅考虑了与各指挥控制系统和武器系统的链接(如指挥控制器)，而且还考虑了与战略网的互通，并不断改进战术通信网的无线电设备，使其数字语言和超视距战场态势监视结合起来。
专家预测，未来数据链将向如下几个方向发展。
一是将实现多个数据链共同存在、协同作战。多链路协同作战是指多个数据链通过共享指挥与控制处理器，构成完鼙的联合数据链体系，为作战指挥系统提供统一、完整的战术信息。关键是数据转发，也就是将某一数据链的数据，经过一定的格式转换后再发送到另一个数据链中。美空军最近提出“空中互联网”的概念，其设计思想就是将各种使用不同的数据链路的空中平台联接起来。
二是数据链系统的技术性能将进一步提高。从技术角度上讲，数据链路总的发展趋势是在兼容现有装备的基础上，积极开发新的频率资源，拓展数据链带宽，提高数据传输速率，改进网络结构，增大系统信息容量，提高抗干扰和抗截获能力，不断提高数据分发能力，从战术数据终端向联合信息分发系统演变。
三是一体化数据链系统将得到青睐和重点发展。现代战争作战任务繁重，作战区域广阔，作战节奏转换快，作战信息需求海量，对自动化指挥系统的数据通信速率、容量等部提出了更高的要求。因此，数据链不得不求助于空间通信系统，利用卫星通信及其他远距离传输信道，形成“天—空—地—点”一体化的数据链系统。