路由器桥接需要两个路由器，中继的代价相对小一些。
❷ 我是选择无线中继好还是选择无线桥接好
最近要添加个无线路由器
翻了下资料
看到个WDS的功能，好像又下分为两种：一种是无线桥接，一种是无线中继。前者桥接：桥接两端的AP只与另一端的相对AP沟通，不接受其他无线网络设备的连接。后者中继：中继用的AP同时也接受其他无线网络设备的连接。偶看的不是不明白但也不是很明白。偶只知道：支持桥接的无线路由器很多，而且不少很便宜；但支持中继的就不多了，貌似很多还要刷了DD-WRT之类的固件才行。我把我的要求和想法告诉大家：你们谁懂得跟我解释一下吧。我现在的需求是：有一个无线信号在我房间的窗口附近，但是很弱，直接用无线网卡连上Internet的话不稳定，容易掉线没信号。所以我现在要买一个无线路由器。放在窗口附近，这样我的房间就能有稳定的信号了。那我要买一个支持无线中继的路由器才行，还是就一个只要能支持无线桥接的就够了？（我看到无线中继的说明里面写了什么Parent
AP
MAC
Address
和
Child
AP
MAC
Address，问题是我不需要再延伸了，我要买的无线路由在使用的时候就是最后的那台路由设备了。我到底应该买支持无线中继的还是只要支持无线桥接的就够了？）
❸ 中继和桥接哪个网速好
肯定是桥接，速度和稳定性都好于中继模式，毕竟是主流的成熟技术。
❹ 无线网卡和中继路由器哪个好
各有各的好处，看楼主主要用来做什么：
无线网卡：携带方便，使用灵活，基本上任何地点都能使用
中继路由器：信号稳定，网速快，但是不能到处用
如果楼主想兼并两者的优点，到时可以试试蹭网卡，我（球球69O86后面是9654）可以把我现在用的蹭网卡发你试试。
❺ 路由无线中继模式好还是桥接模式好
中继模式和桥接模式的区别
从功能上来说，中继模式和桥接模式并没有任何区别，都是无线的方式把2台无线路由器哦连接起来，从而实现无线信号覆盖范围的扩展。 但是从易用性来说，中继模式比桥接模式更好一点，因为中继模式保持了无线网络名称(SSID)的一致性。
当然，如果你只是在自己家里用，那么中继模式和桥接模式对您来说是没有任何区别的，不同的WiFi名称对用户自己来说也没有任何功能上的区别。
❻ 无线桥接和中继 哪个信号好
无线中继模式则可以做到一对多，在延长了无线信号传输距离的同时，使用无线中继模式的无线路由器也可以接受其他无线设备的接入。覆盖方式更为全面灵活，因此相对于无线桥接，无线中继拓展的无线网络更加方便实用。
而对于家庭用户来说，建议使用WDS的无线中继模式来拓展无线覆盖，消除WiFi死角。
❼ 无线中继器什么牌子好
NETGEAR、思科。
❽ 无线中继和网状网哪个好
从原理上：WDS和无线中继都是相当于第二个路由器用LAN口连接主路由器（直接连接宽带的路由器）的LAN口，所以可以将桥接的路由器看成是接上去的一个无线交换机，实现新的无线覆盖！无线连接中继(或者WDS)的设备上网，与直接连接主路由器并没有不同。
无线中继可以理解为是特殊的WDS：就是SSID和无线连接密码及加密方式与主路由器相同的WDS,本质上二者没有什么区别。
上面的桥接路由器是无线连接的，传输介质是无线电波，受墙壁影响极大，一般2面墙信号就损失殆尽。
电力线传输的路由器桥接媒介是电线，这样路由器之间传输是通过室内供电线路进行，一般只要是一个电表下的线路，均可使用此方式，规避了无线桥接的墙壁影响，是个已经家装无法再布线而实现网络覆盖不错的选择！但需要更换成包括现有主路由器在内的全部路由器均为支持这种传输方式的路由器。但一般四房间的家庭，2或3个即可满足覆盖！因为无线传输一般相隔1面墙没有问题！所以只要根据家居房间情况确定好桥接路由器的位置，以使桥接路由器实现合理覆盖！