⑴ 如何高效维持网络长连接：手把手教你实现 自适应的心跳保活机制
通过 长时间保持双方连接 ，从而：
下面，我将对每种原因进行分析
当进程被杀死后，长连接也会随之断开
当移动客户端网络状态发生变化时（如移动网络 & Wifi切换、断开、重连），也会使长连接断开
如网络状态差、 DHCP 的租期到期等等，都会使得长连接发生 偶然的断开
其实，说得简单点： 高效维持长连接的关键在于
整体概括如下：
这是本文的重点，下节开始会详细解析
对国、内外主流的移动 IM 产品（ WhatsApp 、 Line 、微信）进行了心跳机制的简单分析 & 对比，具体请看下图
下面，将根据市面上主流的心跳机制，设计 一套心跳机制方案
在下面的方案设计中，将针对这3个问题给出详细的解决方案。
为了减少流量 & 提高发送效率，需要精简心跳包的设计
主要从心跳包的内容 & 大小入手，设计原则具体如下
心跳包 = 1个 携带少量信息 & 大小在10字节内 的信息包
为了 防止 NAT 超时 & 减少设备资源的消耗（网络流量、电量、CPU等等）， 心跳发送的间隔时间 是 整个 心跳机制方案设计的重点。
心跳发送间隔时间的设计原则如下
下面，我将详细讲解 自适应心跳间隔时间 的设计方案
1.如何自适应计算心跳间隔 从而使得心跳间隔 接近 当前 NAT 超时时间？
注：只有当心跳间隔 接近 NAT 超时时间 时， 才能最大化平衡 长连接不中断 & 设备资源消耗最低的问题 。
2.如何检测 当前网络环境的 NAT 超时时间 发生了变化 ？
注：在检测到 NAT 超时时间 发生变化后，重新自适应计算心跳间隔 从而使得心跳间隔 接近 NAT 超时时间
该机制的核心在于， 如何 判断长连接的有效性
在网上流传着一些用于判断长连接是否有效的方案，具体介绍如下
至此，关于心跳保活机制已经讲解完毕。
很多人认为， TCP 协议自身就有 KeepAlive 机制，为何基于它的通讯链接，仍需 在应用层实现额外的心跳保活机制 ？
先来看看 KeepAlive 机制 是什么
KeepAlive 的机制 不可 替代心跳机制 的具体原因如下：
KeepAlive 机制无法代替心跳机制， 需要在应用层 自己实现心跳机制以检测长连接的有效性，从而高效维持长连接
不定期分享关于 安卓开发 的干货，追求 短、平、快 ，但 却不缺深度 。