当前位置:首页 » 安全设置 » 网络媒体议程设置和网络议程设置
扩展阅读
q电话网络异常 2024-11-01 12:38:20

网络媒体议程设置和网络议程设置

发布时间: 2024-05-22 10:42:05

A. 网络时代议程设置功能失效了吗

议程设置功能最早见于美国传播学家M.E.麦库姆斯和唐纳德.肖于1972年在《舆论季刊》上发表的一篇论文,题目是《大众传播的议程设置功能》。该理论认为大众媒介虽然不能直接决定人们怎么想,但可以左右人们想什么。大众媒介通过提供信息和安排相关议题来影响人们去关注某些事实或意见,并通过设置议题不同显着度的方式来影响人们讨论议题的顺序。

有人说,在网络时代,网民自主选择的权利提高了,不再是被动地局限媒体为我们设置的议程圈层里,我们有自己的价值选择标准并形成了一套固定的议程选择思维模式,因此在网络时代,议程设置功能已经失效了?

答案是否定的。

(1)大众媒体议程设置的长期作用

大众媒体对于受众的传播效果分为认知、态度和行动三个层面,这些层面同时也是一个完整意义上的效果形成过程的不同阶段,“议程设置功能”假说的着眼点是这个过程的最初阶段,即认知层面上的效果。认知是态度的基础和前提,而态度又是行动的先要条件,因此对受众认知方面的影响是最深刻的。而这种认知效果的扎根不是一蹴而就的,是大众媒体“长期洗礼”的过程,要想一下子摆脱大众媒体对于议程设置框架的束缚是痴人说梦。

世界上一切事物不是创造就是模仿,婴儿牙牙学语,不也是模仿,人一生下来就自然而然身处在媒体为我们构筑的信息环境,我们只能模仿媒体传递出来的价值观,对于这种认知模式也已经习以为常。因此大众媒介的议程设置功能的作用已经根深蒂固。

(2)议程的话语分析

传统的议程设置中的议题是经民意调查出的公开话题,而网络上的所谓的公众议程只是少数网友讨论的话题,而大多数网友并不是以网络为直接信息来源,所以网络上的公众议程对于议程设置理论并没有直接影响。

网络上的很多的舆论中心一开始只是被少数网友所关注,而只有经大众媒体转发,才使得该舆论中心成为大众关注的话题。因此大众媒体的中介作用不容小觑。大众媒体的“引发舆论”功能就是通过议程设置所实现的,这是这个时代所赋予的特征,也是这个时代受众所赋予的权利。

(3)网络对议程设置的影响

在一个民主的国家,媒体议程一般来自于部分公众的议程,网络只是部分群体议程的表达渠道,它并没有改变整个制度结构,所以目前还不能说,议程设置功能在网络上失效了。

但是网络确实给大众媒体议程设置造成了冲击,它的表现不是设置方向发生逆转(公众议程反过来影响大众媒体议程),而是大众媒体设置普遍性议程的能力下降。

B. 议程设置的媒体

从伯纳德·科恩于1963年提出议程设置理论后,议程设置理论作为大众传播的宏观社会效果研究的热点课题一直得到发展和丰富。议程设置理论就是媒体议程影响公众议程,公众议程影响政策议程。一般而言,议程设置功能是一个分成三部分的线性过程:首先,必须设定媒体中将要被讨论的问题的轻重缓急,即媒体议程;其次,媒体议程在某些方面影响公众观念或者与之发生相互作用,即公众议程;最后,公众议程在某些方面影响政策制定者所重视的事物,或者与之发生相互作用,即政策议程。舆论导向正确的重要性也可由此证明。
在网络媒体兴起前,传统媒体在社会传播中占据主要地位,传统媒体议程也对公众议程和政策议程产生着巨大影响。而网络媒体与传统媒体相比,由于具备“渠道容量丰富性”、“实时性”和“多元互动性”三个特性,已经和正在对传统媒体议程产生实质性的影响。

C. 媒体的“议程设置”在网络环境下是否还存在为什么

存在。
媒介议题转变成公众议题往往不是一种自然过度,而是需要特定的力量的。比如,媒体设置议题后,往往需要大量版面或时段来报道,通过引起更多人关注讨论来形成公众议题。而在网络环境里,虽然,议程设置权力已经下放,不单单媒体可以设置议程,公众及其他组织也能利用网络如论坛,微博等来设置议程。但我们看到,绝大多数公众议题(热门话题)的形成背后仍然有着特定的权力在运作,比如网络推手,网络公关公司的专业团队运作。
所以,仍然存在议程设置,只不过与传统环境相比,发生了些许变化。
个人观点,仅供参考。

D. 什么是媒体的议程设置功能媒体怎么运用其功能去影响舆论的

在传媒生态日益变化的历程中,危机事件造成了不同以往的传播环境。无论是2008年初的南方雪灾,还是5月的汶川大地震,抑或是9月的“三鹿奶粉事件”,这些都成为考验媒体实力和社会责任的标杆。通过比较几次危机事件,笔者看到媒体在面对危机时,不再是沉默无声,而是在坚持导向性的同时进行议程设置,更好地发挥了舆论引导作用。

议程设置之具体表现美国传播学家拉斯韦尔曾将环境监视、社会协调和社会遗产传承视为媒体最重要的三项功能。在公共危机来临时,媒体既要快速准确地传递危机信息,又要引导舆论,发挥其重大影响。
1.媒体设置报道时间:及时报道
议程设置理论研究的范围,是大众传播具有较长时间跨度的报道活动所产生的社会效果。它在时间范围上,是媒体中长期的系列报道活动。而对于公共危机而言,它是突然爆发,负面影响力强。那么,及时地揭示危机信息,是媒体议程设置的关键要素。
在“三鹿奶粉事件”中,我国媒体表现出非同寻常的迅速敏捷。不光满足了受众最基本的知情权,也及时地化解了猜疑误解,将真相公布于众,从根本上破除了谣言。
2.媒体设置报道内容:人文诉求
公共危机发生后,会引起民众恐慌,在面临追求新闻效应和人文关怀的窘境中,大众传媒的新闻选择至关重要。笔者认为:新闻报道的首要内容,是密切关系人民生活的危情讯息。当然,这种选择必须建立在媒体全面客观的报道上。
“三鹿奶粉事件”中,媒体意识到人文诉求的重要性,充分发挥环境监视的效力,直指危机事件的主要源头。媒体将报道视角充分投向民众最关心的事情,从民众的切身利益出发,突出各阶段报道的重点,这样才真正承担起社会喉舌的职责。
3.媒介积极行动:引导舆论
日常生活中,媒体的议程设置主要是通过报道的选择和呈现来完成的。在危机关头,大众媒体一方面要发挥社会监督的功能,通过新闻触角及时发现社会中的阴暗面,使被监督者迫于舆论压力作出反应;另一方面,要多发挥抚慰力量,给受众带来危机关头的心理安慰。这次事件中,因为婴幼儿事关千家万户的幸福,新华社接连播发多条稿件,追踪事件进展。这种连续性的追踪报道,不光让受众了解灾情信息,还发挥了主流媒体的功能,将公众的注意力集中在政府所及范围,引导了社会舆论。议程设置的负面效应我们在肯定媒体作为的同时,也不能忽略它们设置议程时的负面影响及社会后遗症。
1.社会和受众角度。首先,媒体议程设置过度可能引起舆论压力,形成社会意见压迫。在危机发生初期,媒体积极全面的报道无可非议,但是在危机后期,媒体应把握信息报道的度,避免给当事人及企业造成过度压力;其次,媒体议程设置不当,可能误导舆论,影响受众正确认知。危机事件的发生,给受众带来身体和精神上诸多伤害,此时急需媒体准确全面的报道。但若报道延迟或内容不当,会使受众产生怀疑和追问,直接影响媒体的声誉。议程设置的关键是对事实客观全面的报道,这样才能满足受众基本的知情权。
2.媒体角度。大众传媒进行环境再构成时,必须把握好议程设置的度和量。否则,将给媒体自身发展带来羁绊,严重损害其最有价值的媒体信誉。同时,这也会弱化媒介实事求是的优良作风,违反新闻工作者职业准则。而新闻媒体拥有客观、准确、平衡的报道方式和实事求是的评论方法,才是获得公信力的有效手段。有效地发挥议程设置能力那么,在现代社会中媒体如何充分发挥其舆论导向作用呢?
首先,在公共危机事件中,媒体要寻求新闻价值与政府宣传的契合点。危机事件是突然袭来的事件, 具有很强的新闻价值,进行议程设置要掌握好量和度的把握。我国的媒体面对两个报道取向——政府还是社会,要综观全局,在把握正确的宣传导向时聚焦社会问题。在具体操作时,一方面要明确正面宣传、积极鼓动、做好舆论导向;另一方面,我国媒体要掌握当时的现实情境,做到既最大程度实现新闻价值, 又能正确引导社会舆论。
其次,媒体要重视对危机事件本身和普通群众的报道。媒体具体操作时,应该更加重视人文关怀,给予客观公正的报道, 并且履行好传播信息、沟通危情、监督政府,抚慰协调的功能。
面对突如其来的危机事件,新闻媒体必须积极有效地发挥自己的议程设置能力。在这场传媒战役中,媒体不仅仅是尽职尽责,而要在协调多方利益的前提下,有效介入危机事件。这样才能最大地化解公共危机,为社会稳定与国家的发展做出贡献

E. 请问在新媒体背景下议程设置的表现是什么是不是那些新闻网站的标题或者是论坛的标题以及微博的热点话题

议程设置最早见于美国传播学家麦库姆斯和肖的论文《大众传媒的议程设置功能》中,他们认为大众传播具有一种为公众设置议程的功能,传媒的新闻报道和信息传达活动以赋予各种议题不同程度的显着性的方式,影响着人们对周围世界的大事及其重要程度的判断。随着新兴媒体平台的不断出现,每个人都可以成为发布议题的主体,这导致传统的以大众传媒为主体的议程设置发生了重组性的改变。接下来将以热搜排行榜为例论述新媒体时代下议程设置的改变。

一.议程设置主体的泛化

在传统媒体时代,议程设置的传播主体是大众传媒,是“传媒精英”,他们通过设置议题来影响受众,受众往往处于被动接受状态,不能自由选择议题,也不能自己设置议题。但是在现在的新媒体时代,赋予了每个人公开发表自己言论,评论他人言论的机会,在这个话语平机,人人都有麦克风的时代,每个人都可能成为议程设置的主体。例如,网红papi酱就是通过在微博发布视频而走红的,她的视频就可以看做是设置的议题。

二.议程设置内容的泛娱乐化

在传统媒体时代,媒体作为党和政府的耳目喉舌,代表的是党、政府、人民的利益,发布的也是与之有关的议题。但是在新媒体时代,议程设置内容的出现了泛娱乐化。花边新闻、八卦新闻经常霸占微博热搜排行榜前几名,鹿晗等流量明星出现在飞机场之类的消息动辄成为榜首,而一些真正利于人民的问题热度却远不如此。

三.议程设置渠道的多元化

在传统媒体时代,大众传媒通过报刊、广播、电视等传统媒体对公众进行议程设置,渠道种类少,传播范围也比较小。在新媒体时代,由于各种各样新媒介新技术的普及,议程设置的渠道和方式变得多元化。微博热搜排行榜就是一种议程设置的渠道,排名靠前的议题更容易影响更多受众,因此出现了很多明星或企业为了自己的利益而去“买热搜”的情况

四.用户属性的多样化

在传统媒体时代,由于传播技术的不发达,传播的信息能保存的时间不够长,传播的距离也不够远。然而在新媒体时代各种媒介以及互联网的普及打破了时间和空间的局限,信息传播的及时性也有很大的提高,使越来越多的受众可以接受到传播内容,参与到其中。之前的滴滴事件,各行各业的人都发声了,这是传统的议程设置达不到的效果。

五.影响效果的不确定性

在传统媒体时代,大众传媒对议题具有主导作用,议题的选择、传播等环节都是按照传播主体的意愿进行的。而在新媒体时代,传播渠道、传播人群、传播主体都变得多样化,大众传媒无法控制议题所产生的影响。不确定性体现在受众拥有了舆论监督的权利,可以随意发表自己的观点,不同的人对事件的不同解读都可能影响到其他人对该事件的看法,之前对于王凤雅事件的错误解读就他们一家形成了伤害。

F. 与传统媒体比较,在网络传播中进行议程设置有哪些不同

议程设置:议程设置是大众传播的重要社会功能和效果之一.是通过大众媒介形成或影响舆论的理论假设.
70年代,美国传播学者 麦康(McCombs,M)和肖(Shaw.D)通过实证研究发现,在公众对社会公共事务中重要问题的认识和判断与传播媒介的报道活动之间,存在着一种高度对应德关系,即传播媒介作为”大事”加以报道的问题.
同样也作为大事反映在公众的意识中;传播媒介给予的强调越多,公众对该问题的重视程度越高.根据这种高度对应的相关关系,麦库姆斯和肖认为大众传播具有一种形成社会”议事日程”的功能,传播媒介以赋予各种议题不同程度”显着性”的方式,影响着公众瞩目的焦点和对社会环境的认知.后来也有一些研究对报纸,广播电视媒介等不同媒介的议程设置功能的特点进行了探讨.
议程设置功能,传媒的新闻报道和信息传达活动以赋予各种议题不同程度的显着性的方式,影响着人们的对周围世界的大事及重要性的判断.
特点:1)传播效果分为认知、态度和行动三个层面,议程设置功能假说是这个过程的最初阶段,即认知层面的阶段.
2)议程设置功能考察的整体的大众传播具有较长时间跨度的一系列报道活动所产生的中长期的、综合的、宏观的社会效果.
3)议程设置功能暗示了传播媒介是从事“环境再构成作业”的机构.
有关议程设置的直接表述最先见于1958年诺顿·朗(Norton Long)的一篇文章中:
在某种意义上说,报纸是设置地方性议题的源动力.在决定人们将会谈论些什么,以及多数人认为解决问题的方法将是什么这些问题上,它起着很大的作用.
“新闻时效性”是关乎媒体议程影响力的重要因素.而网络,的时效性,当属现在最快.关乎媒体议程影响力的重要因素,网络是不可比拟的.
网络和议程设置理论出现的时间是接近的.议程设置理论是在传统的大众媒介的基础上提出的,可以说这个理论的提出者没有考虑到网络这个新一代媒体.所以议程设置理论在针对网络讨论时是有所变化的.
并且根据,议程设置理论中的特点分析.议程设置功能考察的整体的大众传播具有较长时间跨度的一系列报道活动所产生的中长期的、综合的、宏观的社会效果.
显然网络,是具有议程设置这个功能点的.
其次,在某种意义上说,报纸是设置地方性议题的源动力.在决定人们将会谈论些什么,以及多数人认为解决问题的方法.
网络,虽然是现代化的一个虚拟平台,但是他也具备,设置议题的原动力.也再在决定人们将会谈论些什么,以及多数人认为解决问题的方法.
然电视、广播等的现场直播在很大程度上改变和加强了传统媒体议程设置的方式与功能,但由于出版制作的时间、空间限制,由于内容甄别和把关的需要,通常不可能做到新闻信息的实时传播.
网络媒体完全可以做到实时更新、实时报道.也正是由于这个“时间差”的存在,使得网络媒体摆脱了只是转载传统大众传媒新闻内容的状况.实时互动性这个特点,使得网络媒体得以通过对新闻事件的价值判断、加工手法等对传统平面传媒的媒体议程设置产生实质性影响.
需要说明的是,在传统媒体议程设置的实现形式中,现场直播也是广播和电视能够采用的手段,这一点也充分体现了传统大众媒体的快速实时性特点.但是,广播电视的直播一般适用于偶然性和突发性的新闻事件,而现实生活中,实时性互动传播在传统电子媒体的日常新闻传播过程中并不是报道的主要形式.
而从网络中,这样一个新媒介,立即衍生出一个,多元互动性的影响 .
多元互动性是网络媒体区别于传统媒体的另一个重要属性.网络媒体的多元互动性可以帮助受众形成公众议程.网络媒体作为一个被多元要素影响的媒体,一部分传播权力分散到广大网民手中,传统新闻发布的单向度信息传播变成了互动性多向度信息传播.传统媒体不再是第一手的、或者唯一的新闻来源,多元化的传播者、复合式的传播形态、多样的传播渠道等因素,使得以网民为代表的公众可以自行选择、加工信息,并通过网络传播形成网上舆情.一些重大事件,如SARS事件、农民工工资问题等,网上舆情对于媒体的议程设置起了很大作用,进而影响到政府议程.

G. 璁绋嬭剧疆绠鍗曡В閲

璁绋嬭剧疆锛氩ぇ浼椾紶鎾濯掍粙瀵圭ぞ浼氢骇鐢熼吨瑕佸奖鍝岖殑涓绉嶆柟寮忋傝绋嬭剧疆鏄1972骞存彁鍑虹殑瀛︽湳姒傚康钖嶈瘝锛屽叾璧锋簮鍙浠ヨ拷婧鍒1968骞村攼绾冲痉路镶栧拰楹﹀厠鏂濞佸皵路楹﹀厠濮嗘柉瀵规荤粺澶ч夌殑璋冩煡銆备粬浠镰旂┒浜嗗獟浠嬭绋嫔瑰叕浼楄绋嬬殑褰卞搷绋嫔害锛屽苟鍦1972骞存e纺鎻愬嚭浜呜绋嬭剧疆鐞呜恒傝ョ悊璁鸿や负锛屽ぇ浼椾紶鎾铏界劧涓嶈兘鍐冲畾浜轰滑瀵规煇涓浜嬩欢鎴栨剰瑙佺殑鍏蜂綋鐪嬫硶锛屼絾鍙浠ラ氲繃鎻愪緵淇℃伅鍜屽畨鎺掕棰樻潵链夋晥鍦板奖鍝崭汉浠鍏虫敞鍝浜涗簨瀹炲拰镒忚侊纴浠ュ强浠栦滑璁ㄨ虹殑椤哄簭銆傛崲鍙ヨ瘽璇达纴澶т䌷浼犳挱鍙鑳芥棤娉曞喅瀹氢汉浠濡备綍镐濊冿纴浣嗗畠鍙浠ュ奖鍝崭汉浠镐濊幂殑鍐呭广傝绋嬭剧疆鏄澶т䌷浼犳挱镄勪竴椤归吨瑕佺ぞ浼氩姛鑳藉拰鏁堟灉銆
鍦20涓栫邯70骞翠唬锛岀编锲戒紶鎾瀛﹁呴害鍏嫔嗘柉鍜岃倴阃氲繃瀹炶瘉镰旂┒鍙戠幇锛屽叕浼楀圭ぞ浼氩叕鍏变簨锷′腑閲嶈侀梾棰樼殑璁よ瘑鍜屽垽鏂涓庝紶鎾濯掍粙镄勬姤阆撴椿锷ㄤ箣闂村瓨鍦ㄩ珮搴﹀瑰簲镄勫叧绯汇傚嵆濯掍粙浣滀负钬滃ぇ浜嬧濇姤阆撶殑闂棰桡纴涔熶细鎴愪负鍏浼楁剰璇嗕腑镄勯吨瑕侀梾棰桡绂濯掍粙瀵规煇涓闂棰樼殑寮鸿皟绋嫔害瓒婇珮锛屽叕浼楀硅ラ梾棰樼殑閲嶈嗙▼搴︿篃瓒婇珮銆傚熀浜庤繖绉嶉珮搴﹀瑰簲镄勭浉鍏冲叧绯伙纴楹﹀厠濮嗘柉鍜岃倴璁や负澶т䌷浼犳挱鍏锋湁褰㈡垚绀句细钬滆浜嬫棩绋嬧濈殑锷熻兘锛岄氲繃璧嬩篑钖勭嶈棰树笉钖岀▼搴︹沧樉镢楁р濈殑鏂瑰纺锛屽奖鍝岖潃鍏浼楃殑娉ㄦ剰锷涚剑镣瑰拰瀵圭ぞ浼氱幆澧幂殑璁ょ煡銆
钖庢潵锛屼竴浜涚爷绌朵篃瀵规姤绾搞佸箍鎾鐢佃嗙瓑涓嶅悓濯掍粙镄勮绋嬭剧疆锷熻兘鐗圭偣杩涜屼简鎺㈣ㄣ傝绋嬭剧疆锷熻兘鏄鎸囦紶濯掔殑鏂伴椈鎶ラ亾鍜屼俊鎭浼犺揪娲诲姩锛岄氲繃璧嬩篑钖勭嶈棰树笉钖岀▼搴︽樉镢楁х殑鏂瑰纺锛屽奖鍝岖潃浜轰滑瀵逛簬锻ㄥ洿涓栫晫澶т簨鍙婇吨瑕佹х殑鍒ゆ柇銆
璁绋嬭剧疆镄勭壒镣瑰寘𨰾锛1锛変紶鎾鏁堟灉鍒嗕负璁ょ煡銆佹佸害鍜岃屽姩涓変釜灞傞溃锛岃绋嬭剧疆锷熻兘锅囱寸殑镌鐪肩偣鏄璁ょ煡灞傞溃涓婄殑鏁堟灉锛屽嵆鏁堟灉褰㈡垚杩囩▼镄勬渶鍒濋桩娈点2锛夎绋嬭剧疆锷熻兘钥冨疗镄勬槸澶т䌷浼犳挱鍦ㄨ缉闀挎椂闂磋法搴﹀唴镄勪竴绯诲垪鎶ラ亾娲诲姩镓浜х敓镄勪腑闀挎湡镄勚佺患钖堢殑銆佸畯瑙傜殑绀句细鏁堟灉锛岃繖閲屽叧娉ㄧ殑鏄浼犳挱濯掍粙镄勬棩甯告柊闂绘姤阆揿拰淇℃伅浼犳挱娲诲姩镓浜х敓镄勫奖鍝嶃