当前位置:首页 » 安全设置 » 思科网络安全问题
扩展阅读
笔记本共享手机软件 2024-11-29 08:14:52

思科网络安全问题

发布时间: 2024-04-10 12:44:23

Ⅰ “去思科化”在即企业如何镇守数据安全

棱镜门事件的爆发不仅揭露了美国“唯美国利益”是图的虚伪嘴脸,揭露了美国借“网络安全”打压中国企业的别有居心,揭露了全球范围内的信息安全告急,表明了国家信息安全要走向自主可控道路的迫切。牵涉在棱镜门事件中的苹果、微软、谷歌等九大美国IT巨头公司陷入世界范围内的质疑和信任,思科也卷入了这种信息安全风暴,“去思科化”在即,那么企业该如何在信息产业自主化的过程中镇守信息安全呢? 为什么要去思科化? 1.受控于美国IT巨头企业,我国信息安全存在巨大隐患 据鹏宇成安全专家了解,目前在中国的政府、金融、化工(行情 专区)等核心领域内,有大量设备都来自以思科为代表的美国“八大金刚”,即思科、IBM、谷歌、高通、英特尔、苹果、甲骨文、微软。他们占据着国内庞大的市场份额,控制着中国大部分网络要道。中国的网络命脉受控制于美国企业,无疑加大了中国的信息安全危机。“棱镜门”给中国敲响了警钟。一些国内运营商开始酝酿“去思科化运动”。 2.美国借“网络安全威胁论”旗帜打压中国企业 美国借“安全威胁论”百般阻挠中国的ICT公司中兴和华为等进入美国市场,其真正目的是遏制中国崛起、保护美国本土企业,但美国打出的却是保护美国国家信息安全的虚伪旗帜。 虽然已是全球第二大和第五大通信设备供应商,华为和中兴却在美国屡遭审查。而美国的通信公司思科,倒是参与了中国几乎所有大型网络项目的建设。据鹏宇成安全专家了解,思科在中国的网络建设涉及政府、海关、邮政、金融、铁路、民航、军警等要害部门,以及中国电信、中国联通(600050,股吧)等电信运营商的网络基础建设。 斯诺登称,美国国家安全局在通过思科路由器监控中国网络和电脑。虽然思科很快就做出了回应称,“棱镜”不是思科项目。但由于思科主要的领地在网络基础设施领域,是整个网络的命脉所在,并且思科与美国政府和军方关系密切,因此思科的回应已不再具有说服力,其很难在短时间内挽回使用者的信心。在信息安全威胁和国家经济利益受损面前,“去思科化”显得迫在眉睫。 企业迈向自主可控道路,如何在过渡阶段镇守数据安全 棱镜门事件沸沸扬扬,不同的群体从中得出了不同的教训和启示,对于最大受害者中国来说,加速了信息安全建设自主可控道路的日程。要想从根本上保证信息安全,只有使用本土企业的信息产品,才不会存在被监听和窃取的风险(这里主要指涉及国家机密和商业机密的信息被外国监听的风险),另一方面也可促进本国经济发展,保护民族产业,以更加自信、自主的姿态同外国企业相抗衡。那么现在摆在我们面前的一个现实问题是,这肯定是一个复杂长期的过程,在自主可控安全道路完全建设起来,我国企业该如何安全过渡,镇守数据安全? 鹏宇成安全专家表示,去思科化不仅是企业在新时期应肩负的中华民族伟大复兴的历史重任,更是国家意志的最高体现,因此,需要国家法律政策的出台、保护、规范及执行。大数据时代呼吁大安全,呼吁完善的法律监管。除此之外,企业自身做好数据安全防护似乎显得更直接更为重要。而大数据时代的数据安全问题,需要数据加密软件的全力防护,这是因为加密软件是基于数据层给予企业敏感数据信息最直接的手段。采用高强度的算法改变数据的原本内容,未解密或授权状态下密文无法被非法偷窥和窃取,有了这种本源的防护,企业的数据安全才能高枕无忧。而这,正是鹏宇成公司的企业加密软件所能提供的。 PYC文件保护系统结合了本地加密和文件外发控制两方面的功能和模块,力图为各级企业提供全面的数据安全防护,从文件生成、修改、保存、传输到查阅,从生命周期到传播范围上都能使企业的机密信息处于强制透明的加密状态,从而防止黑客及员工的各种窃密行为。 【全方位立体防护】PYC文件保护系统可以说是全方位、立体式的,让各级企业可以根据企业的实际需求进行自主选择或个性化定制,核心文件保护系统、全文档保护系统、文件外发控制保护系统,各种功能模块合劲发力,为企业打造牢固的安全防护墙。 【多元化灵活部署】PYC文件保护系统拥有灵活多样的部署方式,服务器/客户端、Ukey等模式给企业更多的选择,在适应复杂的网络安全环境下,还可进行制定开发,对接企业管理系统,扩展升级,与时俱进地紧跟企业新的安全诉求。 【持续性项目支持】鹏宇成在提供给企业用户多样的安全防护功能的同时,还为企业专业分析安全隐患,跟踪项目实施,提供后续技术支持,及时调整完善解决方案,从而提供给企业持续性的安全保障。 “棱镜门”暴露出互联网被美国一家垄断的严重缺陷,有必要加强国际合作,通过国际社会的共同努力,制定出有规则、有执行、有监督的国际网络管理法。真正建立起国际网络监管制度,将是解决网络安全问题的关键。同时在我国,“去思科化”在即,国内企业做好信息安全防护,将有助于信息安全体系自主可控道路的加快建设。

Ⅱ 我想考思科认证中的网络安全,针对这个方向,我要学些什么呢编程要学吗

唉,兄弟,网络安全这条路真的不好走啊,你要慎重再慎重!
网络安全不是说你能记住一些小漏洞、能使用一些安全工具、能按照别人写的攻击教程侵入别人的机器就可以了
网络安全所包含的东西太多,仅仅网络来说——网络七层每一层都有大量的RFC等着你来看,就一个ARP协议或者DNS协议的安全性可能都会让你放弃你现在的想法。
再加上各种操作系统——Windows NT/2000、Linux、AIX、Solaris、HP-UX、FreeBSD、TrueUNIX等等,要掌握的东西太多,操作系统上还有各种协议的实现和服务——TCP/IP、ARP、apache...
晕了没有?接下来还有语言——C/C++是必学的,PERL/SHELL也是要学学的,若是要成高手,ASM也逃不掉(这个东西学起来就知道什么是错了),然后PHP/ASP等等也要学学,而且为了掌握安全所学这些语言并不是说象现在大多数程序员那样写写一些上层的东西就OK的,基本上都是涉及系统底层的东西——比如内核、socket...
另外加上脚本的安全和数据库安全...以及没有列到的东西
安全 基本上函盖了我们这些做IT的人所学的一切...
我上面说的这些你要能掌握完你就是神一样的人,无人能敌,但是不可能,这些是你终其一生也学不完的,总之一句话,如果不是兴趣,千万不要投身这行...
PS:记住,证书都是浮云,能力决定一些

Ⅲ 镐濈戦厤缃甯歌侀梾棰桦强鍏惰В鍐虫柟娉

銆銆镐濈戞彁渚涗简璁稿氩勭悊杩炴帴镐х殑 鏂规硶 锛岃繖浣垮缑鎺挜櫎镄勬晠闅滃拰瑙e喅闂棰樻垚涓轰竴涓骞朵笉杞绘涧镄勯梾棰樸备粠鍖呮嫭鍦ㄦ煇浜涙濈戣矾鐢卞櫒涓镄勬ц兘鍒癙IX阒茬伀澧欐墍鎻愪緵镄勬湇锷★纴鍐嶅埌镐濈戠殑 Concentrator锛屽叾涓镄勬疮涓涓閮芥湁鍏惰嚜韬镄勭壒镣广傝冭槛鍒伴夐”镄勫嶆潅镐э纴链鏂囨墍璁ㄨ虹殑杩欎簺鎶宸у苟涓崭竴瀹氶傜敤浜庢墍链夌殑镐濈戦厤缃銆备笉杩囷纴涓嬮溃鎴戝皢浼氢负鎭ㄨВ鍐崇被浼肩殑闂棰樻彁渚涗竴涓寰埚ソ镄勮捣镣癸纴娆㈣繋澶у跺弬钥冨拰瀛︿範銆

銆銆闂棰树竴锛氭煇涓杩愯屼簰镵旂绣杩炴帴鍏变韩镄勭敤鎴蜂笉鑳藉畨瑁呮濈3000 瀹㈡埛绔銆

銆銆杩欎釜闂棰樻槗浜庤В鍐炽傜敤鎴烽渶瑕佸湪瀹夎呭㈡埛绔涔嫔墠鍦ㄥ叾链哄櫒涓婄佺敤ICS銆傜玛钥呭缓璁鐢ㄦ埛鐢ㄤ竴涓鏀鎸侀槻𨱔澧欑殑璺鐢卞櫒浠f浛ICS銆傛敞镒忥纴濡傛灉链哄櫒鍙鏄阃氲繃鍙﹀栦竴涓浣跨敤ICS镄勬満鍣ㄨ繘琛岃繛鎺ョ殑璇濓纴杩欐牱锅氩氨涓嶅繀瑕佷简銆傝佺佺敤ICS锛屽彲浠ュ崟鍑“寮濮(Start)”/“鎺у埗闱㈡澘(Control Panel)”/“绠$悊宸ュ叿(Administrative Tools)”/“链嶅姟(Services)”/“Internet杩炴帴鍏变韩(Internet Connection Sharing)”锛屽苟绂佺敤“鍦ㄥ惎锷ㄦ椂锷犺浇(Load On Startup)”阃夐”銆

銆銆姝ゅ栵纴杩樿佷缭璇佺敤鎴蜂滑鐭ラ亾瀹㈡埛绔绂佺敤浜哫P镄勬㈣繋灞忓箷鍜屽揩阃熺敤鎴峰垏鎹锛岃繖浜涢氩父鐢ㄥ湪澶氱敤鎴风殑瀹剁敤鐢佃剳涓銆傜粍钖堥敭[Ctrl]+[Alt]+[Delete]浠嶉傜敤锛岃屼笖鐢ㄦ埛闇瑕侀敭鍏ュ叾鐢ㄦ埛钖鍜屽彛浠ゃ(娉ㄦ剰锛氩揩阃熺敤鎴峰垏鎹㈠彲浠ラ氲繃绂佺敤瀹㈡埛绔镄‘锏诲綍鍓嶅紑濮’鐗规х佺敤銆备笉杩囷纴杩欎篃链夊叾镊韬镄勯梾棰桡纴锲犳わ纴闄ら潪浣犵‘瀹为渶瑕佸揩阃熺敤鎴峰垏鎹锛岀玛钥呭苟涓嶆帹钻愯繖镙峰仛銆)

銆銆鍏充簬瀹㈡埛绔瀹夎呯殑鍙﹀栦竴涓闂棰桡细镐濈戝苟涓嶆帹钻愬湪钖屼竴镄凯C涓婂畨瑁呭氢釜瀹㈡埛绔銆傚傛灉瀵规や綘链変换浣曢梾棰桡纴骞朵笖闇瑕佹敮鎸侊纴鍙浠ュ厛鍗歌浇 鍏跺畠 镄勫㈡埛绔锛岀劧钖庡啀镓撶数璇濆绘眰鏀鎸併

銆銆闂棰树簩锛氭棩蹇楁寚绀轰竴涓瀵嗛挜闂棰

銆銆濡傛灉涓庨勫叡浜瀵嗛挜链夊叧镄勬棩蹇椾腑瀛桦湪镌阌栾锛屼綘灏卞彲鑳藉湪杩炴帴镄勪换浣曚竴绔涓婇敊閰嶅瘑阍ャ傝繖绉嶆儏鍐典笅锛屼綘镄勬棩蹇椾细鎸囨槑瀹㈡埛绔涓庢湇锷″櫒涔嬮棿镄勪氦鎹㈠緢濂藉湴鍒囧悎IKE镄勯栬佹ā寮忓畨鍏ㄦс傚湪杩欑崭氦鎹涔嫔悗锛屾棩蹇椾细鎸囨槑涓涓瀵嗛挜闂棰樸傝佽В鍐充箣锛屽彲浠ュ湪闆嗕腑鍣ㄤ笂镓惧埌“閰岖疆(Configuration)”/“绯荤粺(System)”/“闅ч亾鍗忚(Tunneling Protocol)”/“IPSec灞锘熺绣鍒板眬锘熺绣(IPSec LAN-to-LAN)”阃夐”锛屽苟阃夋嫨浣犵殑IPSec閰岖疆銆傚湪棰勫叡浜瀵嗛挜(Preshared Key)瀛楁典腑锛岃緭鍏ヤ綘镄勯勫叡浜瀵嗛挜銆傚湪涓涓鐢ㄤ簬涓庨泦涓鍣ㄥ叧镵旂殑镐濈慞IX阒茬伀澧欎笂锛屽簲浣跨敤锻戒护锛

銆銆sakmp key password address xx.xx.xx.xx netmask 255.255.255.255

銆銆鍦ㄨ繖閲岀殑鍙d护鍗虫槸浣犵殑棰勫叡浜瀵嗛挜銆傜敤浜庝綘镄勯泦涓鍣ㄤ腑镄勫瘑阍ュ拰PIX阒茬伀澧欎笂镄勫瘑阍ュ簲褰撴g‘鍦板尮閰嶃

銆銆闂棰树笁锛氩湪璇曞浘杩炴帴鍒版椂锛岃繍琛岄槻𨱔澧栾蒋浠剁殑鐢ㄦ埛 鎶ュ憡 阌栾

銆銆鍦ㄩ槻𨱔澧栾蒋浠朵腑锛屾湁涓浜涚鍙i渶瑕佹墦寮锛屽侭lackIce(BlackIce涔熷瓨鍦ㄧ潃涓庢濈戠殑瀹㈡埛绔鐩稿叧镄勫叾瀹冮梾棰樸备綘鍙浠ュ弬钥冨畠镄勫彂甯冩敞閲婂绘眰镟村氱殑淇℃伅銆)锛孼one Alarm锛孲ymantec锛岃缮链塛indows骞冲彴镄勫叾瀹冧簰镵旂绣瀹夊叏绋嫔簭,浠ュ强Linux绯荤粺涓婄殑ipchains 鍜 iptables銆傛讳綋钥岃█锛屽傛灉鐢ㄦ埛鍦ㄥ叾杞浠朵腑镓揿紑浜嗕笅闱㈢殑绔鍙o纴浣犲氨璇ョ湅鍒颁竴浜涙姳镐ㄧ殑缁堢粨锛

銆銆UDP 绔鍙o细 500, 1000 鍜 10000

銆銆IP 鍗忚 50 (ESP)

銆銆涓篒PSec/TCP钥岄厤缃镄凾CP 绔鍙

銆銆NAT-T 绔鍙 4500

銆銆闂棰桦洓锛氩跺涵鐢ㄦ埛鎶辨ㄨ达纴鍦ㄨ繛鎺ュ缓绔嫔悗锛屼粬浠涓嶈兘璁块梾鍏跺剁敤缃戠粶涓婄殑鍏跺畠璧勬簮銆

銆銆涓鑸钥岃█锛岃繖绉嶉梾棰樻槸鐢变簬绂佺敤浜嗛毁阆揿垎绂婚犳垚镄勚傝槠铹堕毁阆揿垎绂讳细寮曡捣瀹夊叏椋庨橹锛屽彲浠ラ氲繃閲囧彇寮哄仴镄勚佸炲己镄勫畨鍏ㄧ瓥鐣ヨ屽皢杩欎簺椋庨橹鍑忚交鍒版煇涓绋嫔害锛屽苟镊锷ㄥ湴镓╁𪾢鍒板㈡埛绔杩炴帴(渚嫔傦纴涓涓绛栫暐鍙鑳借佹眰瀹夎呮渶鏂扮殑鍙岖梾姣掕蒋浠鎴栧畨瑁呬竴涓阒茬伀澧)銆傚湪涓涓狿IX涓婏纴鍙浠ヤ娇鐢ㄨ繖涓锻戒护𨱒ュ惎鐢ㄩ毁阆揿垎绂伙细

銆銆group groupname split-tunnel split_tunnel_acl

銆銆浣犲簲褰撶敤瀵瑰簲镄勮块梾鍒楄〃锻戒护𨱒ュ畾涔夊摢浜涘唴瀹瑰彲浠ラ氲繃锷犲瘑镄勯氶亾锛屽摢浜涢氢俊鍙浠ヤ互鏄庢枃镄勫舰寮忓彂阃佸嚭铡汇备緥濡傦细

銆銆access-list split_tunnel_acl permit ip 10.0.0.0 255.255.0.0 any

銆銆鎴栬呬换浣曚綘鎸囧畾镄IP鍦板潃锣冨洿銆

銆銆鍦ㄤ竴涓镐濈愠isco Series 3000 Concentrator 涓婏纴浣犻渶瑕佸憡璇夎惧囧摢浜涚绣缁滃簲阃氲繃锷犲瘑阃氶亾阃氢俊銆傚彲浠ラ氲繃濡备笅姝ラよ繘琛岋细杞鍒“閰岖疆(Configuration)”/“鐢ㄦ埛绠$悊(User Management)”/“锘虹兢(Base Group)”锛屽苟涓斾粠“瀹㈡埛閰岖疆(Client Config)”阃夐”鍗′腑锛岄夋嫨“Only Tunnel Networks In The List(浠呭垪琛ㄤ腑镄勯毁阆撶绣缁)”阃夐”锛屽苟鍦ㄤ綘搴旇ョ敱淇濇姢镄勭珯镣逛笂鍒涘缓涓涓缃戠粶鍒楄〃锛岃屼笖瑕佸湪“Split Tunneling Network List(鍒嗙婚毁阆撶绣缁滃垪琛)”涓嬫媺鍒楄〃妗嗕腑阃夋嫨杩欎釜缃戠粶鍒楄〃銆

銆銆闂棰树簲锛氢竴涓杩灭▼鐢ㄦ埛镄勭绣缁沧e湪浣跨敤涓庢湇锷″櫒镄勬湰鍦扮绣缁灭浉钖岀殑IP鍦板潃锣冨洿(閲囩敤鏀鎸佽櫄𨰾熼傞厤鍣ㄧ殑Client 4.6,鐜澧冿细Windows 2000/XP)

銆銆瀵硅繖浜涚壒瀹氱殑 镎崭綔绯荤粺 𨱒ヨ达纴杩椤彲鑳芥湁镣瑰効鐗瑰埆锛屼笉杩囱瘖鏂瑿isco 4.6镄勮繖浜汭P鍦板潃鍐茬獊鍙鑳戒细浣夸汉𨱔板绩涓ф皵銆傚湪杩欎簺𨱍呭喌涓嬶纴鐢变簬鍐茬獊镄勫瓨鍦锛岄偅浜涘亣瀹氶氲繃闅ч亾镄勯氢俊浠崭缭鐣椤湪链鍦般

銆銆鍦ㄥ弹鍒板奖鍝岖殑瀹㈡埛绔涓婏纴鍗曞嚮“寮濮(Start)”/“鎺у埗闱㈡澘(Control Panel)”/“缃戠粶鍜屾嫧鍙疯繛鎺(Network And Dialup Connections)”/“链鍦伴傞厤鍣(local adapter)”锛屽湪阃傞厤鍣ㄤ笂鍙冲嚮锛屽苟阃夋嫨“灞炴(Properties)”銆傚湪“灞炴(Properties)”椤典笂锛岄夋嫨TCP/IP锛岀劧钖庡崟鍑“灞炴(Properties)”鎸夐挳銆备笅涓姝ワ纴鍗曞嚮“楂樼骇(Advanced)”阃夐”锛屾垒鍒“Interface Metric”阃夐”锛屽皢鍏跺煎炲姞1銆傝繖灏辨湁鏁埚湴锻婅瘔浜嗕綘镄勮$畻链虹浜屾′娇鐢ㄦ湰鍦伴傞厤鍣ㄣ傞傞厤鍣ㄥ皢鍙鑳芥嫢链尘etric鍊1,杩欎娇瀹冩垚涓轰竴涓阃氢俊鐩鍦扮殑棣栬侀夋嫨銆

銆銆闂棰桦叚锛氭煇浜涜矾鐢卞櫒/锲轰欢缁勫悎寮曡捣浜嗗㈡埛绔镄勮繛鎺ラ梾棰

銆銆镐濈戠殑瀹㈡埛绔鍦ㄤ竴浜涜缉钥佺殑(链夋椂鏄杈冩柊镄)瀹剁敤璺鐢卞櫒涓浼氢骇鐢熼梾棰桡纴阃氩父鏄阍埚圭壒瀹氱殑锲轰欢鐗堟湰銆傚傛灉浣犵殑鐢ㄦ埛瀛桦湪镌涓镊寸殑杩炴帴闂棰桡纴灏遍渶瑕佽╁畠浠鍗囩骇鍏惰矾鐢卞櫒镄勫浐浠讹纴鐗瑰埆鏄鍦ㄤ粬浠𨰾ユ湁涓涓杈冭佺殑璁惧囧崟鍏冩椂銆傚湪浼楀氱殑璺鐢卞櫒涓锛屽凡鐭ヤ细浜х敓镐濈戝㈡埛绔闂棰樼殑链夛细

銆銆锲轰欢鐗堟湰浣庝簬1.44镄凩inksys BEFW11S4

銆銆锲轰欢鐗堟湰浣庝簬2.15镄𪞝sante FR3004 Cable/DSL 璺鐢卞櫒

銆銆Nexland Cable/DSL 璺鐢卞櫒鍨嫔彿 ISB2LAN

銆銆濡傛灉镓链夊叾瀹幂殑 鎺鏂 閮藉け鏁堬纴鍙浠ュ皢涓涓绌洪棽镄勮矾鐢卞櫒缁欑敤鎴蜂娇鐢锛屽府锷╁畠浠闄愬埗娼滃湪镄勯梾棰樿寖锲淬傛渶缁堟湁闂棰樼殑璺鐢卞櫒鍙鑳介渶瑕佹浛鎹銆

銆銆闂棰树竷锛氱敤鎴锋姤锻婅达纴鍦ㄤ粬浠璇曞浘寤虹珛杩炴帴镞讹纴鍏跺㈡埛绔杩炴帴浼氱粓缁

銆銆鍦ㄨ繖绉嶆儏鍐典笅锛岀敤鎴蜂细鐪嫔埌涓涓阌栾娑堟伅锛岀被浼间簬“ Connection terminated locally by the Client. Reason 403: Unable to contact the security gateway”( 杩炴帴琚瀹㈡埛绔缁堢粨銆傚师锲403锛氢笉鑳借仈绯诲埌瀹夊叏缃戝叧銆)杩欑嶉敊璇鍙鑳芥槸鐢卞氱嶅师锲犻犳垚镄勶细

銆銆鐢ㄦ埛鍙鑳借緭鍏ヤ简涓嶆g‘镄勭粍鍙d护

銆銆鐢ㄦ埛鍙鑳藉苟娌℃湁涓鸿繙绋嬬镣归敭鍏ユ伆褰撶殑钖岖О鎴朓P鍦板潃

銆銆鐢ㄦ埛鍙鑳藉瓨鍦ㄧ潃鍏跺畠镄勪簰镵旂绣杩炴帴闂棰

銆銆锘烘湰钥岃█锛岀敱浜庢煇绉嶅师锲狅纴IKE鍗忓晢浼氩け鏁堛备綘鍙浠ユ镆ュ㈡埛绔镄勬棩蹇楋纴(鍗曞嚮log/enable)锛岃炬硶镓惧埌浣垮搱甯岃よ瘉镞犳硶杩涗竴姝ョ缉灏忛梾棰樿寖锲寸殑阌栾銆

銆銆闂棰桦叓锛氢粠NAT璁惧囧悗寤虹珛涓涓杩炴帴镞讹纴鍙戠敓鏁呴㱩;鎴栬呭缓绔嬩竴涓鍒癗AT璁惧囧悗镄勬湇锷″櫒镄勮繛鎺ユ椂锛屽彂鐢熸晠闅溿

銆銆鍦ㄥ厑璁镐紶杈撴湡闂村鏁版嵁鍖镄勫ご閮ㄨ繘琛屼慨鏀逛箣鍓嶏纴杩欎釜闂棰樻槸锲烘湁镄勶纴镓浠ヨ繖涓闂棰桦嚭鐜板湪镓链夌殑镐濈戠‖浠朵腑銆傝佺籂姝h繖涓闂棰桡纴灏辫佸湪浣犵殑纭浠朵笂钖鐢∟AT-Traversal (NAT-T)锛屽苟鍏佽窾DP绔鍙4500阃氲繃阒茬伀澧欍

銆銆濡傛灉浣犳e皢涓涓狿IX阒茬伀澧欐棦鐢ㄤ綔阒茬伀澧椤张鐢ㄤ綔绔镣癸纴灏辫佸湪浣犵殑閰岖疆涓鐢ㄥ懡浠nat-traversal 20钖鐢∟AT-T锛屽苟镓揿紑4500绔鍙c傝繖閲岀殑20鏄疦AT镄勪缭鎸佹椿锷ㄧ殑镞堕棿锻ㄦ湡銆傚傛灉浣犳嫢链変竴涓镫绔嬬殑阒茬伀澧椤拰涓涓镐濈戦泦涓鍣锛屽氨瑕佸湪𨰾ユ湁闆嗕腑鍣ㄧ洰镙囧湴鍧镄勯槻𨱔澧欎笂镓揿紑UDP绔鍙4500銆傜劧钖庯纴鍦ㄩ泦涓鍣ㄤ笂锛岃浆鍒“Configuration(閰岖疆)/ Tunneling And Security(闅ч亾鍜屽畨鍏ㄦ)/IPSec /NAT Transparency(NAT 阃忔槑搴)”,骞堕夋嫨“IPSec Over NAT-T”阃夐”銆傝屼笖锛岃缮瑕佷缭闅滀换浣曞湪鐢ㄦ埛绔镣逛笂浣跨敤镄勫㈡埛绔閮芥敮鎸丯AT-T銆

銆銆闂棰树节锛氱敤鎴锋垚锷熷湴寤虹珛浜嗕竴涓阈炬帴锛屼笉杩囧嵈锻ㄦ湡镐х殑鎺夌嚎銆

銆銆钖屾牱锛屼负浜嗘槑纭闂棰桡纴浣犺缮瑕佹镆ュ氢釜鍦版柟銆傞栧厛锛岀‘璁ょ敤鎴风殑璁$畻链哄苟娌℃湁杩涘叆Standby Mode (寰呭懡妯″纺)銆佷紤鐪犳ā寮忥纴涔熸病链夊惎锷ㄥ睆骞曚缭鎶ょ▼搴忋傚湪瀹㈡埛链熸湜鍒拌揪涓涓链嶅姟鍣ㄧ殑鎸佺画杩炴帴镞讹纴寰呭懡妯″纺銆佷紤鐪犳ā寮忚兘澶熶腑鏂浣犵殑缃戠粶杩炴帴銆备负浜呜妭鐪佺数锷涳纴浣犵殑鐢ㄦ埛杩樻湁鍙鑳介厤缃鍏惰$畻链轰娇鍏跺湪涓娈垫椂闂翠箣钖庡叧闂涓涓缃戠粶阃傞厤鍣(缃戝崱)銆

銆銆濡傛灉浣跨敤浜嗘棤绾挎妧链锛屼綘镄勭敤鎴锋湁鍙鑳芥极娓稿埌涓涓镞犵嚎淇″彿寰埚急(鎴栦笉瀛桦湪)镄勫湴鏂癸纴闾d箞链夊彲鑳藉洜姝ゆ柇寮銆傝缮链夛纴浣犵殑鐢ㄦ埛镄勭绣缁灭数缂嗗彲鑳芥湁闂棰桡纴涔熸湁鍙鑳芥槸璺鐢卞櫒鎴栦簰镵旂绣杩炴帴镄勯梾棰桡纴鎴栬呮槸鍏跺畠镄勭墿鐞呜繛鎺ラ梾棰樸

銆銆杩樻湁杩欐牱涓浜涙姤锻婃寚鍑猴纴濡傛灉涓涓绔镣(PIX鎴3000闆嗕腑鍣)钥楀敖鍏禝P鍦板潃姹犱腑镄勮祫婧愶纴涔熶细瀵艰嚧鍦ㄥ㈡埛绔涓婂艰嚧杩欑嶉敊璇銆

銆銆闂棰桦崄锛氭煇鐢ㄦ埛鎶ュ憡璇达纴璁$畻链哄湪链鍦扮绣缁滀笂涓嶅啀鍙“瑙”锛屽嵆浣垮㈡埛绔琚绂佺敤銆

銆銆鍏跺畠䦅囩姸杩桦彲鑳藉寘𨰾鐢ㄦ埛缃戠粶涓婄殑鍏跺畠璁稿氲$畻链轰笉鑳絇ing阃氲$畻链猴纴鍗充娇杩椤彴璁$畻链鸿兘澶熺湅鍒扮绣缁滀笂镄勫叾瀹冭$畻链恒傚嚭鐜拌繖绉嶆儏鍐碉纴杩欎釜鐢ㄦ埛链夊彲鑳藉惎鐢ㄤ简瀹㈡埛绔涓婄殑鍐呯疆阒茬伀澧欍傚傛灉阒茬伀澧栾钖鐢锛屽畠灏变细淇濇寔杩愯岀姸镐侊纴鐢氲呖鍦ㄥ㈡埛绔涓嶈繍琛屾椂浠岖劧濡傛ゃ傝佽В鍐抽梾棰桡纴灏辫佹墦寮瀹㈡埛绔锛屽苟浠庨夐”(options)椤典笂锛屽彇娑堥夋嫨“stateful firewall”阃夐”镄勫嶉夋嗐

銆銆浠ヤ笂浠嬬粛镄勪粎鏄镐濈戜腑镄勫崄涓姣旇缉甯歌佺殑闂棰桦强鍏惰В鍐虫柟娉曪纴涓嶈繃锛屽彲浠ョ湅浣沧槸鎶涚尔寮旷帀銆

Ⅳ 网络安全主要学习内容从事网络安全工作要注意什么

主要内容有:
1.安全技术手段
物理措施:例如,保护网络关键设备(如交换机、大型计算机等),制定严格的网络安全规章制度,采取防辐射、防火以及安装不间断电源(UPS)等措施。 访问控制:对用户访问网络资源的权限进行严格的认证和控制。例如,进行用户身份认证,对口令加密、更新和鉴别,设置用户访问目录和文件的权限,控制网络设备配置的权限,等等。
数据加密:加密是保护数据安全的重要手段。加密的作用是保障信息被人截获后不能读懂其含义。防止计算机网络病毒,安装网络防病毒系统。
网络隔离:网络隔离有两种方式,一种是采用隔离卡来实现的,一种是采用网络安全隔离网闸实现的。隔离卡主要用于对单台机器的隔离,网闸主要用于对于整个网络的隔离。这两者的区别可参见参考资料。
其他措施:其他措施包括信息过滤、容错、数据镜像、数据备份和审计等。近年来,围绕网络安全问题提出了许多解决办法,例如数据加密技术和防火墙技术等。数据加密是对网络中传输的数据进行加密,到达目的地后再解密还原为原始数据,目的是防止非法用户截获后盗用信息。防火墙技术是通过对网络的隔离和限制访问等方法来控制网络的访问权限。
2.安全防范意识
拥有网络安全意识是保证网络安全的重要前提。许多网络安全事件的发生都和缺乏安全防范意识有关。
3.主机安全检查
要保证网络安全,进行网络安全建设,第一步首先要全面了解系统,评估系统安全性,认识到自己的风险所在,从而迅速、准确得解决内网安全问题。由安天实验室自主研发的国内首款创新型自动主机安全检查工具,彻底颠覆传统系统保密检查和系统风险评测工具操作的繁冗性,一键操作即可对内网计算机进行全面的安全保密检查及精准的安全等级判定,并对评测系统进行强有力的分析处置和修复。
网络安全注意点:

(一)保护网络安全。
网络安全是为保护商务各方网络端系统之间通信过程的安全性。保证机密性、完整性、认证性和访问控制性是网络安全的重要因素。保护网络安全的主要措施如下:
(1)全面规划网络平台的安全策略。
(2)制定网络安全的管理措施。
(3)使用防火墙。
(4)尽可能记录网络上的一切活动。
(5)注意对网络设备的物理保护。
(6)检验网络平台系统的脆弱性。
(7)建立可靠的识别和鉴别机制。
(二)保护应用安全。
保护应用安全,主要是针对特定应用(如Web服务器、网络支付专用软件系统)所建立的安全防护措施,它独立于网络的任何其他安全防护措施。虽然有些防护措施可能是网络安全业务的一种替代或重叠,如Web浏览器和Web服务器在应用层上对网络支付结算信息包的加密,都通过IP层加密,但是许多应用还有自己的特定安全要求。
由于电子商务中的应用层对安全的要求最严格、最复杂,因此更倾向于在应用层而不是在网络层采取各种安全措施。
虽然网络层上的安全仍有其特定地位,但是人们不能完全依靠它来解决电子商务应用的安全性。应用层上的安全业务可以涉及认证、访问控制、机密性、数据完整性、不可否认性、Web安全性、EDI和网络支付等应用的安全性。
(三)保护系统安全。
保护系统安全,是指从整体电子商务系统或网络支付系统的角度进行安全防护,它与网络系统硬件平台、操作系统、各种应用软件等互相关联。涉及网络支付结算的系统安全包含下述一些措施:
(1)在安装的软件中,如浏览器软件、电子钱包软件、支付网关软件等,检查和确认未知的安全漏洞。
(2)技术与管理相结合,使系统具有最小穿透风险性。如通过诸多认证才允许连通,对所有接入数据必须进行审计,对系统用户进行严格安全管理。
(3)建立详细的安全审计日志,以便检测并跟踪入侵攻击等。

Ⅳ 网络信息安全事件的案例有哪些

2013年国内外网络安全典型事例
【案例1-1】美国网络间谍活动公诸于世。2013年6月曾经参加美国安全局网络监控项目的斯诺登披露“棱镜事件”,美国秘密利用超级软件监控网络、电话或短信,包括谷歌、雅虎、微软、苹果、Facebook、美国在线、PalTalk、Skype、YouTube等九大公司帮助提供漏洞参数、开放服务器等,使其轻而易举地监控有关国家机构或上百万网民的邮件、即时通话及相关数据。据称,思科参与了中国几乎所有大型网络项目的建设,涉及政府、军警、金融、海关、邮政、铁路、民航、医疗等要害部门,以及中国电信、联通等电信运营商的网络系统。

【案例1-2】我国网络遭受攻击近况。根据国家互联网应急中心CNCERT抽样监测结果和国家信息安全漏洞共享平台CNVD发布的数据,2013年8月19日至8月25日一周境内被篡改网站数量为5470个;境内被植入后门的网站数量为3203个;针对境内网站的仿冒页面数量为754个。被篡改政府网站数量为384个;境内被植入后门的政府网站数量为98个;针对境内网站的仿冒页面754个。感染网络病毒的主机数量约为69.4万个,其中包括境内被木马或被僵尸程序控制的主机约23万以及境内感染飞客(Conficker)蠕虫的主机约46.4万。新增信息安全漏洞150个,其中高危漏洞50个。更新信息:

【案例1-3】据国家互联网应急中心(CNCERT)的数据显示,中国遭受境外网络攻击的情况日趋严重。CNCERT抽样监测发现,2013年1月1日至2月28日,境外6747台木马或僵尸网络控制服务器控制了中国境内190万余台主机;其中位于美国的2194台控制服务器控制了中国境内128.7万台主机,无论是按照控制服务器数量还是按照控制中国主机数量排名,美国都名列第一。

【案例1-4】中国网络安全问题非常突出。随着互联网技术和应用的快速发展,中国大陆地区互联网用户数量急剧增加。据估计,到2020年,全球网络用户将上升至50亿户,移动用户将上升100亿户。我国2013年互联网用户数将达到6.48亿,移动互联网用户数达到4.61亿。网民规模、宽带网民数、国家顶级域名注册量三项指标仍居世界第一,互联网普及率稳步提升。然而各种操作系统及应用程序的漏洞不断出现,相比西方发达国家,我国网络安全技术、互联网用户安全防范能力和意识较为薄弱,极易成为境内外黑客攻击利用的主要目标。