㈠ 你们都推荐用哪些查PCB设计的平台
你们都推荐用哪些查PCB设计的平台？
最近接触了一款在线的国产免费的PCB设计工具，立创EDA,主要做的对象是中小型企业，学生和电子爱好者，目前PCB支持焊盘数量已经超过5000，用的人也越来越多了，希望国产的软件越来越好吧。下面给你简单介绍一下立创EDA的功能吧，希望能对你有所帮助。
1、元件库，
元件库内的元件分为系统库和用户分享的库文件，库数量已经超过了50W+，基本的一些最新的元件库也可以找到，设计时直接调取，不用画库，十分方便。
2、原理图设计
一键无缝转PCB，设计界面简洁。
3、PCB设计
自动布线，3D预览，设计规则检测等等，这些功能全都有。
4、协同设计创建团队，一起设计项目。
还有很多功能，喜欢的朋友可以自己去体验一下，因为是在线软件，也不用安装即可试用。
目前主流的就 三大pcb设计软件，目前不主流的就不提了。 1、altium designer 下简称ad 。可以说是 protel 的升级版。 2、pads 3、cadence allegro protel99 就不要提了。那已经是古董了。没法画复杂的板子。 除了这3个软件以外，还有很多软件，如cadstar ，cr5000，pcad,mentor ee,mentor wg，mentor en ，pads专业版 等大把软件，而且这些软件有的功能也非常强悍，比上面说的3大软件功能强大的都有。但是市场占有率不高，这里就不说了。目前市场占有率不高，目前你学他意义不大，对一个初学者，学了估计也难找工作。没什么公司用。 所以我们主要讨论一下这3大软件。 1、ad软件分析 ad（包括protel99） 这个软件的市场定位是一些简单的板子，比如单片机类，简单的工业类，一些相对简单的板子，用这个软件比较多。相对是偏低端产品设计。大部分都是简单的板子。大部分用这个软件的公司产品都是相对偏简单的。一般都是 2层 4层为主。在中国市场上，内地城市使用的比较多，发达城市比较少用。基本上可以说在发达城市，这个使用这个软件，找工作都不好找。但是这个软件，在内地城市使用的占有率很高。这个软件在内地城市为什么这么高，我个人认为主要是因为这个软件在学校里面的推广做得比较好，因为每个读电子或者机电相关专业的学生在学校里面就有教这个，或者有要求去学这个。所以目前还在用这个软件的工程师，我可以肯定的是超过 80%是因为在学校里面用的，出社会后就继续用了。所以可以说这个软件如果没有中国大学生这一部分的市场，这个软件应该在中国市场上估计就非常少见了。 2、pads软件分析 pads的前身是 power pcb ，这个软件界面菜单很少，上手不难。我估计也是这一点能得到了市场的认可。特别是消费类电子产品市场占有率非常高，早期都可以说在消费类产品里面差不多是垄断的地位，比如从早期的 vcd,dvd,mp3 ,mp4，u盘，液晶电视，到现在的平板电脑，行车记录仪，车载电子产品，导航仪，数字机顶盒，安卓智能电视盒、手机等都是绝对的市场占有率。特别是手机pcb设计，pads软件几乎占了垄断的优势。 在整个消费类电子产品里面，几乎pads都占了大头。特别是前几年的市场占有率更是绝对的高。这几年因为allegro 这个软件慢慢的起来了。pads占有率感觉有所下降的趋势。 但是目前在沿海发达城市里面，pads还是占主流市场，特别是深圳大部分公司还是用pads ，其次是allegro 。pads找工作在深圳很容易。 3、allegro软件分析 cadence allegro 这个软件的优势是功能强大，缺点是不好学，不容易上手。所以这个软件 在10年前或者说7 8年前，市场占有率都还比较低，一般只有大公司用，特别是做电脑主板的公司用，因为这个软件功能强大，画大型板子有优势。如电脑主板，大型工控板，服务器主板，等大型板子，他的效率和优势非常明显。所以他的市场目前主要还是在电脑主板，大型工控板，服务器主板，等这些大型板子上，以及现在一些平板电脑，手机板也会有少量公司用。和大公司在用。长远角度来讲allegro市场前景比较大。 学习软件结论：想要画简单的板子,就学ad 。想要画消费类电子产品就学pads 。想要画大型板子就学allegro 。 如果学pads 和allegro 以后你基本上也都是在沿海等发达城市工作，内地城市没这么好找工作。 如果学ad ，主要就是内地工作，沿海城市用的不多。。。 当然这个是相对比例而已，就好比深圳用pads非常多，但是也还是有公司用ad ，只是说非常少而已。 另外比如你想要学ad 就不要想着去画消费类产品，比如你学ad去画 行车记录仪，有p用了，用ad软件想去找个画行车记录仪的工作，根本就找不到，根本就没有做行车记录仪的公司用ad这个软件画板，谁要你。做平板电脑，做液晶电视，做手机，等这些产品也是如此，学ad 想要画这种产品，你非常难找工作或者说根本就找不到这类的工作。这类也许会有人反驳，我现在就是用ad 画平板啊，现在用ad画平板也没错，或者用ad 画手机也没错，但是你去看看整个市场上用的有多少？ 但是不管怎么少人用，应该也还是有个别公司再用，用的公司不多，对一个刚学的新手来说，更是难找工作。 工资方面，用不同的软件，画不同的板子，工资差很远的都有。比如现在有一些内地城市画板，3k多的都有。 有一些地方拿 2w多的也有，这个具体还是要看你画什么板来定。 板子差不多的话，个人感觉用allegro 的工资稍微比pads的高一点点，这是我个人根据身边很多朋友的收入来看觉得的。个人看法。 学习主要还是为了工作，所以学习就应该学到合适的东西，比如学ad 也就应该学画一些简单的板子和工业类相对简单的板子就差不多了，再复杂的板子，也少公司用ad 。 学pads ，你想要学画电脑主板，或者大型工控主板，也也没什么p用，学了也找不到工作。基本没有公司用pads画电脑主板。 学allegro 你想要画液晶电视或者行车记录仪，那也没什么p用，用allegro 想找个画液晶电视，行车记录仪的工作也是找不到，根本没公司用。。 下面我们来讨论一下目前就业问题，和定位。 就业，这是每一个想要进入这个行业都关注的问题，也就是说我学这个pcb设计软件后。能不能找到工作，如果不能找到工作那就是白学了。这些软件目前在中国城市分工，感觉还是有区域划分，比如大部分内地城市都是ad （protel）占有率比较高， 1、如果你想要在内地城市工作，画一些简单的 2层，4层板，那我建议你学ad 软件，内地城市用这个软件找工作比较容易，但是由于用这个软件的公司板子一般都是比较简单的，所以工资一般不高。 2、如果你想要在沿海城市，特别是想要在深圳工作，想要画这种消费类产品的话，建议学pads ，这个软件容易上手，而且深圳找工作非常容易。用的公司很多。 3、如果你想画大型产品板子，建议学allegro 。这软件目前市场占有率挺高，特别是在大型板子里面占有绝对的优势。 学习pcb设计，大部分人都是为了工作，学完后，能找到一份好工作，这是每个人的期望。所以想要学哪个设计软件，要自己定位好，因为这个有好几个影响的因素，比如你以后想在哪个城市工作， 主要想设计什么产品。 上面在是我个人对这几个软件的见解。 怎么才能知道我所在的城市用哪个pcb设计软件？ 老吴给你一个建议，去调查一下就知道了。调查不难。 方法是：你到一些招聘网站上，看你所在的城市，大部分招这方面职位的，都要求用哪个软件。这样你就知道你在的城市用哪个软件比较多了。 有一些公司招聘信息会这么写，要求精通pads9.5 ，熟练allegro ,protel 等设计软件。 看到这种信息其实马上就能知道这个公司主要用哪个设计软件，按照人的心理学来讲，一般都是写在第一个的就是常用的。 或者要求精通的那个就是他们主要使用的。所以你找100个招聘信息下来，统计一下。就能知道你所在的城市 主要用哪个软件了。这个软件占的份额大概有多少也就知道了。 也许这不是绝对准确，但是也是非常接近市场数据。。 软件只是一个工具，其实用哪个软件都无所谓，如果你自己是老板，或者公司用什么软件你可以说了算的，那你学哪个软件问题都不大。但是如果你是为了找工作方便的。那还是要看哪个软件用的公司多。才好找工作。 以上只是老吴个人见解，上面分析的都是使用率都是大概率的，就好比这个富人区，也一样有穷人，这个贫困县也一样有富豪。只是说这个概率多少而已。 如果你有不同的看法，希望大家都发表出来，这样可以给准备进入这个行业的新人做一个参考。免得走一些冤枉路。
㈡ 最常用pcb板设计软件
Cadence allegro
Mentor, pads
Altium designerAltium designer
Zuken(CR5000,Cadstar) 日本公司用的比较多
PCB Layout 软件PCB Layout 软件
1、Protel，现在推AltiumDesigner。国内低端设计的主流，国外基本没人用。简单易学，适合初学者，容易上手；占用系统资源较多，对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的，毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多，不过建议各位尽早接触学习别的功能更优秀的软件，不要总在低层次徘徊。
2、PADS软件用的人也是相当的多，好用，易上手，个人感觉比Protel好不知多少倍。适合于中低端设计，堪称低端中的无冕之王。现在市场上使用范围最广的一款eda软件，适合大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真，做高速板时，要结合其他专用仿真工具，如hyperlynx。
3、Cadence allegro高速板设计中实际上的工业标准。无论哪一方面都超牛。PCB Layout工具绝对一流，稍微熟悉一点后就不再想用其他工具了，布线超爽。仿真方面也是非常的牛的牛，有自己的仿真工具，信号完整性仿真，电源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60%的电脑主板40%的手机主板可都是拿Allegro画的啊！，有自己的仿真工具，信号完整性仿真，电源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60%的电脑主板40%的手机主板可都是拿Allegro画的啊！
4、Mentor WG稍逊于CADENCE，但同样是顶级工具，针对的是高端电路设计，同样有自己的仿真工具。只不过在国内其支持商还相对少点，不如Cadence用的多。其他的就不提了，用的人很少。如果很少做高速板，建议用pads吧，毕竟学习起来相对容易。如果经常做高速板，建议还是选Cadence，一个是国内做高速板用Cadence比较多，第二，因为流行，所以学习的话交流的人也多点。很多大公司都用它，会Protel和会Cadence allegro的薪水是不一样的.
㈢ cadence软件
cadence公司是一家eda软件公司。成立于1988年。
其主要产品线从上层的系统级设计到逻辑综合到低层的布局布线，
还包括封装、电路版pcb设计等等多个方向。下面主要介绍其产品线的范围。
1、板级电路设计系统。
包括原理图输入、生成、模拟数字/混合电路仿真，fpga设计，pcb编辑和自动布局布线
mcm电路设计、高速pcb版图的设计仿真等等。包括：
A、Concept HDL原理图设计输入工具，有for NT和for Unix的产品。
B、Check Plus HDL原理图设计规则检查工具。（NT & Unix）
C、SPECTRA Quest Engineer PCB版图布局规划工具（NT & Unix）
D、Allegro Expert专家级PCB版图编辑工具 （NT & Unix)
E、SPECTRA Expert AutoRouter 专家级pcb自动布线工具
F、SigNoise信噪分析工具
G、EMControl 电磁兼容性检查工具
H、Synplify FPGA / CPLD综合工具
I、HDL Analyst HDL分析器
J、Advanced Package Designer先进的MCM封装设计工具
2、Alta系统级无线设计
这一块的产品主要是应用于网络方面的，我个人以为。尤其是它包括有一套的gsm模型，
很容易搞cdma等等之类的东西的开发。
但是我觉得做信号处理和图象处理也可以用它，因为它里面内的spw太牛了，至少是看起
来是，spw最牛的地方就是和hds的接口，和matlab的接口。matlab里面的很多模型可以
直接调入spw，然后用hds生成c语言仿真代码或者是hdl语言仿真代码。（这我没有lice
nse，没有试过，看openbook上说的）。也就是说，要是简单行事的话，就可以直接用m
atlab做个模型，然后就做到版图了，呵呵。
Alta主要有下面的一些Package:
A、SPW (Cierto Signal Processing Work System)信号处理系统。
可以说，spw包括了matlab的很多功能，连demo都有点象，呵呵。它是面向电子系统的模
块化设计、仿真和实现的环境。它的通常的应用领域包括无线和有线载波通信、多媒体
和网络设备。在进行算法设计、滤波器设计、c Code生成、软/硬件结构联合设计和硬件
综合的理想环境。
它里面非常有意思的就是信号计算器。
B、HDS (Hardware Design System)硬件系统设计系统
它现在是SPW的集成组件之一。包括仿真、库和分析扩展部分。可以进行spw的定点分析
行为级和rtl级的代码生成。
C、Mutimedia多媒体 （Multimedia Design Kit)
我没有见识过这部分的东东。在产品发布会的演示上看起来倒是很有意思。据说可以很
快的生成一个多媒体的应用环境。
它可以进行多媒体应用的设计，包括电视会议系统、数字电视等等以及任何种类的图象
处理系统的设计。
D、无线技术Wireless（IS-136 Verification Environment)
无线电技术标准系统级验证工具，可以在系统级的抽象层上生成、开发和改进遵守IS-5
4/136 标准的信号处理算法。在完成硬件结构设计后，就可以使用hds直接生成可综合的
hdl描述和相应的标准检测程序（testbench）。
E、IS-95无线标准系统级验证
同上。呵呵。
F、BONeS网络衉议分析和验证的设计工具。
这个东东看起来很有意思。它是一套软件系统，专门用来做多媒体网络结构和衉议的设
计这个东东看起来很有意思。它是一套软件系统，专门用来做多媒体网络结构和衉议的
设计的。可以用来快速的生成和分析结构单元之间的信息流的抽象模型，并建立一个完
整的
无线网络的运作模型。例如，用户可以改进atm转换器的算法，并建立其基于微处理器包
括高速缓存和内存和总线、通信处理方法的应用模型。
G、VCC 虚拟衉同设计工具包
它是用来进行基于可重用的ip核的系统级设计环境。
在上面的这些东西中，我觉得很重要的还是需要有库的支持，例如在spw里面就要有对应
的不同的算法的hdl库的支持，才能够得到最后rtl级的实现。在大学版中，这些部分的
license和部分bin代码也没有提供。
3、逻糭设计与验证（LDV）设计流程
这部分的软件大家都应该是很熟悉的，因为pc版的d版好象现在已绮很普及了。^-^
这里简单介绍一下cadence的ldv流程，虽然感觉大家用synopssy还是居多。
首先是老板产生一个创意，然后就是设计人员（学生）使用vhdl或者是verilog语言对设
计来进行描述，生成hdl代码。然后，可以用Verilog-XL, NC-Verilog, LeapfrogVHDL
NC-VHDL等工具来进行行为级仿真，判断设计的可行性，验证模块的功能和设计的debug
。然后是调试和分析环境中使用代码处理箱（verisure/for verilog) (VHDLCover/for
VHDL)分析仿真结果，验证测试级别。然后用Ambit BuildGates进行综合，并使用综合
后的时延估计（SDF文件）来进行门级仿真，然后再使用verifault进行故障仿真。
以上是很简单的一个流程，实际上系统级设计后，就应该进行设计仿真的，要是设计是
一个大的模块的话。而且在综合的时候，写综合限制文件也是很麻烦的，要求很多次的
反复。上面的流程还不包括测试的加入（如扫描啦什么的）。上面的流程对于小设计是
可以的。
LDV包括的模块有下面的这些东西：
A、verilog-xl仿真器
这个不用多说了，这是业界的标准。
B、Leapfrog VHDL仿真器
支持混合语言的仿真，其vhdl语言的仿真是通过编译后仿真，加快了速度。
C、Affirma NC Verilog仿真器
其主要的特点是适合于大系统的仿真。
D、Affirma NC VHDL仿真器
适用于VHDL语言的仿真。
E、Affirema 形式验证工具--等价检验器
F、Verifault-XL 故障仿真器
感觉故障仿真是最费时间的仿真步骤。用来测试芯片的可测性设计的。
G、VeriSure代码覆盖率检查工具
H、Envisia Build Gates 综合工具
Ambit 的BuildGates的特性中，我觉得最好用的应该是它的PKS的feature，当然，呵呵
我没有它的license。因为在pks feature中，ambit可以调用se的pdp等物理布局工具来
进行时延估计。这样的话，我觉得它的Timing 会比synopsys要好。
在我试过的synopsys的小的设计中，大概它的误差在100%左右，呵呵。综合后时间是2.
9ns,布局布线和优化后的时间是5ns。
可是ambit的综合肯定是要比synopsys的差的，因为它没有很大的库的支持，在大的逻辑
块的综合的时候我觉得就可以很明显的感觉出来的。我没有具体试过，那位大虾有时间
可以比较一下他们的综合特性。
4、时序驱动的深亚微米设计
这部分是底层设计的软件。底层设计的工作我感觉是细活，来来回回是需要走很多次重
复的流程的。在以前的设计流程中( .6um及其以上 )，一般情况下对于连线延时是可以
不用考虑，或是说它们对设计的影响不算很大。在设计完成后，做一下pex，然后仿真一
下，小设计的话，多半是可以通过的。
现在的很多软件都直接在布局阶段就将线路延时考虑进去，这也是现在的深亚微米设计
的要求。因为在设计中，连线延时对整体设计的影响很大，因此甚至在综合阶段就需要
考虑到floorplan的影响。synopsys和ambit和jupiter(Avanti!公司的综合软件)等在它
们的综合过程中都加入了这样的考虑。
candence的软件中，有SE和design planner两个主要的软件来进行时序驱动的设计,cad
ence 的这块的软件推出很早，可惜就是更新比较慢，现在象avanti公司的软件都把布局
布线，时序分析和综合等等几乎全套的流程都统一起来的时候，cadence现在在底层还没
有什么创新的地方，还是几年前的模样。
Cadence 的底层软件有下面这些：
A、逻辑设计规划器。
这是用于设计早期的规划工具。其主要用途是延时预测、生成供综合工具使用的线路负
载模型。这个工具是用来在物理设计的早期象逻辑设计者提供设计的物理信息。
B、物理设计规划器。
物理设计的前期规划。对于大型设计而言，物理设计的前期规划非常重要。很多流程中
，在前期的物理规划(floorplan)结束后，就需要一次反标验证设计的时序。
C、SE (Silicon Ensemble)布局布线器
se是一个布局布线的平台，它可以提供多个布局布线及后期处理软件的接口。
D、PBO Optimization基于布局的优化工具
E、CT-GEN 时钟树生成工具
F、RC参数提取
HyperRules规生成，HyperExtract RC提取，RC简化，和delay计算
F、Pearl静态时序分析
Pearl 除了界面友好的特点外，还有就是可以和spice仿真器交换数据来进行关键路径的
仿真。
G、Vampire验证工具
5、全定制ic设计工具
这部分偶不熟，先敲上去再说。这部分的工具包括：
A、Virtuos Schematic Composer : IC Design Entry 它是可以进行混合输入的原理图
输入方式。支持 vhdl/hdl语言的文本输入。
B、Affirma Analog DEsign Environment
这是一个很好的混合信号设计环境
C、Virtuos Layout Editor版图编辑
它支持参数化单元，应该是一个很好的特性。
D、Affirma Spectra 高级电路仿真器
和hspice一类的仿真器。
E、Virtuoso Layout Synthesizer
直接的layout生成工具，小规模设计环境
F、Assura 验证 环境，包括diva
G、dracula验证和参数提取包
H、ICCragtsman 布局设计的环境。在面向ip的设计中比较合适。
--
古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界：
“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。”此第一境也。
“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”此第二境也。
“众里寻他千网络，回头蓦见，那人正在，灯火阑珊处。”此第三境也。
※ 来源:．星海之舟 bbs.njust.e.cn．[FROM: 218.2.170.*]
㈣ 手机pcb设计用什么eda软件
PowerPCB与PowerLogic系列软件是由美国Mentor Graphics公司主推的电路设计自动化软件，也是目前在电子工程领域内使用最广泛、性能最优秀的EDA软件之一。
我也在学protel和 EDA 觉得都可以 两者配合学，收效不错