① 我看到很多计算机教程，用的是苹果电脑。为什么搞it的人用苹果
教程里用苹果电脑只能说明做教程的人喜欢用，并不能代表IT业，尽管事实的确如此。专业人士和设计师更喜欢用苹果作为他们的创作和开发工具，苹果无论系统还是软件都能够大大激发用户的创造力和灵感，并且稳定可靠，界面平滑美观，没有透明窗口这些花里胡哨的东西分散你的注意力，总之你可以专注于手头的工作而不是如何防毒杀毒、随时查看任务管理器、磁盘碎片整理、清楚系统垃圾这类和工作完全没有关系的事。
国外的教程比如Lynda VTC等都用Mac录制视频，也是因为Mac上录制和编辑视频很方便，另外就是很多看教程的用户都在用Mac，这样更容易理解，再者就是如果用Windows的话，会让人感觉很OUT。发达国家是先有的苹果后有的Windows，而我们是用了十几年Windows才逐渐知道苹果(多半还是因为MP3和手机)，尤其大部分正常人都会认为自己习惯和拥有的是好的
② 为什么程序员的笔记本电脑都是苹果电脑
1、Mac OS X 是基于 Unix 的。这一点太重要了，尤其是对开发人员，至少对于我来说很重要，这意味着Unix 下一堆好用的工具都可以随手捡到。如果你是个 windows 开发人员，我想你会在 windows 上装一套cygwin 环境吧？你不用 flex/yacc，grep，screen，ssh，make？好多 open source 的项目只提供cygwin/gcc/make 的编译环境。Mac 就是基于 BSD Unix 的，所有这些都是 built in 的。
2、开发环境。c/c++/java/perl/python/php/ruby/lisp，各种 shell，应有尽有，直接支持，非常方便。你要在 windows 上开发 C++，要装个 Visual Studio 编译器吧？或者其他的 C++ 编译器；你要开发 Java，你要下载 Java SDK 吧，说不定还要一个 Elipse 或者 Netbean；你要用 Perl，要安装一个 Perl 解释器吧，Active Perl？你要 python/php/ruby，你要安装……？开发程序需要库，图像处理，视频处理，人工智能之类大部分库都是只支持 Unix/Linux 的。Mac 基于 Unix，所以这些通通都和 Mac 能很好和睦相处。
3、编辑器 Vi/Emac。作为 程序员/IT 人员一个好用的编辑器太重要了，因为写程序/改系统配置都需要编辑器。我在 Mac 上差不多1/2的时间是 browser/email，另外1/2时间差不多就是 Vi 了。
4、没有病毒/木马。用了5年多的 Mac 就没看到病毒长成什么样，我还看不到 Mac 上装杀毒软件的需要。
5、不需要维护。Mac 买来就直接用，磁盘碎片整理？不需要。装驱动？Mac 装好了，驱动就好了。重装系统？我5年没有重装过一次（期间换了几次不同的 Mac）。
6、简洁。Mac 上所有的操作都简洁到了极致，尽量避免干扰用户，增加了程序员的生产力。比如切换无线网功能，在 Mac 上切换只需要1次鼠标点击就可以完成，在 windows 上需要点击多次鼠标（包括一些很愚蠢的确认对话框）；再比如卸载 USB 盘，Mac 只需要1次鼠标点击，windows 至少需要点击右下角图标、停止设备、确认对话框等多次点击。
7、多窗口切换。这个很方便管理打开的程序/文档。我经常要在多个虚拟窗口切换，比如看浏览网页/邮件一个窗口，写程序/文档一个窗口。
8、程序员文化。国外程序员是以 Unix 为主流成长起来的。这一点和国内不同，中国程序员/开发人员大都是从90年代的 DOS 开始的，随着 Windows 的壮大，成长了一批使用 Microsoft 工具的程序员。这也解释了为什么自从 Mac 切换到 Unix 阵营后，Mac 会发展这么快。基于 Unix 的 Mac 一经推出后，迅速赢得了一大批老 Unix hacker 和新 Web 2.0/Linux hacker 的关注，正是因为这些忠实的 fans 影响了他们的人际网络，圈子，博客，从而影响了整个程序员文化。有点像 Ruby on Rails，开始是一小部分人（精英人士）试用，这些人感觉不错就在博客，研讨会等各种场合鼓吹，从而在 Web 开发领域刮起一阵 Ruby 风。
9、苹果很酷。每台电脑，每个系列都设计完美，从包装盒，宣传册，广告，电源线，电脑内部，电脑外观，电脑软件都精心设计，风格统一。甚至微小到螺丝，看过苹果机箱上的螺丝，机箱里面的数据线吗？那个也是设计。每个 Mac 上都标记着：Designed by Apple in California，而不是 Desgined in USA，苹果就是这么酷，“我们是一家加州公司”。苹果的保密措施可以说做到了极致，产品官方不发售就在市场上看不到踪影。
③ 为什么设计师都喜欢用苹果电脑
本做工不错，轻巧设计独到。
2.屏幕颜色比较好，mac系统的色彩管理出色。
3.相比真正的专业图像笔记本，苹果的价格便宜了一半左右。
这就是苹果真正的核心优点，也是国外设计师当初选择他的初衷~
但是不懂行的一直以为苹果是专业的图形处理笔记本···这点我真的非常无奈···
现在选择苹果的人包括设计师大部分都是用来装逼的！有的人甚至装了双系统···
我真的只能呵呵呵呵呵呵呵呵了···
现在我正式回答一下你的问题~为什么做设计的都喜欢用苹果笔记本电脑？
1.做印刷的，比如杂志、刊物、书籍的都会用苹果。因为出版物的色彩非常重要，而苹果是在民用中色彩比较出色的，并且其他方面的表现也凑合够用。
2.不太懂得电脑技术的设计师。他们的心思主要放在设计上面（平面设计），所以需要一个相对简单稳定的工具，他们不想在工具上面做太多的抉择，因为浪费时间。
这两类设计师是拥有用苹果的理由的，其他的都是为了装逼的，不管你的理由是什么！（比如因为苹果轻啊，系统好啊，软件稳定啊，好看啊等等，这些别的电脑都能做到！）如果你是一个优秀的设计师，你就应该有独立的思考能力，仔细想想苹果这个工具到底能帮你在设计上有什么提升。
最后插一句，你这里提到的设计师应该是指平面类的，事实上在其他视觉领域的专业设计师（影视方面、多媒体、游戏等等）根本不用苹果的产品，因为根本带不动，配置太差了~叫嚣苹果好的只是一大部分圈外人，他们根本就没把心思用在设计上~
这里我要补充一下！新版的MAC PRO还是很好的，可以算是专业级别的民用较好配置。价格方面也不是太宰人，但是毕竟要明年正式上市，有点像小米的期货炒作。还有我一直想纠正一个观点，就是苹果的设备就目前投放市场的而言，都是民用设备，好比就是汽车里面的法拉利。但是和一些真正的专业设备比起来，他就弱爆了，人家再怎么不济也是坦克。你觉得真正打起仗来是靠法拉利呢还是靠坦克呢？
④ 有多少程序员在用 Mac 做开发为什么用 Mac
很多公司或个人开发者的应用后台都是Linux系统。而macOS和Linux系统的内核都源于Unix，两者具有先天的亲和力。用过Python和gcc的人肯定对这点深有感触。
当然也有开发者是由于要开发iOS App或macOS而不得不用Mac，也有的是无关紧要用什么都行但是喜欢苹果机。
就我个人来讲由于经常接触linux所以发现macOS与Linux的对接能力远强于Windows系统，所以选择使用mac
个人理解，希望对您有用
⑤ 我看到很多计算机教程，用的是苹果电脑。为什么搞it的人用苹果
其实这样说不全面这只是个人爱好而已事实是这样的
做设计的好多人都用苹果因为在搞设计时不会为杀毒而分心
做IT或者家庭用户大多用WINOWS搞IT行业对LINUX要了解
然后就是一些搞网络的牛人做服务器的编程的就要熟悉UNIXLINUX
一些业余自然什么都学点什么都搞下了
⑥ 程序员为什么偏爱苹果电脑和Mac OS X
作为一个经常使用苹果电脑，并且在Mac OS X上做开发的人，我一直想找个机会出来说一下，我为什么偏爱苹果电脑和Mac OS X。我爱苹果，爱Steve jobs，但同时我也爱微软，崇拜Bill Gates，他是我儿时的偶像。作为一个以写程序为生的人，Windows对我来说一点障碍也没有，基本上我知道如何重装，知道如何处理Windows上 的任何问题，一时半会不知道的也能通过搜索引擎知道，我知道如何抵抗病毒，保护我自己的系统，我知道如何在Windows上开发程序，满足老板的需求，坦 白说，我在Windows上的工作效率还要高。 我总是和朋友说，我其实是双痛苦：用Mac的时候，我很痛苦，因为我用不了招商银行的网上银行，也不能看凤凰宽频，有些应用程序的效率在Mac上实 在是不怎样；用Windows的时候我也很痛苦，我习惯了使用Expose的功能，我把鼠标甩到屏幕的右上角，但是Windows没有反应，所以我是双痛 苦，我既了解Windows也了解Mac OS X，我很清楚各自有什么缺点和优点。 我爱苹果的界面 但是这里有一点要注意――当我只用Windows的时候，我并不知道Windows的缺点，我以为自己生活在一个完美的世界里。 这个逻辑是非常诡谲的：世界上一个完美的东西因为另外一个不完美的东西变得不完美了。换句话说，我原本拥有一个完美的东西，现在拥有的两个东西都是 不完美的。但是，我因此就损失了么？在换一句话说，我退步了么？答案相反，我比以前进步了。 很多人认为Mac OS X最大的不同就是华丽的Aqual界面。但我认为这只是Mac的表面，不足以说明Mac OS X系统的优秀。实际上经过配置的Linux和Windows甚至能够做到更加华丽的效果。 第2页：我爱苹果的简单直接 我爱苹果的简单直接 Mac OS X真正闪光和留住用户的是他的设计哲学。那是简单，尽量不要让一些不必要的概念来干扰用户。 比如Windows软盘是A：、B：，硬盘是C：盘，在Mac OS X上没有这样的概念软盘就是一个软盘的图标，硬盘就是一个硬盘的图标。我们用Windows的时候有没有想过，为什么一定要存在A： B： C： D： E：盘这样的概念呢？ 再比如，在没有任何网络设备的情况下，两台笔记本电脑可以通过各自的无线网卡就可以连接，在Mac OS X的操作很简单，就是其中一台创建一个网络，另一台加入这个网络，马上就能看到对方电脑的图标。很多朋友说，Windows上好像没有这个功能把，答案 是：有的，Windows是无所不能的，但是Windows下需要一堆的概念，首先你要了解无线网卡有两种连接方式，然后是各种网络协议，设置IP，网段 等等……，我们面对这一堆问题的时候，首先会怀疑自己的愚蠢，但我们有没有想过，这么多的概念，难道都是必须的吗？ Mac OS X在整个系统处处体现出这种精神，更少的概念，更简化，更直接的操作，所以Mac OS X没有注册表，Mac机不需要区分是不是交叉线就可以双机互联（为什么一定要让用户去识别交叉线？）。 我以程序员的身份发言 这样的感觉，在做Mac编程的时候更加强烈。Objective-C是苹果官方的首选语言，它和C++一样是C语言的超集，非常简洁漂亮地在C的基 础上添加了面对对象的特性，没有多余的模板，运算符重载的概念（这些是我们一定需要的么？我们需要的只是面对对象而已）。在Mac OS X底层Cocoa API中，这种精神得到了更加强烈体现，甚至一条语句就可以实现多线程，MFC相形之下显得非常笨拙，。Net可以比一下（但仍然概念比较多）。但别忘 了。Net和Cocoa不是同一个时代的产品，Cocoa的前身OpenStep早在Java出现之前就有了。随着Leopard的推出，苹果推出了 Objective-C 2.0， 这是Objective-C多年来的第一次升级，只是小心谨慎的添加了为数不多的几个概念。 第3页：我爱苹果的文化 我爱苹果的文化 天才就是在别人习以为常的问题上多问了几个“为什么”，这叫独立思考。我欣赏苹果Think Different的文化。这里我理解有两层意思，第一层是Different， 但Different的东西是不是一定就好？我见到很多年轻人标榜自己很Different，“我的地盘我做主”什么的，非常hip-hop，很有个性， 发型很另类，但关键时候人生的选择一来都跑去考公务员了，图个稳定，爹妈也放心云云……这只是Different，没有Think。Think是什 么？Think就是独立思考。比如说，别人讲做公务员工作稳定，独立思考的人就应该想一下，公务员真的就稳定么？为什么会稳定？我们那么年轻，需要稳定 么？ 很多人觉得苹果电脑应该是搞设计的人用的，我觉得不是，PC的Photoshop今天也很棒，一样可以做出不俗的设计出来。苹果电脑Mac OS X现在在中国，大多数人是不适用的，主要原因是还没有普遍获得中国软件/游戏开发商的认同，暂时还是少数人的玩具。但还是有一些人合适，就是那些有独立思 考的能力，喜欢了解新事物，不害怕打破习惯，接受世界不太完美，但希望对世界有更多认知的人，当然你还要愿意为了解新事物付一点钱和时间。
⑦ 程序员心声:我为什么偏爱苹果电脑和Mac OS X
我爱苹果的界面
但是这里有一点要注意当我只用Windows的时候，我并不知道Windows的缺点，我以为自己生活在一个完美的世界里。
这个逻辑是非常诡谲的:世界上一个完美的东西因为另外一个不完美的东西变得不完美了。换句话说，我原本拥有一个完美的东西，现在拥有的两个东西都是
不完美的。但是，我因此就损失了么?在换一句话说，我退步了么?答案相反，我比以前进步了。
很多人认为Mac
OS
X最大的不同就是华丽的Aqual界面。但我认为这只是Mac的表面，不足以说明Mac
OS
X系统的优秀。实际上经过配置的Linux和Windows甚至能够做到更加华丽的效果。
我爱苹果的简单直接
Mac
OS
X真正闪光和留住用户的是他的设计哲学。那是简单，尽量不要让一些不必要的概念来干扰用户。
再比如，在没有任何网络设备的情况下，两台笔记本电脑可以通过各自的无线网卡就可以连接，在Mac
OS
X的操作很简单，就是其中一台创建一个网络，另一台加入这个网络，马上就能看到对方电脑的图标。很多朋友说，Windows上好像没有这个功能把，答案
是:有的，Windows是无所不能的，但是Windows下需要一堆的概念，首先你要了解无线网卡有两种连接方式，然后是各种网络协议，设置IP，网段
等等，我们面对这一堆问题的时候，首先会怀疑自己的愚蠢，但我们有没有想过，这么多的概念，难道都是必须的吗?
我以程序员的身份发言
这样的感觉，在做Mac编程的时候更加强烈。Objective-C是苹果官方的首选语言，它和C++一样是C语言的超集，非常简洁漂亮地在C的基
础上添加了面对对象的特性，没有多余的模板，运算符重载的概念(这些是我们一定需要的么?我们需要的只是面对对象而已)。在Mac
OS
X底层Cocoa
API中，这种精神得到了更加强烈体现，甚至一条语句就可以实现多线程，MFC相形之下显得非常笨拙，。Net可以比一下(但仍然概念比较多)。但别忘
了。Net和Cocoa不是同一个时代的产品，Cocoa的前身OpenStep早在Java出现之前就有了。随着Leopard的推出，苹果推出了
Objective-C
2.0,
这是Objective-C多年来的第一次升级，只是小心谨慎的添加了为数不多的几个概念。
我爱苹果的文化
天才就是在别人习以为常的问题上多问了几个为什么，这叫独立思考。我欣赏苹果Think
Different的文化。这里我理解有两层意思，第一层是Different,
但Different的东西是不是一定就好?我见到很多年轻人标榜自己很Different，我的地盘我做主什么的，非常hip-hop，很有个性，
发型很另类，但关键时候人生的选择一来都跑去考公务员了，图个稳定，爹妈也放心云云这只是Different，没有Think。Think是什
么?Think就是独立思考。比如说，别人讲做公务员工作稳定，独立思考的人就应该想一下，公务员真的就稳定么?为什么会稳定?我们那么年轻，需要稳定
么?
很多人觉得苹果电脑应该是搞设计的人用的，我觉得不是，PC的Photoshop今天也很棒，一样可以做出不俗的设计出来。苹果电脑Mac
OS
X现在在中国，大多数人是不适用的，主要原因是还没有普遍获得中国软件/游戏开发商的认同，暂时还是少数人的玩具。但还是有一些人合适，就是那些有独立思
考的能力，喜欢了解新事物，不害怕打破习惯，接受世界不太完美，但希望对世界有更多认知的人，当然你还要愿意为了解新事物付一点钱和时间。
⑧ 为什么设计师喜欢用苹果电脑
我的感觉苹果电脑的优势有以下几点
系统相对稳定：MacOS是封闭式系统，虽然软件运行相对同级别的PC运行会慢，但可靠性好，病毒威胁相对较少，系统不容易出显问题，Mac系统虽然可以装游戏，但跟PC没法比，PC游戏苹果电脑一般都不兼容，但工作需要的软件和工具都比较全，所以专心工作吧。
颜色：PC显示器品牌众多，颜色好坏自然参差不齐，苹果电脑一直都是配套的完整产品，显示屏分辨率和颜色还原都很好。
苹果笔记触控板很强大，可以完全代替鼠标完成设计工作。
⑨ 为什么前端工程师都推崇使用 MacBook Pro
1，缺少alfred这样的神器，导致应用启动、文件导航和查找效率很低。everything速度是不错的，但是使用的体验还是不如alfred
2，缺少剪贴板历史记录神器，和上条一样，我使用alfred解决，据说win下也有，没试过体验如何
3，终端难用，如果你需要经常用到终端的话会同意我的
4，接上一条，终端工具缺乏，比如ssh都木有……
5，很多神器用不了，比如nvm，brew之类的
6，系统缺少很多开发环境，导致一些软件安装困难，比如源码编译sqlite或者是安装node-canvas会很抓狂（各种装，.net framework/c++ redistrict xxx/vs等，也不确定装到哪个版本就突然可以了，原谅我的无知……）
7，没有多桌面切换，窗口多了很麻烦。（这一点也未必mac都是好用的，windows任务栏切窗口效率还是比较高的）
大概就这些吧，当然最最最重要的是，windows太慢了……切回Mac之后终于重新找到了健步如飞的感觉。当然你可以升级SSD加大内存来加快windows机器的速度，但花费不少，而且体验上也总是觉得没有Mac那种“爽快感”。
⑩ 为什么很多做设计和音乐的人都用苹果的macbook pro
大约在25年以前吧，当时的MAC机采用的是IBM的POWER CPU，这个CPU在当时已经是32位的，高级的已经有64位的，而在当时PC机还在16位\32位CPU上苦苦挣扎，显而易见高段位CPU可以支持更多的内存，对于图像处理、视频编辑等工作，大内存的好处是不言而喻的，况且POWER CPU还是一款RISC架构的CPU，它的执行效率远远超过X86架构。而且MAC机提供了在当时看来是极度奢侈的超大容量硬盘、键鼠、彩显、图形化界面（后来被盖茨先生挖角），等等先进技术支持。至少在2004年以前，MAC机仍然是高价、高性能和高工作效率的代表，众PC厂商难以望其项背。在当时，从事平面图形处理的人，如果不是用MAC的话，客户甚至会认为“不专业”、“作品质量差”、“外行”，久而久之MAC机便成了行业标配。
特别强调以下，行业标配是04年以前的MAC，不是macbook pro，macbook pro是业余爱好者用的，不专业，性能也不好。
04年以后AP公司将产品架构转到X86体系，借此大幅度降低成本，MAC机高性能秒PC好几条街的传说一夜之间荡然无存，如此让老一辈的平面媒体人扼腕叹息，好在客户都是外行，只要机器的牌子是AP就行。从实际使用效果来说，由于macbook pro与普通PC笔记本一样，使用了完全相同的硬件，因此他们的工作效率基本相同，选择macbook pro不过是一种观念作祟罢了。
真正强大的机器是IBM原产的、配备了POWER CPU的、运行luster操作系统的机器，macbook pro之流不过是换了外壳的PC罢了，君不见macbook pro上运行的多是WIN7，而XOS.