⑴ 智能家居系統哪個品牌的比較穩定
卓悅智能家居的系統就很穩定，他們至今有15年的發展歷史，無需信號中繼器可以實現一個網關覆蓋一棟樓，並且還能保證整套智能家居系統運行的可靠性和穩定性，升級網關為本地伺服器，設備自組網，即使斷網設備依然能夠正常運行，並在支持離線控制。
⑵ 智能家居系統哪個好
現在的智能家居控制系統海爾比較好，海爾
海爾智能化產品的研發製造基地，海爾集團在物聯網時代推出的美好住居生活解決方案，青島海爾智能家電科技有限公司。青島海爾智能家電科技有限公司，智能家居控制系統十大品牌，海爾集團在物聯網時代推出的美好住居生活解決方案，採用有線與無線網路相結合的方式，把所有設備通過信息感測設備與網路連接。
⑶ 智能家居系統穩定性如何
目前智能家居，分為有線和無線兩種。相對來說穩定性好的是有線，但無線的優點也是有線不可比較的。我目前是做有線的。公司在深圳。操作並不難，匯流排制布線方式。485通信協議。有什麼不了解的可以加我細問。
⑷ 現在的無線智能家居，你認為真的穩定嗎
第一次清除的主要功能是使用esp-8266調試設備的互聯網。真的很方便。目前，華為、阿里巴巴、騰訊和onenet已經轉移到一個集團分銷網路，特別是騰訊雲很容易通過微信applet進行控制，也可以與他人共享控制，即我不能使用應用端程序。你想讓我這個習慣於學習C++的人來學習Java嗎？消費者願意嘗試，而且很容易走路。這也是藍牙和WiFi的特點。相比之下，ZigBee必須是一個門機。配置稍顯復雜，已成為開發的瓶頸。就穩定性而言，它仍然比前兩個好。目前，ZigBee的智能主要由代理商銷售、安裝、消耗和維護。
如果你想嘗試ZigBee的設備，LVMI，這是小米的生態連鎖公司之一Aquara，專注於此。與Mi的產品相比，它有兩個主要特點：一是價格昂貴，二是不能單獨使用。例如，濕度計沒有屏幕，藍牙版本將主要添加一個屏幕供您獨立使用。
[呻吟聲]
⑸ 什麼樣的智能家居系統才是穩定好用的智能家居
智能家居系統的穩定性取決於產品所用的材料質量和產品說用的技術協議，目前市場上大多以Zigbee、Z-wave兩種協議為主，特點主要是短距離操控，但性能不穩定。
Zigbee協議；
1. Zigbee採取的協議技術開發難度較大，網格架構復雜。
2. 距離短，在15-100m之間，沒有穿牆能力，實際會更短。
3. 抗干擾能力差，採用915m、869m信道容易受射頻干擾，採用2.4G頻段，容易受到頻段一樣的藍牙、WiFi的干擾。
4. 添加了安全性，採用了AES128的加密技術，不過帶寬窄，數據變化能力受到了限制，也就是加密功能受到了限制，易被破解。
Z-wave協議；
1. 對比Zigbee來說的話，它全球范圍覆蓋運用廣闊。
2. 所處的908.42MHz通道干擾性比較小，Z-wave可穿牆收發。
3. Z-wave比起Zigbee室內范圍30M室外100M。
4. Z-wave標准並不像很多其他的無線標准那樣開放，晶元唯一隻能通過 的來源獲取，它是一個獨立開發的私有無線標准。
5. 容納節點少，理論值為256個，實際上很多廠商只能做到容納20-30個。
6. 安全性對比起來較差，沒有加密方式。
7. Z-wave頻段在我們國家是非民用的，所以使用他的智能家居多數在海外。
由於Zigbee、Z-wave短距離傳輸，性能不夠穩定，安全性不夠牢靠等因產品技術短缺導致的障礙，在運用過程中覆蓋了智能家居系統本身的特性並且技術成本高，在體驗過程中給用戶帶來各種不愉快感受，所以為了解決這個問題國內已有家居品牌成功引進了Lora技術。
比起Zigbee、Z-wave，Lora更具安全性、穩定性，具體特點如下：
1. 運用於全球免費頻段如：433、868、915、MHZ等等。
2. Lora網路架構是個星形拓撲結構傳送距離可達500~1KM無需藉助別的工具輾轉傳送，多點組網速度快，穩定性強。
3. Lora採用擴頻技術，同時使用相同的頻率，發送到主機上也不會相互干擾，解決現在多數無線技術易被相互干擾的漏洞。
4. AES128加密，前後還有加密隨機滾碼，提高安全性。
5. 有自檢紅外功能，觀察紅外是否工作，具有紅外不工作干擾，有效降低功耗延長電池使用壽命（一般壽命在10年以上）。
6. 擁有前向糾錯編碼技術，能給待傳輸數據列中增加一些冗餘信息，數據傳輸過程中注入的錯誤碼元在接收端會被及時糾正。
7. 網關與節點之間都是雙向通訊，支持雲端升級等操作減少雲端通訊時間。
8. Lora由終端節點、網關（集中器）、網路伺服器、運用伺服器四個方面組成。
由此可見Lora已全面彌補Zigbee、Z-wave的技術問題，有興趣可以找找使用Lora技術的智能家居廠家。
⑹ 無線智能家居與有線智能家居的優劣勢對比
和匯流排制智能家居系統相比，無線的好處是即插即用、免布線等。但主流的Wi-Fi、ZigBee、藍牙在家庭的環境中都有各自的短板。網上有很多關於技術的介紹，我就不詳細分析技術了，從應用上來聊聊。
Wi-Fi是基於IEEE802.11的通信協議，被廣泛使用在智能單品及智能家電中。原因是配網簡單，用戶熟悉度高，不需要額外的網關，可以和存量路由器直接通信。但Wi-Fi的問題是信道本身已經擁擠、接入數量多容易掉線，路由器能支持同時連接的設備數有限。
BLE（低功耗藍牙技術）有低功耗、快速與手機連接的特性，但早期都是以點對點產品為主。基於低功耗特性，藍牙智能產品集中在可穿戴設備、健康監護設備等產品中。從藍牙4.1協議開始，藍牙 mesh產品具備了ZigBee才有的自組網特徵，但藍牙mesh還處在技術積累期，尤其是要解決為了組網而功耗增加的問題。
以上兩種協議在蘋果的HomeKit中有完整定義，其他無線產品則需要通過「bridge」來接入。智能手機都標配這兩種技術，用戶都非常熟悉這些產品的配對、聯網，這也是大量的智能硬體使用Wi-Fi和BLE的原因。
Zigbee是基於IEEE802.15.4的通信協議， 它的特點是低功耗、自組網、節點數多。但手機中沒有ZigBee模塊，需要額外的網關接入ip網路。ZigBee mesh網路復雜、用戶DIY的可能性小，可能更適用於工業物聯網。早期的ZigBee智能家居產品有很多私有協議，使得產品互通困難。ZHA和ZLL做了不少互通嘗試，ZigBee3.0也風風火火，都想解決iot時代互通問題。
請注意以上三種技術都是基於2.4GHz頻段的，在無線設備爆發的時代，這個信道變得越來越擁擠，相互之間干擾問題也會更嚴重。在無線產品中，頻率越高則距離越短，穿牆性越差，這也是subGHz頻段越來越被重視的原因。早期的小無線產品集中在315MHz和433MHz頻段，但由於頻段寶貴，所以帶寬很窄，因此一些成熟的通訊演算法無法實現。這些早期產品給人的印象就是不穩定，抗干擾性差。隨著通訊技術的發展，使用subGHz的低功耗廣域網（LP-WAN）發展迅速，目前主要集中在LoRa和NB-iot兩個技術標准上。利用數字擴頻、糾錯碼、雙工通訊、MAC層控制等技術使得LP-WAN既保留了低功耗、遠距離、穿牆好等優點，又解決了抗干擾的問題，在iot領域有後來居上的優勢。
用戶並不關心譽誠智能家居系統用的是什麼無線技術，只要求聯網簡單、穩定。各種協議並存將長期存在，短期內還看不到一統江湖的無線標准。在BroadLink我們採取Wi-Fi加LP-WAN兩種技術，同時在系統層面接入BLE、ZigBee以及KNX，485匯流排，供參考。
⑺ 現在的無線智能家居，你覺得真的穩定嗎
智能產品可以放在任何地方，不受空間限制，可以進行更多的互聯，還可以增加後期需要的產品。無線可以用多種模式連接WIFI、藍牙、Zigbee等。更多的經歷，更多的玩耍。有線智能產品需要在裝修前布線，如果以後想改變位置，那就麻煩了。但是比有線更穩定，以後想追加其他產品也沒辦法，被路線限制。
無線智能設備的便利、輕便安裝、快速部署、低成本成為主流。相反，現在制定了電纜方案，以後可能會更糟，製作電纜方案的企業很快就會停止生產，連購買零部件都可能變得困難。當然，即使裝修一套房子，也要住10年，怎麼改造，隨便折騰。錢的事都不是事個人來說，無線的感覺很好。有線的智能凹槽需要電力布線。不管前期和人力成本，只要後期維護調試都很累，有問題就要修理也很麻煩，而且幾乎不可能擴展，所以無線的優點很突出。不需要特別的布線，後期基本沒有維護費用，有問題，容易處理，擴展方便。
⑻ 無線智能家居哪種通信方式比較好有線智能家居哪種通信方式比較好
智能家居布線方式分有線和無線，個人覺得有線唯一的優點就是穩定，缺點是布線難度大、費用高，以後電器設備更新換代或改變位置都要重新開槽布線，很麻煩。
無線的通信方式有藍牙、Z-wave、zigbee、WiFi等幾種，但是現在比較常用的就是Z-wave和zigbee兩種，總體有點時布線不需要開太多的槽，布線簡單，以後電氣設備更新換代或改變位置都可以自由匹配。缺點是一般都認為無線沒有有線的穩定，主要是因為藍牙、zigbee和WiFi都是採用的2.4G頻段通信，相互之間容易干擾。Z-Wave是一種新興的基於射頻的、低成本、低功耗、高可靠、適於網路的短距離無線通信技術。工作頻帶為908.42MHz(美國)~868.42MHz(歐洲)，比如台灣LivingLab智能家居就是採用的Z-Wave通信方式，不易受到干擾，相對比較穩定。
⑼ 無線智能家居系統哪種好
慧銳通的吧，他們生產的無線智能家居系統也是可以擴展的系統，將來也可以與其他設備連接，以適應新的智能生活需要。
⑽ 智能家居採用綜合布線技術好還是無線技術哪個更穩定
個人拙見，目前市場上有無線式，有線匯流排式。無線即RF智能控制家居系統具備安裝方便，布線簡單，特別是後期改裝方面具有先天的優勢,但是在復雜房屋結構，大空間，大系統，復雜電磁環境下就會穩定性大幅下降，成本並不一定低等的缺點，這使得無線傳輸方式的智能控制系統未來的發展出現不確定性，但是從長遠看無線傳輸控制應該是必然的，只是時間長短問題;
當然現階段還是有線具備更好的的系統穩定上的優勢。