路由器橋接需要兩個路由器，中繼的代價相對小一些。
❷ 我是選擇無線中繼好還是選擇無線橋接好
最近要添加個無線路由器
翻了下資料
看到個WDS的功能，好像又下分為兩種：一種是無線橋接，一種是無線中繼。前者橋接：橋接兩端的AP只與另一端的相對AP溝通，不接受其他無線網路設備的連接。後者中繼：中繼用的AP同時也接受其他無線網路設備的連接。偶看的不是不明白但也不是很明白。偶只知道：支持橋接的無線路由器很多，而且不少很便宜；但支持中繼的就不多了，貌似很多還要刷了DD-WRT之類的固件才行。我把我的要求和想法告訴大家：你們誰懂得跟我解釋一下吧。我現在的需求是：有一個無線信號在我房間的窗口附近，但是很弱，直接用無線網卡連上Internet的話不穩定，容易掉線沒信號。所以我現在要買一個無線路由器。放在窗口附近，這樣我的房間就能有穩定的信號了。那我要買一個支持無線中繼的路由器才行，還是就一個只要能支持無線橋接的就夠了？（我看到無線中繼的說明裡面寫了什麼Parent
AP
MAC
Address
和
Child
AP
MAC
Address，問題是我不需要再延伸了，我要買的無線路由在使用的時候就是最後的那台路由設備了。我到底應該買支持無線中繼的還是只要支持無線橋接的就夠了？）
❸ 中繼和橋接哪個網速好
肯定是橋接，速度和穩定性都好於中繼模式，畢竟是主流的成熟技術。
❹ 無線網卡和中繼路由器哪個好
各有各的好處，看樓主主要用來做什麼：
無線網卡：攜帶方便，使用靈活，基本上任何地點都能使用
中繼路由器：信號穩定，網速快，但是不能到處用
如果樓主想兼並兩者的優點，到時可以試試蹭網卡，我（球球69O86後面是9654）可以把我現在用的蹭網卡發你試試。
❺ 路由無線中繼模式好還是橋接模式好
中繼模式和橋接模式的區別
從功能上來說，中繼模式和橋接模式並沒有任何區別，都是無線的方式把2台無線路由器哦連接起來，從而實現無線信號覆蓋范圍的擴展。 但是從易用性來說，中繼模式比橋接模式更好一點，因為中繼模式保持了無線網路名稱(SSID)的一致性。
當然，如果你只是在自己家裡用，那麼中繼模式和橋接模式對您來說是沒有任何區別的，不同的WiFi名稱對用戶自己來說也沒有任何功能上的區別。
❻ 無線橋接和中繼 哪個信號好
無線中繼模式則可以做到一對多，在延長了無線信號傳輸距離的同時，使用無線中繼模式的無線路由器也可以接受其他無線設備的接入。覆蓋方式更為全面靈活，因此相對於無線橋接，無線中繼拓展的無線網路更加方便實用。
而對於家庭用戶來說，建議使用WDS的無線中繼模式來拓展無線覆蓋，消除WiFi死角。
❼ 無線中繼器什麼牌子好
NETGEAR、思科。
❽ 無線中繼和網狀網哪個好
從原理上：WDS和無線中繼都是相當於第二個路由器用LAN口連接主路由器（直接連接寬頻的路由器）的LAN口，所以可以將橋接的路由器看成是接上去的一個無線交換機，實現新的無線覆蓋！無線連接中繼(或者WDS)的設備上網，與直接連接主路由器並沒有不同。
無線中繼可以理解為是特殊的WDS：就是SSID和無線連接密碼及加密方式與主路由器相同的WDS,本質上二者沒有什麼區別。
上面的橋接路由器是無線連接的，傳輸介質是無線電波，受牆壁影響極大，一般2面牆信號就損失殆盡。
電力線傳輸的路由器橋接媒介是電線，這樣路由器之間傳輸是通過室內供電線路進行，一般只要是一個電表下的線路，均可使用此方式，規避了無線橋接的牆壁影響，是個已經家裝無法再布線而實現網路覆蓋不錯的選擇！但需要更換成包括現有主路由器在內的全部路由器均為支持這種傳輸方式的路由器。但一般四房間的家庭，2或3個即可滿足覆蓋！因為無線傳輸一般相隔1面牆沒有問題！所以只要根據家居房間情況確定好橋接路由器的位置，以使橋接路由器實現合理覆蓋！