當前位置:首頁 » 手機網路 » 怡海花園現在有手機網路
擴展閱讀
蘋果4手機改網路播放器 2024-11-17 07:20:40
雅閣中控屏網路連接不上 2024-11-17 07:20:00

怡海花園現在有手機網路

發布時間: 2023-08-25 01:11:08

⑴ 城市信號塔到底對附近的人有沒有危害

根據發達國家的經驗來看,拉動經濟發展的三駕馬車分別是交通、能源和通信行業。隨著近些年我國4G、5G的建設,隨處可見到城市信號塔,這個信號塔對人到底有什麼影響呢?

2019年7月份,山東菏澤怡海花園小區因部分小區業主抗拒三家運營商及鐵塔公司進入小區安裝信號塔,經多次協商無果,談判破裂後,三家運營商聯合鐵塔公司無可奈何之下聯合發布公告,暫停對該小區進行網路覆蓋。

▲菏澤三大運營商及鐵塔公司聯合公告

此事曝光後,再次引起了廣大網友對基站信號到底對人體有害展開了討論。

我國歷來重視環境保護,因此在基站建設當中也會充分考慮到周邊居民的需求。因此在2014年就基站輻射標準的問題,我國對於2014年對《電磁輻射防護規定》(GB 8702-88)和《環境電磁波衛生標准》(GB 9175-88)進行整合修訂,出台了《電磁環境控制限值》(GB8702—百2014),並於2015年1月1日起正式實行。

根據該標准, 我國規定的基站標準是通信頻段的功率密度應度小於40微瓦/平方厘米,美國標准為600微瓦/平方厘米,兩者相差15倍。

而且,從工程實踐中我國指沖考慮到有基站疊加的問題,因此 實際工程中採用的輻射標準是8微瓦/平法厘米 ,進一步提高了安全級別。

▲基站天線

現在大家都離不開手機通信,而基站的覆蓋區域是有限的,4G基站覆蓋范圍在城區大概是輻射周邊半徑1公里的區域,如果有高層阻擋則更近。5G信號則更短。因此運營商才需要不斷的補充建設基站。



同時,現在手機購物,看視頻,通話都離不開基站的移動通信信號,因此,還是需要做好居民朋友的科普宣傳,讓網路建設能夠惠及大家的生活。


希望對你有所幫助,喜歡的不話不妨點贊再走。非常感謝!


當然有害,不管是大還是小,一定是有輻射的,有輻射一定是有害的,問題是危害有多大?

在我們生活的空間當中,有地球磁場,有衛星信號,有各種射線,有電視信號,有收音機信號,有對講機信號,當然也有我們經常看到的手機信號塔。

常見的手機基站

安置在珠峰的直放站

有關基站信號塔的說法非常多,癌症、流產、流產、畸形兒、白血病。幾乎有一段時間,談塔色變。那實際上手首亮機信號塔到底有多少輻射呢??對人體會造成怎樣的危害呢?

在談論基站的輻射危害前,我們先看下國家的相關標准:

從以上的表格中可以看出,我國的標準是遠高於其它國家的,換算成常見的單位就是我國規定的標准限制為 40微瓦/c㎡ ,歐盟及香港地區為 450微瓦/c㎡ ,美國日本為者逗寬 400微瓦/c㎡ 。我們國家的標准只有美國的1/10,這也說明了我們國家對輻射問題的高度重視。也正因為輻射標準的限制,限制了基站的輻射功率,所以目前的基站都是組成蜂窩一樣的形式來完成信號的全覆蓋,通過增加基站的個數和排列形式彌補由於基站功率低造成的信號無法全部覆蓋的缺點,尤其是在城市居民區當中。

不過有個疑問,基站功率都是很高的,典型的功率有40W,200W等,如果你就靠近天線旁邊,或者緊緊擁抱她,毫無疑問,輻射是嚴重超標的,甚至,如果你靠近功放,那幾百瓦的放大器讓你有被燙傷的危險。

但,問題是,你不會離基站那麼近。 基站天線是放在空中的,和你是你安全距離的

技術人員通過實地檢測,距離 200米 的基站輻射值為 0.38微瓦 ,距離 100米 的輻射值為 0.41微瓦 ,而只有一牆之隔的輻射值為0.31微瓦。這些檢測的數值明顯沒有超出國家40 微瓦/c㎡ 的標准?只有標準的1%。

你離信號塔100米時受到的輻射只有國標的1%

可以說,基站雖猛,離我足夠遠,可以保證安全無虞。

與其擔心信號塔的輻射,不如擔心下以下幾樣物品:

1,電磁爐;2,電腦;3,手機;這三樣的輻射是遠遠大於基站的,孕婦在使用電磁爐和電腦的時候,最好穿防護服;而手機是貼身用的,尤其是GSM通話的時候,脈沖發射的瞬時功率可以達到2W,我們實際通話的時候會有明顯的感覺,放在頭上長時間通話會引起不適,這個傷害是切切實實的。我們可以通過佩戴耳機或者免提通話的方式來解決,如果沒有外設或者習慣於放在頭上接電話,可以打開手機的Volte開關,用4G來通話,可以有效降低功率(4G的功率只有GSM的1/10),從而有效降低輻射。朋友們可以試下打開VoLTE開關之後,長時間通話腦袋就沒那麼不舒服。

在SIM卡設置里打開VoLTE開關

總之,相比電磁爐,電腦,手機等經常用的電子產品來說,信號塔的輻射是非常小的,在正常的安全距離內,完全不用擔心。

我是 @豆姐扒 科技 做IT工作10年,時刻關注 科技 動態,很高興回答這個問題。

老規矩,先說結論: 信號塔有傷害,沒有信號塔傷害更大

下面通信兄弟連給出了專業的數據,我就不重復了,從另外一個角度來討論一下這個問題。

說信號塔完全沒有傷害,我個人也是不信的,但是 感覺應該很小 ,目前為止並沒有因此導致人身傷害的案例。就算專家拿錢了,專家總不能搬家到深山老林里去住著吧,他自己也要住在城市。

另一方面,我覺得相比那些目前還不清楚的小傷害,沒有信號造成的傷害會更大,如果手機沒有信號,電話簡訊不能打,手機網路不能用,只怕會立即傷害很多人的利益, 緊急電話打不出去,重要信息接受不到,網路斷開與外界的聯系,過不了幾天,只怕就會有人因此而瘋掉。

兩害相權取其輕 ,更何況信號傷害目前沒有明確證據。所以我個人是支持符合國家規定的信號塔的。


一句話:不論有害沒害,你都得用。不用你就回到石器時代。 社會 發展到現在,人的壽命都是不斷在延長。這都歸結 科技 、生活水平的進步。

你說的信號塔實際上是基站,基站有室內和室外兩類,居民小區的一般是室外基站,一般設在樓頂,離基站越近信號越強,但國家有嚴格的輻射標准,信號強度不能超過某個標准值,因此不必擔心!

是有危害的,靠近信號塔的人會在兩百年內死亡