『壹』 網路信息安全的重要性
截至2010年底，我國網民規模達到4.57億, 手機網民超過3億，已成為世界上互聯網使用人數最多、發展速度最快的國家。互聯網的迅速發展，在極大地推動經濟社會發展、方便人們生產生活的同時，也帶來了大量的網路信息安全問題，為政府部門實施社會管理、維護國家安全和利益帶來了新的問題和挑戰。
網路信息安全問題緣於信息技術的迅猛發展與廣泛應用，但又超出了信息技術自身的范疇，它不僅表現為對信息技術發展的強烈依賴，而且從網路信息安全概念提出之日起，就自然地表現為對物理環境、人的行為的強烈依賴。從微觀角度看，國家網路信息安全是一種融合了技術層面、物理環境和人的因素等多方面的綜合安全；從宏觀角度看，國家網路信息安全兼具「傳統安全」與「非傳統安全」的特徵，體現為國家對網路信息技術、信息內容、信息活動和方式以及信息基礎設施的控制力。
網路信息安全是一種基礎安全。隨著社會信息化程度的日益加深，無論是人們社會生產和生活的各種活動，還是國家機關、各種企業事業組織履行社會管理、提供社會服務以及自身的正常運轉，都越來越緊密地與計算機、信息網路結合在一起；無論是經濟社會發展，還是國家政治外交、國防軍事等活動，都越來越依賴於龐大而脆弱的計算機網路信息系統。如今，網路信息系統已經成為一切政治、經濟、文化和社會活動的基礎平台和神經中樞，如果一個國家的金融通信、能源交通、國防軍事等關系國計民生和國家核心利益的關鍵基礎設施所依賴的網路信息系統遭到破壞，處於無法運轉或失控狀態，將可能導致國家金融體系癱瘓、通訊系統中斷、國防能力嚴重削弱，甚至引起政治動盪、經濟崩潰、社會秩序混亂、國家面臨生存危機等嚴重後果。
2010年，伊朗布希爾核電站的網路系統遭到「震網」病毒攻擊，一度無法正常運轉，被稱為世界上第一個針對現實世界中工業基礎設施的病毒攻擊。當「震網」被激活後，工業自動化系統會將生產線的相關數據傳輸到病毒設定的目的地，而核安全對一國國家安全的基礎性和重要性不言而喻。可以說，在信息時代中，沒有網路信息安全，國家的政治、經濟、軍事等安全都將無從談起，網路信息安全已經成為國家安全的核心內容和關鍵要素，並日益成為整個社會所有安全的基礎。
網路信息安全是一種整體安全。網路信息安全的整體性體現為網路中任何一個點、一個環節的安全都不可或缺。木桶理論是對網路信息安全的最好詮釋：木桶的盛水量取決於木桶中最短的木板的高度，同理，網路中最薄弱的點、最薄弱環節的安全水平代表了網路信息安全的整體水平。
網路信息安全的整體性還體現為一種「共同責任」。在傳統意義上，「安全」是一種重要的社會資源和公共產品，國傢具有供給責任，是「國家安全」當然的供給主體。但在網路化、全球化時代，網路信息安全已將國家安全責任主體大大延伸和擴展，輻射至包括各種企業事業組織、公民個人在內的信息化鏈條上所有的非國家行為體。這些非國家行為體對網路信息安全供給責任的承擔，不再是宣誓意義上的，而是體現為具體的參與行動。維護網路信息安全，不僅是網路信息安全主管機關、專門機構的責任，而且是網路信息安全管理者和被管理者的共同責任；不僅是國家責任，而且是全民、全社會的共同責任。同時，由於網路信息安全問題的跨國性，當一國無法「自掃門前雪」時，網路信息安全不僅是單一國家責任，而且是國際社會的共同責任。
網路信息安全是一種戰略安全。網路信息安全問題具有隱蔽性，其引發的後果具有延時性。比如，我國信息技術在核心、關鍵領域的自主控制能力尚不強，在國家關鍵基礎網路和重要信息系統中仍會一定程度上採用國外軟體、硬體設備，甚至相關配套技術服務也由國外公司承擔，而這些軟、硬體設備中可能留有的技術後門和隱藏指令，雖然不會立即對我國家安全造成危害，但長遠來看，難以避免在非常時期
有可能受制於人。
目前，網路信息安全觀念已從傳統的技術安全延伸至信息內容、信息活動和方式的安全，從被動的「消除威脅」發展到國家對相關方面的「控制力」和「影響力」。一些西方國家已經在國家戰略層面，將信息網路作為推廣其價值觀、進行意識形態滲透和爭奪的重要戰場和平台。比如，美國一直高度重視推行「E外交」，特別是利用Facebook、Twitter、YouTube等平台傳遞外交政策信息。具有濃厚官方背景的蘭德公司，多年前就已經開始研究被稱為「蜂擁」的非傳統政權更迭技術，即針對年輕人對互聯網、手機等新通訊工具的偏好，通過簡訊、論壇、博客和大量社交網路使易受影響的年輕人聯系、聚集在一起，聽從更迭政權的命令。從國內外媒體報道看，近期在突尼西亞、埃及等中東、北非國家發生的動盪和騷亂中，Facebook、Twitter等新興網路媒體都扮演了重要角色。
網路信息安全是一種積極安全。首先，網路信息技術總是不斷發展的，其日新月異的變化使任何安全都只是相對的。因此，國家網路信息安全只能是一種積極安全，只有不斷進行科技創新，才能佔領信息技術的制高點，任何消極應對的網路信息安全觀，帶來的「暫時安全」只能是未來的「不安全」。其次，網路信息安全問題的非對稱性，使任何組織或個人都可以通過網路與國家對抗。網路犯罪行為的成本低，方式手段簡單靈活，不受地域和國界限制，甚至一個人就可以製造一場影響廣泛的網路信息安全事件。這種非對稱性，使國家網路信息安全必須始終處於積極防禦的態勢，具有及時預警、快速反應和恢復的能力。再次，網路信息安全在一定意義上體現為網路話語權和信息制控權，其已顛覆了傳統安全觀中的國土安全概念，甚至延伸至國家主權管轄范圍之外，既在被動意義上包含對各種破壞和侵擾行為的抵禦，又在主動意義上涵蓋了一國自身的信息傳播力和影響力。
『貳』 多少國家拒絕華為5g
並沒有確切統計表明有多少國家拒絕華為5G 。
1. 部分西方國家抵制：一些西方國家出於政治因素考量，對華為5G採取抵制態度。比如美國，以所謂「安全威脅」為由，動用國家力量對華為進行多輪制裁，阻止本國及盟友使用華為5G設備，英國也在美壓力下改變態度，宣布逐步拆除華為5G設備。
2. 多數國家認可合作：然而，世界上多數國家基於自身發展需求和華為5G的技術優勢，積極與華為展開合作。華為5G技術在通信速度、穩定性等方面優勢顯著，像中東、非洲、亞洲等眾多國家和地區都與華為攜手推進5G網路建設，助力當地數字經濟發展。 所以不能簡單用數量來界定拒絕華為5G的國家。
『叄』 奪命手機里 梯陣是什麼意思
梯陣系統就是目前世界上最為龐大的商業監聽網路。
「梯陣」系統最早誕生在二戰結束後的1948年，當時為了服務於美蘇兩大軍事集團進行「冷戰」的需要，由美國牽頭在全球范圍內建立了代號為「梯陣」（Echelon）的監聽網路，以對前蘇聯的政治、經濟、軍事動向進行嚴密監控。美國、英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭等國為此還專門簽訂了「秘密安全協定」來確保該系統的合法性。根據「秘密安全協定」的規定，「梯陣」系統由各國聯合運作，各國的主管部門分別是美國的國家安全局、英國政府通訊局、加拿大通訊安全局、澳大利亞的國防通信處和紐西蘭的通訊安全局。
「梯陣」系統在上述各國均建立了大型的監聽站，並利用飄浮在太空的間諜衛星可以對世界上任何一個國家對內對外的一切電子通信———電話、電報、傳真、電子郵件，以及包括短波、民用航空和航海通訊在內的各種無線電信號進行竊聽。據通信專家分析，事實上，如果電話或通信在其傳輸過程中的任何一個環節經過衛星或微波中繼就很有可能被「梯陣」系統所監聽。即便是海底電纜或是地下通信光纜往往也可能在某個環節上與微波網路相連，因而這種「安全」的有線通信方式也不能倖免。
在「梯陣」系統遍及全球的監聽站中，最大的電子監聽站設在英國的約克郡高沼。此外，在澳大利亞的肖爾沃特灣、加拿大的利特里姆以及紐西蘭的懷霍帕伊也都設有「梯陣」系統的監聽站。盡管在「梯陣」系統的運作上美國同英、加、澳等國簽署有「安全協定」，但各國在獲取情報成果的分享和使用上其地位是不同的。協議規定，美國在情報使用權上具有最優先的地位，英國其次，而加、澳、新等國以及後來加入的日本、韓國等則只具有三流地位。
「冷戰」結束後，以美國為首的西方陣營失去了傳統中的對手，耗巨資建立的「梯陣」系統一時也派不上了用場。然而美國不願意就那麼白白浪費經營了幾十年的「秘密產業」，於是便將其監聽體系的「戰略重心」轉向競爭日益激烈的經濟領域。據歐洲議會近日公布的調查報告披露，美國國家安全局通過「梯陣」系統對整個歐洲的電話、傳真和電子郵件等電訊手段進行截收，而後全部傳回本土馬里蘭州的米爾德總部進行分析。為了幫助美國公司在商業競爭中取得有利地位，美國瘋狂搜集歐洲盟國的商業絕密情報，「直接損害了歐洲各國的商業貿易及政治利益和安全」。早在1994年歐洲最大的飛機製造公司———空中客車工業公司在為爭取沙特阿位伯的大批訂單而同兩家美國公司展開競爭時，美國國家安全局就曾插手。國家安全局通過「梯陣」系統竊聽到了歐洲空中客車公司同沙特國家航空公司以及沙特政府之間的全部電話和傳真內容，並發現空中客車公司的代表正在向沙特官員行賄。於是它將此情報轉給了美國政府和參與競標的波音公司和麥道公司，從而使這兩家美國公司最終以60億美元的有利價格招標成功。
早在1988年，英國著名調查記者杜爾肯就曾經撰文披露，在歐洲有一個多國聯合的龐大的電子監聽網路的存在。不過，由於杜爾肯當時沒有提供這套系統的細節，也沒有提及該網路的名稱，因而並沒有引起人們的注意。直至1998年，一份由歐洲議會議員阿蘭·蓬皮杜牽頭的名為《科技選擇評估》的調查報告才較為詳細地介紹了「梯陣」系統的基本情況。該報告公布後，在整個歐洲掀起了軒然大波，迫使歐洲議會不得不下令再次對「梯陣」系統進行更深入的調查。歐洲國家普遍擔心，美國企圖利用冷戰時期發展起來的這套龐大的監聽系統來擴展其經濟利益，並將其轉化為一個完全的商業間諜手段。歐洲議會議員們均認為，要麼將美國的「梯陣」系統全部拆除，要麼所有歐盟國家都應當參與系統的運作和情報的共享。
在「梯陣」系統的秘密曝光以後，美英兩國政府以及情報部門的表現也是異常一致，要麼宣稱「一無所知」，要麼回答「無可奉告」，總之不願公開承認這個全球性監聽網路的存在。而澳大利亞和加拿大則迫於民眾的巨大壓力，不得不發表聲明說，兩國在當時「特殊」的條件下的確參加了「梯陣」系統，但可以保證會採取措施來確保本國公民的權利不受侵犯。
對於一向自詡是歐洲盟國「利益保護者」的美國來說，「梯陣」監聽系統的曝光不僅嚴重損害了自己「西方老大」的形象，也在一定程度上擴大了美國同歐洲盟國之間的早已存在的不信任感。就連美國自己的各種媒體也紛紛質問：「美國為什麼要對自己的朋友搞間諜活動？」「我們需要進行一場新的冷戰嗎？」看來，如若想讓「梯陣」事件平息下去，美國的當權者可能還要真的想想辦法。
圖為美國駐澳的監聽站的雷達裝置 到處惹事的美國間諜這會兒在嚷嚷「統一歐洲」的歐洲人面前惹上麻煩——6月10日，正在美國訪問的德國自由民主黨議會黨團主席沃爾夫岡·格哈特就美國對別國進行大規模竊聽的做法提出強烈批評，並要求其停止此類間諜活動。
格哈特在訪問期間與各方進行的政治會談中多次表示，美國當局隨心所欲地對德國及其他國家的私人和公務活動進行大規模竊聽的做法是不能令人接受的。格哈特說，即使不考 慮經濟方面的因素，美國的這種間諜活動對德國「造成的政治和心理損害也已經非常大了」。格哈特還要求德國聯邦總理施羅德直接與美國總統布希就此事進行交涉。他說，德國應當在這個問題上明確表態，「我們不能容忍美國目前的這種竊聽行為」。
6月4日，美國軍方在與德國巴伐利亞州政府進行多次磋商無效後，只得決定撤消其設在巴伐利亞巴特艾布靈的通訊監聽站。2002年9月，監聽站的所有設備將停止運轉，基地將歸還德國政府。此前，巴特艾布靈監聽站一直是德國對美國間諜活動爭議的焦點。一些政界人士一直在為關閉這個美軍基地而四處奔走。
目前美國設在歐洲其他國家的10多個監聽站也被懷疑竊取工、商業情報，遭到所在國的強烈反對。近日，歐洲議會針對美國超級監聽系統「梯陣」活動，專門在布魯塞爾舉行了聽證會，對美國一直隱晦至深的「梯陣」監聽系統進行調查。
「梯陣」：什麼都偷聽
在地球任何一個地方，你的隱私安全可能會在不知不覺中出現問題：你的一舉一動被人了如指掌，你的講話被一字不差地記錄，你的電話、手機被詳盡地竊聽，傳真被一覽無餘地盜看，電子郵件被不知不覺地泄密……
巴特艾布靈監聽站乾的就是這活兒。由巴特艾布靈等一系列監聽站組成的「梯陣」監聽系統，一直被有關專家認為是美國在全球的情報搜集網路領域的王中之王。
據BBC報道，該系統可以在同一時刻記錄上百萬個行動電話發出的微波信號，並利用一個強大的搜索引擎從這上百萬記錄中「斟詞酌句」，也正因為此，許多國家政府高層官員已逐漸開始有意識地避免使用行動電話。報道稱，該系統在收集情報的具體實踐中確實體現了梯隊操作協調一致的特點。在具體操作中，美國的衛星網路和設立在全球許多地方的監聽站點密切合作，「梯陣」系統主要是利用衛星接收站和間諜衛星，攔截了大量電話、傳真、網際網路和電子郵件信息，竊聽通話內容。目前，英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭等國境內都設有「梯陣」監聽站點。由於超強的監聽功能，從建立「梯陣」衛星監聽系統起，美國軍方始終不敢公開承認該計劃。
更令歐洲人擔心的是，長期以來「梯陣」系統可能竊取了大量的工業、商業情報。消息傳出，歐洲一些跨國公司、大銀行、大企業立時嘩然。
歐洲擬向美國索賠200億
今年4月份，一部專門披露美國監聽計劃的書籍——《秘密政權》在歐洲引起轟動。書中披露，美國特工部門正是根據「梯陣」計劃每天監聽網際網路20萬個電話。在太平洋地區，美國也從事類似的大規模間諜活動。他們幾乎對所有人，從政府總理到政治家及老百姓都搞監聽活動。
歐洲著名的信息安全方面的專家和程序設計人員認為，歐洲至少存在著10多個相互聯系的竊聽站，最大的天線似乎安裝在英國和德國南部。其中有不少藏在大球體里，另一些是大型拋物面天線。大型計算機藏在相當於12層樓深的地下室，由數千名美國人管理。
5月30日，歐洲議會就「梯陣」監聽系統舉行專門聽證會，要求對「梯陣」全球監聽系統進行調查，同時敦促歐洲國家在收發電郵時使用密碼，以防內容被偷看。歐盟委員會表示，利用「梯陣」收集工業情報將是「不能容忍的」。歐洲議會已經成立了一個專門委員會，搜集這方面的信息。如果情況屬實，代表們打算要求美英每年賠償200億美元的損失。
據法新社報道，歐盟委員會的決議草案聲稱，這個全球性的截取信息系統的存在是「不容置疑」的，美國正利用該系統從歐洲公司竊取商業機密。此前，歐洲議會的一些議員已對這個系統進行了近1年的調查，得出的結論是，一份未加密的電子郵件如同一封沒有信封的信，這個情報收集系統對個人隱私和商業機密構成了威脅。草案發出警告稱，歐洲公司在傳送機密信息時也不安全，未能逃脫工業間諜的截取。除非它們在傳送敏感信息時對所有電子通訊設備設置了保護措施。這份議案提交歐盟各成員國後，將在6月底由歐盟國會討論和投票表決。
作為歐盟各成員國，英國卻成為「梯陣」的始作俑者，此事使英國成為聽證會的眾矢之的。歐盟委員會在明顯是針對英國的一項警告中說，如果歐盟成員國使用這種系統幫助它們的公司收集情報，從而贏得競爭優勢，那麼該國將違反歐盟的法律。
盡管美國一直矢口否認「梯陣」的存在，但面對指責也未免做賊心虛。日前，一名歐盟委員會負責調查「梯陣」的的官員召見美國國家安全局和中央情報局官員時，心裡有鬼的美國國家安全局和中央情報局官員卻拒而不見。
美國要把竊聽進行到底
「梯陣」計劃無孔不入的竊聽行徑在美國國內也激起眾憤。民間組織美國公民自由協會稱，「梯陣」計劃嚴重違反美國《第四修正案》的規定：公民的自由表述權不受美國政府的監視。該協會會長稱，「梯陣」計劃的主要目的「不僅僅是對間諜機構進行監聽，還監聽普通公民的通話」。該組織還在《紐約人》雜志和《紐約時報》上刊登了諷刺廣告，內容為：「現在手機有三方通信功能，打電話的人、接聽電話的人及(監視人們電話的)政府。」
長期以來，為了稱霸世界的野心，美國一直試圖在全球范圍內建立無孔不入的監聽系統，以此作為其控制世界的重要手段。布希上台後，極力鼓吹搞NMD，而NMD的前提配套工程就是情報收集系統。不久前，布希簽署了一項「國家安全總統令」，強調及時、准確的情報對美國外交政策和國防戰略的制定、法律的實施等至關重要，要採取措施「確保美國的情報收集能力能夠應付目前和將來的一系列挑戰」，指令中央情報局局長喬治·特尼特在今年夏季結束前「為收集和分析外國情報探索出一套新的、有創造性的技術、系統、辦法和程序」。