Ⅰ 網安和網信的區別
網路安全是管網路犯罪。網信是網路秩序。
法律賦予了各級黨委網路安全與信息化委員會辦公室（網信辦)與公安網安大隊的互聯網執法權，另外廣義上國安也是屬於公安部門。
公安的監控軟體和我們的一樣，只對互聯網犯罪、互聯網違規等進行監控，如果偵察需要具體到個人帳號，需要縣級公安機關、網信辦批准。另網安與網信在業務上有交叉但側重點又不同。網安大隊側重管網路犯罪，網信辦側重網路意識形態、網路秩序、引導輿論、網路安全等等。
Ⅱ 網路輿情存在哪些風險
網路輿情存在的風險如下：
1. 數據隱私風險：在網路輿情監測中，需要對大量的個人和機構數據進行收集和分析，因此難免會涉及到數據隱私問題。如果個人或機構的隱私信息被泄露或濫用，會對他們的權益造成損害，甚至會引發社會輿論的不滿和抵制。
2. 信息真實性風險：在網路輿情監測中，需要對大量的網路信息進行收集和分析，但這些信息的真實性和可信度往往難以保證。如果對錯誤的信息做出了錯誤的處理和判斷，會對企業和政府的形象和利益造成損害，甚至會引發公眾的不信任和抵制。
3. 技術安全風險：網路輿情監測需要使用各種技術和軟體工具對網路信息進行收集和分析，但這些技術和軟體工具往往存在各種漏洞和安全隱患。如果這些漏洞和安全隱患被黑客利用，會對企業和政府的信息安全造成威脅和損害。
4. 輿情炒作風險：網路輿情監測可以讓企業和政府更好地了解市場和輿情狀況，但如果盲目跟從輿情熱點做出決策，很容易被誤導和利用，導致輿情炒作和危機。
5. 法律合規風險：在網路輿情監測中，需要遵守相關的法律法規和行業規范，但如果違反了相關的法律法規和行業規范，會對企業和政府的合法性和形象造成損害，甚至會引發法律訴訟和行政處罰。
6. 網路安全風險：網路輿情監測可能會涉及到大量的敏感信息和數據，如果網路安全無法保障，黑客或者惡意攻擊者可能會通過漏洞或者其他手段獲取這些信息，從而對監測機構或者被監測對象造成安全威脅。
7. 監測效果風險：網路輿情監測的目的是為了獲取和分析網路上的信息，但是監測效果可能受到多種因素的影響，如數據的質量、監測范圍的准確性和全面性、監測方法的合理性等。如果這些因素無法得到保證，監測結果可能會存在誤差或者偏差，從而影響決策的准確性和有效性。
8. 道德法律風險：網路輿情監測涉及到大量的個人信息和隱私，如果處理不當或者濫用這些信息，可能會引發道德和法律問題。例如侵犯個人隱私權、侵犯知識產權、虛假宣傳等。
因此，在進行網路輿情監測時，需要充分考慮各種風險因素，並採取相應的措施來降低風險。同時，也需要建立完善的制度和規范，確保監測活動的合法性和規范性。