① Wifi和Wipi的區別,求達人進,高分
一、主體不同
1、WIFI：是Wi-Fi聯盟製造商的商標做為產品的品牌認證，是一個創建於IEEE 802.11標準的無線區域網技術。
2、WAPI：是無線區域網鑒別和保密基礎結構，是一種安全協議，同時也是中國無線區域網安全強制性標准。
二、特點不同
1、WIFI：優勢在於不需要布線，可以不受布線條件的限制，因此非常適合移動辦公用戶的需要。
2、WAPI：分別用於WLAN設備的數字證書、密鑰協商和傳輸數據的加解密，從而實現設備的身份鑒別、鏈路驗證、訪問控制和用戶信息在無線傳輸狀態下的加密保護。
三、優勢不同
1、WIFI：Wi-Fi技術傳輸的無線通信質量不是很好，數據安全性能比藍牙差一些，傳輸質量也有待改進，但傳輸速度非常快，可以達到54Mbps，符合個人和社會信息化的需求。
2、WAPI：雙向均認證，從而保證傳輸的安全性。WAPI安全系統採用公鑰密碼技術，鑒權伺服器AS負責證書的頒發、驗證與吊銷等
② 在新的世紀,我國面臨怎樣的機遇和挑戰
新形勢下黨面臨的嚴峻考驗和風險：
四大考驗、四大危險：
四大考驗——執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗和外部環境考驗
四大危險——精神懈怠的危險、能力不足的危險、脫離群眾的危險和消極腐敗的危險。
世界經濟步入緩慢復甦軌道，國際金融危機的深層次影響進一步顯現
通脹壓力逐漸由新興市場國家向發達國家擴散，不僅對新興市場國家產生較大通脹壓力，也使發達國家由去年對通縮的擔憂轉為較強的通脹預期，加大了經濟形勢的不確定性。
一些發達國家特別是美國經濟刺激政策逐步到期，雖有助於緩解全球通脹壓力，但有可能導致美元走強和資本迴流美國等新變化，給新興市場國家宏觀經濟帶來不利影響。
西亞北非持續動盪和日本大地震和核泄漏給國際經濟造成的消極影響揮之不去。
美國調整全球戰略，強化對亞太介入，東北亞局勢更加復雜
2010年8月，美國從伊拉克撤出戰斗部隊，並重申從阿富汗撤軍時間表，以強化對亞太的介入。
在安全上，美國利用「普天間機場問題」挫敗日本新生代政治家拉開與美國距離的企圖；利用釣魚島海域「撞船事件」和俄羅斯總統登上南千島群島，使日本感到日美同盟的重要性。
美國利用「天安艦」、「釣魚島」等事件鞏固美韓、美日同盟。「天安艦事件」導致韓國推遲收回韓軍「戰時指揮權」。美利用 「韓朝炮擊事件」，使韓國進一步感到了韓美同盟的不可或缺。
在經濟上，美國加緊推進跨太平洋經濟戰略夥伴關系協定（TPP）的談判，意圖與初步成形的東亞經濟合作圈相抗衡。
政治上，美國躋身東亞峰會，強調太平洋國家屬性，拉近與亞太國家關系。
在南海問題上，美國加強軍事介入，挑撥中國與東盟國家關系，以坐收漁利。
國際安全形勢更加嚴峻，傳統與非傳統領域挑戰同時上升
在傳統安全領域：各大國紛紛出台新的國家安全戰略，繼續加強國防建設。
美國繼續增加軍費開支，加大海外軍事基地建設，全力研發「空天飛機」、「快速全球打擊」系統等新型武器，提出「空海一體戰」概念。
英、法等國受經濟不振影響，削減軍費開支，力圖通過加強相互間合作維持軍事大國地位。
亞洲地區總體穩定，但面臨的安全挑戰增多，朝鮮半島局勢緊張，熱點問題時有升溫，一些國家政局波動，影響安全的因素更加復雜。
隨著各國相互依存日益加深，大國間發生軍事
對抗的風險進一步降低，世界總體和平的大趨勢更
加鞏固。
在非傳統安全領域：能源安全
①金融危機延誤了新能源開發的進程。
②消費的持續上升加大了能源供給的壓力。
③能源爭奪不利於國際能源市場的穩定。
④國際能源價格的非正常波動，影響大量實體產業的發展。
⑤能源過度使用
對環境造成的污染和
破壞，威脅著人類的
可持續發展進程。
在非傳統安全領域：糧食安全
根據聯合國糧農組織日前發布的數據，今年一月份食品價格指數為230.7，連續7個月走高，同時也創下這個指數1990年創立以來的最高紀錄，已經超過了2007年到2008年糧食危機期間的最高點213.5。當時世界銀行公布的數據顯示，全球有8.7億人處於飢餓或營養不良狀態，糧農組織估計目前這個數字可能達到9億人。
在非傳統安全領域：恐怖主義
益普索（Ipsos）公布的一項針對24個國家的調查顯示，51%的公民預計2011年恐怖活動多於2010年，45%的中國公民贊同此觀點。
核能安全問題凸顯：日本核泄露災難引發核能安全領域的反思，可能催生新的國際核能安全機制。各國重新審視核能安全規劃，一些國家凍結核電項目。
海權爭端熱度不減：極熱明顯升溫，南海爭議波瀾四起。在我南海地區，越南、菲律賓藉助域外大國勢力，一度表現得咄咄逼人。與此同時，美國、日本、澳大利亞、印度等國或揚言插手南海問題或直接參與在該地區的軍演，給該地區帶來了更多的不安定因素和不確定性，使得南海問題進一步復雜化。美、俄、加等北極周邊五國正協商解決北極爭端，試圖達成排他的共同開發北極協議，並紛紛開始展示其在北極的軍事存在。
網路安全問題愈加突出：西方搶抓網路空間主導權。美國出台《網路空間國際戰略》，將網路空間開辟為外交新戰場，推行網路威懾戰略，謀求網路空間戰略優勢。德國、法國、日本、英國等相繼推出網路安全戰略和建立網路空間軍事力量計劃。慕尼黑安全會議和八國峰會均首次將網路安全問題列入會議日程。