A. 網路時代議程設置功能失效了嗎
議程設置功能最早見於美國傳播學家M.E.麥庫姆斯和唐納德.肖於1972年在《輿論季刊》上發表的一篇論文,題目是《大眾傳播的議程設置功能》。該理論認為大眾媒介雖然不能直接決定人們怎麼想,但可以左右人們想什麼。大眾媒介通過提供信息和安排相關議題來影響人們去關注某些事實或意見,並通過設置議題不同顯著度的方式來影響人們討論議題的順序。
有人說,在網路時代,網民自主選擇的權利提高了,不再是被動地局限媒體為我們設置的議程圈層里,我們有自己的價值選擇標准並形成了一套固定的議程選擇思維模式,因此在網路時代,議程設置功能已經失效了?
答案是否定的。
(1)大眾媒體議程設置的長期作用
大眾媒體對於受眾的傳播效果分為認知、態度和行動三個層面,這些層面同時也是一個完整意義上的效果形成過程的不同階段,「議程設置功能」假說的著眼點是這個過程的最初階段,即認知層面上的效果。認知是態度的基礎和前提,而態度又是行動的先要條件,因此對受眾認知方面的影響是最深刻的。而這種認知效果的紮根不是一蹴而就的,是大眾媒體「長期洗禮」的過程,要想一下子擺脫大眾媒體對於議程設置框架的束縛是痴人說夢。
世界上一切事物不是創造就是模仿,嬰兒牙牙學語,不也是模仿,人一生下來就自然而然身處在媒體為我們構築的信息環境,我們只能模仿媒體傳遞出來的價值觀,對於這種認知模式也已經習以為常。因此大眾媒介的議程設置功能的作用已經根深蒂固。
(2)議程的話語分析
傳統的議程設置中的議題是經民意調查出的公開話題,而網路上的所謂的公眾議程只是少數網友討論的話題,而大多數網友並不是以網路為直接信息來源,所以網路上的公眾議程對於議程設置理論並沒有直接影響。
網路上的很多的輿論中心一開始只是被少數網友所關注,而只有經大眾媒體轉發,才使得該輿論中心成為大眾關注的話題。因此大眾媒體的中介作用不容小覷。大眾媒體的「引發輿論」功能就是通過議程設置所實現的,這是這個時代所賦予的特徵,也是這個時代受眾所賦予的權利。
(3)網路對議程設置的影響
在一個民主的國家,媒體議程一般來自於部分公眾的議程,網路只是部分群體議程的表達渠道,它並沒有改變整個制度結構,所以目前還不能說,議程設置功能在網路上失效了。
但是網路確實給大眾媒體議程設置造成了沖擊,它的表現不是設置方向發生逆轉(公眾議程反過來影響大眾媒體議程),而是大眾媒體設置普遍性議程的能力下降。
B. 議程設置的媒體
從伯納德·科恩於1963年提出議程設置理論後,議程設置理論作為大眾傳播的宏觀社會效果研究的熱點課題一直得到發展和豐富。議程設置理論就是媒體議程影響公眾議程,公眾議程影響政策議程。一般而言,議程設置功能是一個分成三部分的線性過程:首先,必須設定媒體中將要被討論的問題的輕重緩急,即媒體議程;其次,媒體議程在某些方面影響公眾觀念或者與之發生相互作用,即公眾議程;最後,公眾議程在某些方面影響政策制定者所重視的事物,或者與之發生相互作用,即政策議程。輿論導向正確的重要性也可由此證明。
在網路媒體興起前,傳統媒體在社會傳播中占據主要地位,傳統媒體議程也對公眾議程和政策議程產生著巨大影響。而網路媒體與傳統媒體相比,由於具備「渠道容量豐富性」、「實時性」和「多元互動性」三個特性,已經和正在對傳統媒體議程產生實質性的影響。
C. 媒體的「議程設置」在網路環境下是否還存在為什麼
存在。
媒介議題轉變成公眾議題往往不是一種自然過度,而是需要特定的力量的。比如,媒體設置議題後,往往需要大量版面或時段來報道,通過引起更多人關注討論來形成公眾議題。而在網路環境里,雖然,議程設置權力已經下放,不單單媒體可以設置議程,公眾及其他組織也能利用網路如論壇,微博等來設置議程。但我們看到,絕大多數公眾議題(熱門話題)的形成背後仍然有著特定的權力在運作,比如網路推手,網路公關公司的專業團隊運作。
所以,仍然存在議程設置,只不過與傳統環境相比,發生了些許變化。
個人觀點,僅供參考。
D. 什麼是媒體的議程設置功能媒體怎麼運用其功能去影響輿論的
在傳媒生態日益變化的歷程中,危機事件造成了不同以往的傳播環境。無論是2008年初的南方雪災,還是5月的汶川大地震,抑或是9月的「三鹿奶粉事件」,這些都成為考驗媒體實力和社會責任的標桿。通過比較幾次危機事件,筆者看到媒體在面對危機時,不再是沉默無聲,而是在堅持導向性的同時進行議程設置,更好地發揮了輿論引導作用。
議程設置之具體表現美國傳播學家拉斯韋爾曾將環境監視、社會協調和社會遺產傳承視為媒體最重要的三項功能。在公共危機來臨時,媒體既要快速准確地傳遞危機信息,又要引導輿論,發揮其重大影響。
1.媒體設置報道時間:及時報道
議程設置理論研究的范圍,是大眾傳播具有較長時間跨度的報道活動所產生的社會效果。它在時間范圍上,是媒體中長期的系列報道活動。而對於公共危機而言,它是突然爆發,負面影響力強。那麼,及時地揭示危機信息,是媒體議程設置的關鍵要素。
在「三鹿奶粉事件」中,我國媒體表現出非同尋常的迅速敏捷。不光滿足了受眾最基本的知情權,也及時地化解了猜疑誤解,將真相公布於眾,從根本上破除了謠言。
2.媒體設置報道內容:人文訴求
公共危機發生後,會引起民眾恐慌,在面臨追求新聞效應和人文關懷的窘境中,大眾傳媒的新聞選擇至關重要。筆者認為:新聞報道的首要內容,是密切關系人民生活的危情訊息。當然,這種選擇必須建立在媒體全面客觀的報道上。
「三鹿奶粉事件」中,媒體意識到人文訴求的重要性,充分發揮環境監視的效力,直指危機事件的主要源頭。媒體將報道視角充分投向民眾最關心的事情,從民眾的切身利益出發,突出各階段報道的重點,這樣才真正承擔起社會喉舌的職責。
3.媒介積極行動:引導輿論
日常生活中,媒體的議程設置主要是通過報道的選擇和呈現來完成的。在危機關頭,大眾媒體一方面要發揮社會監督的功能,通過新聞觸角及時發現社會中的陰暗面,使被監督者迫於輿論壓力作出反應;另一方面,要多發揮撫慰力量,給受眾帶來危機關頭的心理安慰。這次事件中,因為嬰幼兒事關千家萬戶的幸福,新華社接連播發多條稿件,追蹤事件進展。這種連續性的追蹤報道,不光讓受眾了解災情信息,還發揮了主流媒體的功能,將公眾的注意力集中在政府所及范圍,引導了社會輿論。議程設置的負面效應我們在肯定媒體作為的同時,也不能忽略它們設置議程時的負面影響及社會後遺症。
1.社會和受眾角度。首先,媒體議程設置過度可能引起輿論壓力,形成社會意見壓迫。在危機發生初期,媒體積極全面的報道無可非議,但是在危機後期,媒體應把握信息報道的度,避免給當事人及企業造成過度壓力;其次,媒體議程設置不當,可能誤導輿論,影響受眾正確認知。危機事件的發生,給受眾帶來身體和精神上諸多傷害,此時急需媒體准確全面的報道。但若報道延遲或內容不當,會使受眾產生懷疑和追問,直接影響媒體的聲譽。議程設置的關鍵是對事實客觀全面的報道,這樣才能滿足受眾基本的知情權。
2.媒體角度。大眾傳媒進行環境再構成時,必須把握好議程設置的度和量。否則,將給媒體自身發展帶來羈絆,嚴重損害其最有價值的媒體信譽。同時,這也會弱化媒介實事求是的優良作風,違反新聞工作者職業准則。而新聞媒體擁有客觀、准確、平衡的報道方式和實事求是的評論方法,才是獲得公信力的有效手段。有效地發揮議程設置能力那麼,在現代社會中媒體如何充分發揮其輿論導向作用呢?
首先,在公共危機事件中,媒體要尋求新聞價值與政府宣傳的契合點。危機事件是突然襲來的事件, 具有很強的新聞價值,進行議程設置要掌握好量和度的把握。我國的媒體面對兩個報道取向——政府還是社會,要綜觀全局,在把握正確的宣傳導向時聚焦社會問題。在具體操作時,一方面要明確正面宣傳、積極鼓動、做好輿論導向;另一方面,我國媒體要掌握當時的現實情境,做到既最大程度實現新聞價值, 又能正確引導社會輿論。
其次,媒體要重視對危機事件本身和普通群眾的報道。媒體具體操作時,應該更加重視人文關懷,給予客觀公正的報道, 並且履行好傳播信息、溝通危情、監督政府,撫慰協調的功能。
面對突如其來的危機事件,新聞媒體必須積極有效地發揮自己的議程設置能力。在這場傳媒戰役中,媒體不僅僅是盡職盡責,而要在協調多方利益的前提下,有效介入危機事件。這樣才能最大地化解公共危機,為社會穩定與國家的發展做出貢獻
E. 請問在新媒體背景下議程設置的表現是什麼是不是那些新聞網站的標題或者是論壇的標題以及微博的熱點話題
議程設置最早見於美國傳播學家麥庫姆斯和肖的論文《大眾傳媒的議程設置功能》中,他們認為大眾傳播具有一種為公眾設置議程的功能,傳媒的新聞報道和信息傳達活動以賦予各種議題不同程度的顯著性的方式,影響著人們對周圍世界的大事及其重要程度的判斷。隨著新興媒體平台的不斷出現,每個人都可以成為發布議題的主體,這導致傳統的以大眾傳媒為主體的議程設置發生了重組性的改變。接下來將以熱搜排行榜為例論述新媒體時代下議程設置的改變。
一.議程設置主體的泛化
在傳統媒體時代,議程設置的傳播主體是大眾傳媒,是「傳媒精英」,他們通過設置議題來影響受眾,受眾往往處於被動接受狀態,不能自由選擇議題,也不能自己設置議題。但是在現在的新媒體時代,賦予了每個人公開發表自己言論,評論他人言論的機會,在這個話語平機,人人都有麥克風的時代,每個人都可能成為議程設置的主體。例如,網紅papi醬就是通過在微博發布視頻而走紅的,她的視頻就可以看做是設置的議題。
二.議程設置內容的泛娛樂化
在傳統媒體時代,媒體作為黨和政府的耳目喉舌,代表的是黨、政府、人民的利益,發布的也是與之有關的議題。但是在新媒體時代,議程設置內容的出現了泛娛樂化。花邊新聞、八卦新聞經常霸佔微博熱搜排行榜前幾名,鹿晗等流量明星出現在飛機場之類的消息動輒成為榜首,而一些真正利於人民的問題熱度卻遠不如此。
三.議程設置渠道的多元化
在傳統媒體時代,大眾傳媒通過報刊、廣播、電視等傳統媒體對公眾進行議程設置,渠道種類少,傳播范圍也比較小。在新媒體時代,由於各種各樣新媒介新技術的普及,議程設置的渠道和方式變得多元化。微博熱搜排行榜就是一種議程設置的渠道,排名靠前的議題更容易影響更多受眾,因此出現了很多明星或企業為了自己的利益而去「買熱搜」的情況
四.用戶屬性的多樣化
在傳統媒體時代,由於傳播技術的不發達,傳播的信息能保存的時間不夠長,傳播的距離也不夠遠。然而在新媒體時代各種媒介以及互聯網的普及打破了時間和空間的局限,信息傳播的及時性也有很大的提高,使越來越多的受眾可以接受到傳播內容,參與到其中。之前的滴滴事件,各行各業的人都發聲了,這是傳統的議程設置達不到的效果。
五.影響效果的不確定性
在傳統媒體時代,大眾傳媒對議題具有主導作用,議題的選擇、傳播等環節都是按照傳播主體的意願進行的。而在新媒體時代,傳播渠道、傳播人群、傳播主體都變得多樣化,大眾傳媒無法控制議題所產生的影響。不確定性體現在受眾擁有了輿論監督的權利,可以隨意發表自己的觀點,不同的人對事件的不同解讀都可能影響到其他人對該事件的看法,之前對於王鳳雅事件的錯誤解讀就他們一家形成了傷害。
F. 與傳統媒體比較,在網路傳播中進行議程設置有哪些不同
議程設置:議程設置是大眾傳播的重要社會功能和效果之一.是通過大眾媒介形成或影響輿論的理論假設.
70年代,美國傳播學者 麥康(McCombs,M)和肖(Shaw.D)通過實證研究發現,在公眾對社會公共事務中重要問題的認識和判斷與傳播媒介的報道活動之間,存在著一種高度對應德關系,即傳播媒介作為」大事」加以報道的問題.
同樣也作為大事反映在公眾的意識中;傳播媒介給予的強調越多,公眾對該問題的重視程度越高.根據這種高度對應的相關關系,麥庫姆斯和肖認為大眾傳播具有一種形成社會」議事日程」的功能,傳播媒介以賦予各種議題不同程度」顯著性」的方式,影響著公眾矚目的焦點和對社會環境的認知.後來也有一些研究對報紙,廣播電視媒介等不同媒介的議程設置功能的特點進行了探討.
議程設置功能,傳媒的新聞報道和信息傳達活動以賦予各種議題不同程度的顯著性的方式,影響著人們的對周圍世界的大事及重要性的判斷.
特點:1)傳播效果分為認知、態度和行動三個層面,議程設置功能假說是這個過程的最初階段,即認知層面的階段.
2)議程設置功能考察的整體的大眾傳播具有較長時間跨度的一系列報道活動所產生的中長期的、綜合的、宏觀的社會效果.
3)議程設置功能暗示了傳播媒介是從事「環境再構成作業」的機構.
有關議程設置的直接表述最先見於1958年諾頓·朗(Norton Long)的一篇文章中:
在某種意義上說,報紙是設置地方性議題的源動力.在決定人們將會談論些什麼,以及多數人認為解決問題的方法將是什麼這些問題上,它起著很大的作用.
「新聞時效性」是關乎媒體議程影響力的重要因素.而網路,的時效性,當屬現在最快.關乎媒體議程影響力的重要因素,網路是不可比擬的.
網路和議程設置理論出現的時間是接近的.議程設置理論是在傳統的大眾媒介的基礎上提出的,可以說這個理論的提出者沒有考慮到網路這個新一代媒體.所以議程設置理論在針對網路討論時是有所變化的.
並且根據,議程設置理論中的特點分析.議程設置功能考察的整體的大眾傳播具有較長時間跨度的一系列報道活動所產生的中長期的、綜合的、宏觀的社會效果.
顯然網路,是具有議程設置這個功能點的.
其次,在某種意義上說,報紙是設置地方性議題的源動力.在決定人們將會談論些什麼,以及多數人認為解決問題的方法.
網路,雖然是現代化的一個虛擬平台,但是他也具備,設置議題的原動力.也再在決定人們將會談論些什麼,以及多數人認為解決問題的方法.
然電視、廣播等的現場直播在很大程度上改變和加強了傳統媒體議程設置的方式與功能,但由於出版製作的時間、空間限制,由於內容甄別和把關的需要,通常不可能做到新聞信息的實時傳播.
網路媒體完全可以做到實時更新、實時報道.也正是由於這個「時間差」的存在,使得網路媒體擺脫了只是轉載傳統大眾傳媒新聞內容的狀況.實時互動性這個特點,使得網路媒體得以通過對新聞事件的價值判斷、加工手法等對傳統平面傳媒的媒體議程設置產生實質性影響.
需要說明的是,在傳統媒體議程設置的實現形式中,現場直播也是廣播和電視能夠採用的手段,這一點也充分體現了傳統大眾媒體的快速實時性特點.但是,廣播電視的直播一般適用於偶然性和突發性的新聞事件,而現實生活中,實時性互動傳播在傳統電子媒體的日常新聞傳播過程中並不是報道的主要形式.
而從網路中,這樣一個新媒介,立即衍生出一個,多元互動性的影響 .
多元互動性是網路媒體區別於傳統媒體的另一個重要屬性.網路媒體的多元互動性可以幫助受眾形成公眾議程.網路媒體作為一個被多元要素影響的媒體,一部分傳播權力分散到廣大網民手中,傳統新聞發布的單向度信息傳播變成了互動性多向度信息傳播.傳統媒體不再是第一手的、或者唯一的新聞來源,多元化的傳播者、復合式的傳播形態、多樣的傳播渠道等因素,使得以網民為代表的公眾可以自行選擇、加工信息,並通過網路傳播形成網上輿情.一些重大事件,如SARS事件、農民工工資問題等,網上輿情對於媒體的議程設置起了很大作用,進而影響到政府議程.
G. 璁紼嬭劇疆綆鍗曡В閲
璁紼嬭劇疆錛氬ぇ浼椾紶鎾濯掍粙瀵圭ぞ浼氫駭鐢熼噸瑕佸獎鍝嶇殑涓縐嶆柟寮忋傝紼嬭劇疆鏄1972騫存彁鍑虹殑瀛︽湳姒傚康鍚嶈瘝錛屽叾璧鋒簮鍙浠ヨ拷婧鍒1968騫村攼綰沖痙路鑲栧拰楹﹀厠鏂濞佸皵路楹﹀厠濮嗘柉瀵規葷粺澶ч夌殑璋冩煡銆備粬浠鐮旂┒浜嗗獟浠嬭紼嬪瑰叕浼楄紼嬬殑褰卞搷紼嬪害錛屽苟鍦1972騫存e紡鎻愬嚭浜嗚紼嬭劇疆鐞嗚恆傝ョ悊璁鴻や負錛屽ぇ浼椾紶鎾鉶界劧涓嶈兘鍐沖畾浜轟滑瀵規煇涓浜嬩歡鎴栨剰瑙佺殑鍏蜂綋鐪嬫硶錛屼絾鍙浠ラ氳繃鎻愪緵淇℃伅鍜屽畨鎺掕棰樻潵鏈夋晥鍦板獎鍝嶄漢浠鍏蟲敞鍝浜涗簨瀹炲拰鎰忚侊紝浠ュ強浠栦滑璁ㄨ虹殑欏哄簭銆傛崲鍙ヨ瘽璇達紝澶т紬浼犳挱鍙鑳芥棤娉曞喅瀹氫漢浠濡備綍鎬濊冿紝浣嗗畠鍙浠ュ獎鍝嶄漢浠鎬濊冪殑鍐呭廣傝紼嬭劇疆鏄澶т紬浼犳挱鐨勪竴欏歸噸瑕佺ぞ浼氬姛鑳藉拰鏁堟灉銆
鍦20涓栫邯70騫翠唬錛岀編鍥戒紶鎾瀛﹁呴害鍏嬪嗘柉鍜岃倴閫氳繃瀹炶瘉鐮旂┒鍙戠幇錛屽叕浼楀圭ぞ浼氬叕鍏變簨鍔′腑閲嶈侀棶棰樼殑璁よ瘑鍜屽垽鏂涓庝紶鎾濯掍粙鐨勬姤閬撴椿鍔ㄤ箣闂村瓨鍦ㄩ珮搴﹀瑰簲鐨勫叧緋匯傚嵆濯掍粙浣滀負鈥滃ぇ浜嬧濇姤閬撶殑闂棰橈紝涔熶細鎴愪負鍏浼楁剰璇嗕腑鐨勯噸瑕侀棶棰橈紱濯掍粙瀵規煇涓闂棰樼殑寮鴻皟紼嬪害瓚婇珮錛屽叕浼楀硅ラ棶棰樼殑閲嶈嗙▼搴︿篃瓚婇珮銆傚熀浜庤繖縐嶉珮搴﹀瑰簲鐨勭浉鍏沖叧緋伙紝楹﹀厠濮嗘柉鍜岃倴璁や負澶т紬浼犳挱鍏鋒湁褰㈡垚紺句細鈥滆浜嬫棩紼嬧濈殑鍔熻兘錛岄氳繃璧嬩簣鍚勭嶈棰樹笉鍚岀▼搴︹滄樉钁楁р濈殑鏂瑰紡錛屽獎鍝嶇潃鍏浼楃殑娉ㄦ剰鍔涚劍鐐瑰拰瀵圭ぞ浼氱幆澧冪殑璁ょ煡銆
鍚庢潵錛屼竴浜涚爺絀朵篃瀵規姤綰搞佸箍鎾鐢佃嗙瓑涓嶅悓濯掍粙鐨勮紼嬭劇疆鍔熻兘鐗圭偣榪涜屼簡鎺㈣ㄣ傝紼嬭劇疆鍔熻兘鏄鎸囦紶濯掔殑鏂伴椈鎶ラ亾鍜屼俊鎮浼犺揪媧誨姩錛岄氳繃璧嬩簣鍚勭嶈棰樹笉鍚岀▼搴︽樉钁楁х殑鏂瑰紡錛屽獎鍝嶇潃浜轟滑瀵逛簬鍛ㄥ洿涓栫晫澶т簨鍙婇噸瑕佹х殑鍒ゆ柇銆
璁紼嬭劇疆鐨勭壒鐐瑰寘鎷錛1錛変紶鎾鏁堟灉鍒嗕負璁ょ煡銆佹佸害鍜岃屽姩涓変釜灞傞潰錛岃紼嬭劇疆鍔熻兘鍋囪寸殑鐫鐪肩偣鏄璁ょ煡灞傞潰涓婄殑鏁堟灉錛屽嵆鏁堟灉褰㈡垚榪囩▼鐨勬渶鍒濋樁孌點2錛夎紼嬭劇疆鍔熻兘鑰冨療鐨勬槸澶т紬浼犳挱鍦ㄨ緝闀挎椂闂磋法搴﹀唴鐨勪竴緋誨垪鎶ラ亾媧誨姩鎵浜х敓鐨勪腑闀挎湡鐨勩佺患鍚堢殑銆佸畯瑙傜殑紺句細鏁堟灉錛岃繖閲屽叧娉ㄧ殑鏄浼犳挱濯掍粙鐨勬棩甯告柊闂繪姤閬撳拰淇℃伅浼犳挱媧誨姩鎵浜х敓鐨勫獎鍝嶃