『壹』 美軍是怎樣培養網路人才的
美軍是世界上信息化程度最高的軍隊，也是對網路空間依賴程度最高的軍隊。近年來，美軍成立網路司令部，先後頒布一系列網路空間戰略與作戰條令，並為此加大了網路人才培養力度。
首先，拓寬網路人才選拔范圍。一是將提升網路空間能力的核心要素由技術轉向人，強調人才是保障網路安全的關鍵；二是將衡量網路人才的標准由文憑轉向能力，注重選拔人才的專業素質，而不與其學歷或畢業院校掛鉤。
基於上述理念，2011年，美軍制訂了《網路安全教育戰略計劃》，將軍隊網路人才界定為信息技術安全系統設計人員，網路技術支持、管理和保障人員，識別、分析和處理網路威脅事件人員,網路情報收集人員等7個類型。依據這一標准，美軍將遴選網路人才對象擴展至具有法學、心理學、教育學、情報學、政治學等學科背景的求職者。此外，美國防部還推出網路快速追蹤計劃，以簽訂商業合同的方式，讓網路攻防技能出色的小企業和個人參與其短期項目，從而將民間網路黑客力量也納入其網路人才隊伍。
第二，完善人才培養體系。2009年之前，美軍主要依託國防部信息安全保障獎學金計劃，將全國50所軍地高校納入「高水平信息安全教育中心」培訓項目，資助信息安全專業的本科生與研究生，並在其畢業後安排至國防部門工作。這一培養模式雖取得一定成效，但培養規模仍受到限制。從2001年到2008年，僅1001名學生受到信息安全獎學金資助，其中93%最終到網路安全部門就職。有限的資助規模難以滿足美軍對網路人才日益迫切的需求。
為此，美國防部一方面擴大獎學金資助范圍，另一方面，又從2012年4月起聯合國家安全局和國土安全部成立「卓越學術研究中心」，將全國145所高校納入資助培養計劃，大幅提升網路人才培養規模。值得注意的是，美軍最近提出網路安全「生態系統」概念，認為網路人才培養不能局限於以「常春藤」聯盟為核心的高等院校，還應積極向中小學拓展。以得克薩斯州的阿拉莫學院培訓項目為例，2012年就招收了220名高二學生和168名高三學生參加了信息網路安全學位計劃。參加該項目的學生還有機會參觀洛克希德·馬丁、波音、美國電話電報等公司的一些國防項目。這一舉措提升了中學生對於網路安全的認知，為美軍選拔網路人才打下了堅實基礎。
第三，營造競爭與對抗氛圍。近年來，軍方聯合地方部門舉辦了眾多網路攻防競賽與對抗演習，通過實戰化競爭來甄選、培養、鍛煉未來的網路安全精英。這些網路對抗主要有3種方式：一是國防部直接組織的網路公開賽。如美國防部網路犯罪中心舉辦的數字取證挑戰賽，這一全球性的網路安全賽事吸引了來自世界各地的參賽隊伍。二是軍工企業出資贊助的高校網路聯賽。如由波音等軍工企業贊助的高校網路防禦競賽。三是美軍直接組織的網路演習。如美國防部和國土安全部組織的「網路風暴」演習、太平洋司令部舉辦的「網路勇氣」對抗演習及空軍組織的「侵略者」網路空間一體化對抗演習等。
通過舉辦不同層面的對抗演習，美軍既鍛煉了現有網路人才隊伍，又可在全球范圍內發掘網路精英作為人才儲備，還檢驗了自身網路安全的實戰效能，可謂「一舉三得」。
『貳』 網路三級：美國國防部安全准則中安全級別。
美國國防部不使用WINDOWS也不定義安全級別
NCSC領導著計算機和網路安全的研究工作,研製計算機安全技術標准,它在1983年提出了 "可信計算機系統評測標准"(TCSEC-TrustedComputer System Evaluation Crite ria),規定了安全計算機的基本准則。1987年又發布了"可用網路說明"(TNI-Trusted Ne twork In
terpr etation),規定了一個安全網路的基本准則,根據不同的安全強度要求,將網路分為四級安全模型。
在TCSEC准則中將計算機系統的安全分為了四大類,依次為D、B、C和A,A是最高的一類, 每一類都代表一個保護敏感信息的評判准則,並且一類比一類嚴格。在C和B中又分若干個子類,我們稱為級,下面分
別進行介紹。
·D類:最小的保護。這是最低的一類,不再分級,這類是那些通過評測但達不到較高級別安全要求的系統。早期商用系統屬於這一類。
·C類:無條件的保護。C類提供的無條件的保護也就是"需要則知道"(need-to-know n)的保護,又分兩個子類。
——C1:無條件的安全保護。這是C類中較低的一個子類,提供的安全策略是無條件的訪問控制,具有識別與授權的責任。早期的UNIX系統屬於這一類。
——C2:有控制的存取保護。這是C類中較高的一個子類,除了提供C1中的策略與責任外,還有訪問保護和審計跟蹤功能。
·B類:屬強制保護,要求系統在其生成的數據結構中帶有標記,並要求提供對數據流的監視,B類又分三個子類:
——B1:標記安全保護,是B類中的最低子類,除滿足C類要求外,要求提供數據標記。
——B2:結構安全保護,是B類中的中間子類,除滿足B1要求外,要實行強制性的控制。
——B3:安全域保護,是B類中的最高子類,提供可信設備的管理和恢復,即使計算機崩潰,也不會泄露系統信息。
·A類:經過驗證的保護,是安全系統等級的最高類,這類系統可建立在具有結構、規范和信息流密閉的形式模型基礎之上。
A1:經過驗證保護。
TCSEC共定義了四類7級可信計算機系統准則,銀行界一般都使用滿足C2級或更高的計算機系統
『叄』 求教目前世界范圍內網路安全方面的最新進展與研究熱點
【熱心相助】
國內外網路安全技術研究現狀
1．國外網路安全技術的現狀
（1）構建完善網路安全保障體系
針對未來網路信息戰和各種網路威脅、安全隱患越來越暴露的安全問題。新的安全需求、新的網路環境、新的威脅，促使美國和其他很多發達國家為具體的技術建立一個以深度防禦為特點的整體網路安全平台——網路安全保障體系。
（2）改進常用安全防護技術
美國等國家對入侵檢測、漏洞掃描、入侵防禦技術、防火牆技術、病毒防禦、訪問控制、身份認證等傳統的網路安全技術進行更為深入的研究，改進其實現技術，為國防等重要機構研發了新型的智能入侵防禦系統、檢測系統、漏洞掃描系統、防火牆等多種安全產品。
另外，美國等發達國家還結合生物識別、PKI和智能卡技術研究訪問控制技術。美國軍隊將生物測量技術作為一個新的研究重點。從美國發生了恐怖襲擊事件，進一步意識到生物識別技術在信息安全領域的潛力。除利用指紋、聲音成功鑒別身份外，還發展了遠距人臉掃描和遠距虹膜掃描的技術，避免了傳統識別方法易丟失、易欺騙等許多缺陷。
（3）強化雲安全信息關聯分析
目前，針對各種更加復雜及頻繁的網路攻擊，加強對單個入侵監測系統數據和漏洞掃描分析等層次的雲安全技術的研究，及時地將不同安全設備、不同地區的信息進行關聯性分析，快速而深入地掌握攻擊者的攻擊策略等信息。美國在捕獲攻擊信息和掃描系統弱點等傳統技術上取得了很大的進展。
（4）加強安全產品測評技術
系統安全評估技術包括安全產品評估和信息基礎設施安全性評估技校。
美國受恐怖襲擊「9.11」事件以來，進一步加強了安全產品測評技術，軍隊的網路安全產品逐步採用在網路安全技術上有競爭力的產品，需要對其進行嚴格的安全測試和安全等級的劃分，作為選擇的重要依據。
（5）提高網路生存（抗毀）技術
美軍注重研究當網路系統受到攻擊或遭遇突發事件、面臨失效的威脅時，盡快使系統關鍵部分能夠繼續提供關鍵服務，並能盡快恢復所有或部分服務。結合系統安全技術，從系統整體考慮安全問題，是網路系統更具有韌性、抗毀性，從而達到提高系統安全性的目的。
主要研究內容包括進程的基本控制技術、容錯服務、失效檢測和失效分類、服務分布式技術、服務高可靠性控制、可靠性管理、服務再協商技術。
（6）優化應急響應技術
在美國「9.11」 襲擊事件五角大樓被炸的災難性事件中，應急響應技術在網路安全體系中不可替代的作用得到了充分的體現。僅在遭受襲擊後幾小時就基本成功地恢復其網路系統的正常運作，主要是得益於事前在西海岸的數據備份和有效的遠程恢復技術。在技術上有所准備，是美軍五角大樓的信息系統得以避免致命破壞的重要原因。
（7）新密碼技術的研究
美國政府在進一步加強傳統密碼技術研究的同時，研究和應用改進新橢圓曲線和AES等對稱密碼，積極進行量子密碼新技術的研究。量子技術在密碼學上的應用分為兩類：一是利用量子計算機對傳統密碼體制進行分析；二是利用單光子的測不準原理在光纖一級實現密鑰管理和信息加密，即量子密碼學。
2. 我國網路安全技術方面的差距
雖然，我國對網路安全技術方面的研究取得一些新成果，但是，與先進的發達國家的新技術、新方法、新應用等方面相比還有差距，需要盡快趕上，否則「被動就要挨打」。
（1）安全意識差，忽視風險分析
目前，我國較多企事業機構在進行構建及實施網路信息系統前，經常忽略或簡化風險分析，導致無法全面地認識系統存在的威脅，很可能導致安全策略、防護方案脫離實際。
（2）急需自主研發的關鍵技術
現在，我國計算機軟硬體包括操作系統、資料庫系統等關鍵技術嚴重依賴國外，而且缺乏網路傳輸專用安全協議，這是最大的安全隱患、風險和缺陷，一旦發生信息戰時，非國產的晶元、操作系統都有可能成為敵方利用的工具。所以，急需進行操作系統等安全化研究，並加強專用協議的研究，增強內部信息傳輸的保密性。
對於已有的安全技術體系，包括訪問控制技術體系、認證授權技術體系、安全DNS體系、IA工具集合、公鑰基礎設施PKI技術體系等，應該制訂持續性發展研究計劃，不斷發展完善，為網路安全保障充分發揮更大的作用。
（3）安全檢測薄弱
網路安全檢測與防禦是網路信息有效保障的動態措施，通過入侵檢測與防禦、漏洞掃描等手段，定期對系統進行安全檢測和評估，及時發現安全問題，進行安全預警，對安全漏洞進行修補加固，防止發生重大網路安全事故。
我國在安全檢測與防禦方面比較薄弱，應研究將入侵檢測與防禦、漏洞掃描、路由等技術相結合，實現跨越多邊界的網路入侵攻擊事件的檢測、防禦、追蹤和取證。
（4）安全測試與評估不完善
如測試評估的標准還不完整，測試評估的自動化工具匱乏，測試評估的手段不全面，滲透性測試的技術方法貧乏，尤其在評估網路整體安全性方面幾乎空白。
（5）應急響應能力弱
應急響應就是對網路系統遭受的意外突發事件的應急處理，其應急響應能力是衡量系統生存性的重要指標。網路系統一旦發生突發事件，系統必須具備應急響應能力，使系統的損失降至最低，保證系統能夠維持最必需的服務，以便進行系統恢復。
我國應急處理的能力較弱，缺乏系統性，對系統存在的脆弱性、漏洞、入侵、安全突發事件等相關知識研究不夠深入。特別是在跟蹤定位、現場取證、攻擊隔離等方面的技術，缺乏研究和相應的產品。
（6）需要強化系統恢復技術
網路系統恢復指系統在遭受破壞後，能夠恢復為可用狀態或仍然維持最基本服務的能力。我國在網路系統恢復方面的工作，主要從系統可靠性角度進行考慮，以磁碟鏡像備份、數據備份為主，以提高系統的可靠性。然而，系統可恢復性的另一個重要指標是當系統遭受毀滅性破壞後的恢復能力，包括整個運行系統的恢復和數據信息的恢復等。在這方面的研究明顯存在差距，應注重相關遠程備份、異地備份與恢復技術的研究，包括研究遠程備份中數據一致性、完整性、訪問控制等關鍵技術。
參考資料主要網站
[ 1 ] IT專家網 http://security.ctocio.com.cn/
[ 2 ] 中國IT實驗室 http://download.chinaitlab.com/
[ 3 ] 安全中國 http://www.anqn.com/jiamijiemi/
[ 4 ] 中國計算機安全 http://www.infosec.org.cn/
[ 5 ] 51CTO技術論壇 http://www.51cto.com/html/
[ 6 ] 毒霸信息安全網 http://news.ba.net/secure/2006/06/07/84794.shtml
[ 7 ] 金山客戶服務中心 http://kefu.xoyo.com/index.php?game=ba
[ 8 ] 中國安全網 http://www.securitycn.net/
[ 9 ] IT安全世界 http://www.itcso.com/