㈠ 諾頓網路安全特警2011比卡巴斯基安全部隊2011好嗎
兩個都是很優秀的，norton強在病毒防範，阻斷有害文件入侵。而kaspersky注重查殺，查殺率高，不過他家的行為監控能阻斷很多未知病毒。
用哪個，取決自己喜歡那種模式，防禦或查殺······
norton的資源佔用率已經下來很多了······
㈡ 諾頓網路安全特警問題
1.諾頓發現病毒後的處理方式
這個無法設置諾頓會自動隔離
2.怎麼設置諾頓的更新頻率
你可以在設置中把脈動更新關了這樣諾頓會每隔10個小時左右更新一回
3.當然能發現
㈢ 諾頓防病毒軟體2011 、諾頓網路安全特警2011 有什麼差別么
樓主您好！
諾頓防病毒軟體包含防病毒模塊（全球雲防護、自動防護、間諜軟體防護、SONAR 3主動防禦）、網頁防護模塊（身份防護、瀏覽器主動防護、入侵防護、下載智能分析）。
而諾頓網路安全特警定位全方面防護，功能方面除了具備防病毒軟體的全部功能外，還加入網路模塊（智能防火牆、入侵防護、郵件防護）、在網頁防護模塊加入安全上網（防釣魚）。
總的來說，主要區別就是一個是殺毒版本、一個是殺毒+防火牆+功能強化的版本。如果您的預算充足，建議選擇諾頓網路安全特警。
回答完畢，希望能夠幫到您。
㈣ 卡巴斯基安全部隊2011與諾頓網路安全特警2011哪個好。。
我覺得卡巴比較好，從兩者的2011版來看，卡巴在主動防禦、啟發式殺毒方面進行了優化，防火牆又一直都是卡巴的強項，同時優化資源佔用，現在的卡巴在資源佔用上已經不是很大了，不要總是以過去的眼光來看。
諾頓2011其實沒有多大的改進，只是進行了一些較好的優化，在特徵碼殺毒方面下了些功夫，但網路防護一直都是諾頓的強項，但相對卡巴而言，在資源佔用方面諾頓做的更好。
其實嘛，兩者都有誤殺的歷史，只是諾頓殺毒誤殺少一些。要是你電腦配置不差的話，建議用卡巴。
㈤ 諾頓360和諾頓網路安全特警有什麼不同啊。
從不嚴格意義上來說諾頓網路安全特警就是NIS是諾頓360的一部分,諾頓360在NIS的基礎上增加了在線備份功能和簡單的電腦優化功能~~不是簡單,是非常簡單~~在線備份的容量是1G,當然你也可以擴容,我給個圖片吧:(不知道是否顯示了)
諾頓360的KEY要比NIS的貴~~但是作為家庭用戶，考慮到易用性，個人覺得還是NIS比較好~~因為在線備份,的1G空間真沒多大用處,你又不可能用他來備份系統.而且有一天你不用諾頓360,相信裡面的東西你想要拿也就費勁了,另外,諾頓360的全盤掃描會自動啟動系統優化,和備份功能.耗時又沒什麼用.那個自動優化也過於簡單~~
因為是同一產品,諾頓360和NIS的區別並不大~~和NAV也只是多了防火牆~~其實用哪個,完全看樓主有哪個版本的key,如果准備花錢買,如果有活動諾頓360和NIS一個價格,那麼樓主可以考慮諾頓360,因為多個功能也不是壞事,如果沒活動,那麼多花那麼多錢為了兩個不太重要的功能我認為沒什麼大用~~
對於UI,有人認為諾頓360漂亮,有人認為NIS漂亮,樓主可以去卡飯論壇看看,那裡的國外區有諾頓專門的板塊~~裡面有好多諾頓的截圖(當然也有我滴截圖),和介紹~~以及使用攻略~~
就個人而言,我推薦樓主使用諾頓網路安全特警,另外,友情提示諾頓和某衛士沖突.
㈥ 諾頓網路安全特警2011激活碼
擁有諾頓盡享網上生活諾頓網路安全特警2008—更安全、更高效!包含下列組件:諾頓防病毒軟體1.諾頓個人防火牆2.諾頓反間諜軟體3.諾頓防網頁仿冒4.諾頓在線身份安全一、全面防禦偷渡式下載和僵屍網路等新型混合式在線威脅的攻擊!1.瀏覽器主動防護2.在線身份安全防護3.SONAR主動式行為防護技術4.SONAR智能型雙向防火牆5.SONAR網路釣魚防護二、佔用資源更少,速度更快啟動和瀏覽速度更快,使用的內存更少A.更智能,更主動-有效防禦復雜的混合型網路威脅的攻擊
其實沒有什麼用的,建議用360安全衛士
我再用,不錯了,主流~~性能比這好