㈠ 如何使用網路圖片才不算侵權
如果是出於營利目的，那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，屬於違法侵權。如果對方追究你的責任，你就要進行經濟賠償。如果僅僅是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的。
法律分析：如果是出於營利目的，那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，屬於違法侵權。如果對方追究你的責任，你就要進行經濟賠償。如果僅僅是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的。知識產權，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利」,一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。著作權人在發現他人使用圖片時，首先應該保存證據和收集徵集，這能夠掌握侵權事實，進而對著作權熱不在協商或訴訟階段有著重要的作用。
著作權人在發現侵權行為的應通知侵權人停止使用，刪除、停止使用該圖片，還可以就賠償部分與侵權人協商解決。為了避免以後不必要的糾紛，雙方可以就協商的結構達成協議。在侵權事實基本清楚，法律關系明確時，雙方可以委託知識產權維權援助中心主持調解，雙方可以就侵權行為的補救措施和賠償數額達成合意，簽訂和解協議。通過調解解決版權糾紛，能提升效率和節約成本。如果雙方不能協商解決或者調解不成功的，圖片著作權人可以直接向法院起訴，通過訴訟的方式來解決軟體圖片侵權糾紛。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
㈡ 哪些網站上的圖片使用不算侵權 我如何知道我使用的圖片沒有侵權
到一些聲稱正版的圖片網站，使用其圖片不會侵權。但是，使用這些圖片是要花錢的。在公用圖片網站，圖片隨便使用，只要註明圖片是來自網路即可。你無法弄清楚，那張圖片會侵權的。
㈢ 引用網上圖片的部分畫面用做商業用途,算是侵權嗎
是侵權。但如果使用的范圍不大的話，估計對方也不會來追究你的。另外誰也不能保證，網站上的圖片，就一定是合法的。
㈣ 從網路引用的圖片會涉嫌侵權嗎
使用網路圖片，可能會涉嫌侵權問題，但網站上明確說明可供使用的則不構成侵權。否則一旦圖片著作權人以侵犯著作權為由提起訴訟，還是要承擔侵權責任的。
這個侵權辦法沒有很好的辦法予以規避，只有在宣傳冊上發布聲明：尊重圖片著作權所有人的合法權益，請著作權人見圖片後與我方聯系，以便支付照片使用費。
這樣顯示你公司是懂法了，是大氣的公司，也是對他人的一種尊重。
㈤ 如何使用網路圖片才不侵權
法律分析：1、如果是出於營利目的，那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，屬於違法侵權。如果對方追究你的責任，你就要進行經濟賠償。
2、如果你僅僅是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的。
3、知識產權，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
㈥ 引用網上的圖片算侵權嗎
法律分析：出於營利目的使用網路上的圖片算侵權，轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的。如果對方追究責任，要進行經濟賠償。互聯網發展史上的一次飛躍是萬維網技術的出現。它使多媒體的數字化傳輸成為可能。那麼，萬維網的網頁(網站)是否受產權保護呢?對於一個網頁來說，一般都是由文字、圖畫、錄音、活動影像等多媒體的元素構成。如果抄襲他人的網頁，很可能構成侵權。因為網頁可以作為「匯編作品」而受著作權的保護。只要該網頁內容的選擇或編排具有獨創性，而抄襲導致被抄襲者的網頁與抄襲者的相似即可。將非數字化的作品轉化為數字化的形式，一般認為並沒有產生新作品，而只是改變了作品的載體方式。在網路上使用作品的數字化權應運而生。而網路上載和侵權指的正是侵犯數字化權。據此，將現實世界的作品，包括文字、影視、音樂等數字化後上載到虛擬的網路空間，就得尊重原著作權人的權利。如果未經權利人許可(包括默視同意)，將其作品數字化後「上載」到網上，就構成侵權。我國2001年修訂的《著作權法》明確將此種行為定性為侵犯了作者的信息網路傳播權。與網路上載相對應，將網路上創作的作品，並以非電子化的方式出版、發行、傳播等行為，在未經權利人許可，又不屬於著作權的「合理使用」時，就極易構成侵權。因為網路創作受著作權保護，所以出版社、圖書音像公司如未經授權將該作品並出版發行，就侵權了。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》
第四十九條 為保護著作權和與著作權有關的權利，權利人可以採取技術措施。未經權利人許可，任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術措施，不得以避開或者破壞技術措施為目的製造、進口或者向公眾提供有關裝置或者部件，不得故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務。但是，法律、行政法規規定可以避開的情形除外。本法所稱的技術措施，是指用於防止、限制未經權利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像製品或者通過信息網路向公眾提供作品、表演、錄音錄像製品的有效技術、裝置或者部件。
第五十條 下列情形可以避開技術措施，但不得向他人提供避開技術措施的技術、裝置或者部件，不得侵犯權利人依法享有的其他權利：（一）為學校課堂教學或者科學研究，提供少量已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，而該作品無法通過正常途徑獲取；（二）不以營利為目的，以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品，而該作品無法通過正常途徑獲取；（三）國家機關依照行政、監察、司法程序執行公務；（四）對計算機及其系統或者網路的安全性能進行測試；（五）進行加密研究或者計算機軟體反向工程研究。前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。
㈦ 微信公眾號發表文章時怎樣使用網上找來圖片而不算侵權
1、全文使用，在使用的全文抬頭部分註明作品名稱和作品的作者。
2、部分引用，在全文的結尾部分註明作品名稱和作品的作者。
3、標明出處，說明圖片來源於網路，不要用那些打水印的圖片什麼的，用一些大眾的圖片，然後標明出處，是不會有問題的。