『壹』 手機軟體測試的基本流程
手機軟體測試的基本流程：
1、需求分析階段：閱讀需求，理解需求，分析需求點，參與需求評審會議。
2、測試計劃階段：主要任務就是編寫測試計劃，參考軟體需求規格說明書，項目總體計劃，內容包括測試范圍，進度安排，人力物力分配，整體測試策略的制定。
3、編寫測試用例：適當的了解設計，搭建測試用例框架，根據需求和設計編寫測試用例。
4、測試執行階段：搭建環境准備數據，執行預測試然後進入正式測試（系統測試、回歸測試、交叉測試、自由測試），bug管理直到測試結束。
5、輸出測試報告：輸出測試報告，確認是否可以上線。
(1)手機軟體性能需求擴展閱讀
軟體測試方法
1、動態測試
計算機動態測試的主要目的為檢測軟體運行中出現的問題，較靜態測試方式相比，其被稱為動態的原因即為其測試方式主要依賴程序的運用，主要為檢測軟體中動態行為是否缺失、軟體運行效果是否良好。
2、黑盒測試
黑盒測試，顧名思義即為將軟體測試環境模擬為不可見的「黑盒」。通過數據輸入觀察數據輸出，檢查軟體內部功能是否正常。測試展開時，數據輸入軟體中，等待數據輸出。數據輸出時若與預計數據一致，則證明該軟體通過測試。
3、白盒測試
白盒測試相對於黑盒測試而言具有一定透明性，原理為根據軟體內部應用、源代碼等對產品內部工作過程進行調試。
測試過程中常將其與軟體內部結構協同展開分析，最大優點即為其能夠有效解決軟體內部應用程序出現的問題，測試過程中常將其與黑盒測試方式結合，當測試軟體功能較多時，白盒測試法亦可對此類情況展開有效調試。
『貳』 驍龍712與驍龍845，其差別有多大
驍龍712與驍龍845，其差別有多大？
驍龍712和驍龍845的性能差距很大，大概在30%左右，驍龍712的性能和驍龍845相比要弱很多，雙方都是現在市場中的中端處理器，能夠滿足現在的手機軟體性能需求，但是作為購買選擇來講並不是很合適，搭載這兩款處理器的手機更適合老人使用。對此我還有以下看法：
一、性能差距
這兩款處理器的性能差距比較大，驍龍712是驍龍710的升級版，不過提升的幅度非常有限，在現在的處理器市場當中，大概處於一個中低端的水平，對於驍龍8系的驍龍835，而835到845這一代的升級跨度比較大，那幾年正是處理器性能提升比較快的幾年，驍龍845的性能要遠超於驍龍835自然也要遠超於驍龍712，這兩個處理器雖然都屬於現今的中端處理器，但是實際體驗差別不小。
『叄』 手機性能過剩了嗎投票近半表示仍將提升，高性能有什麼用
安迪-比爾定律：Andy gives, Bill takes away
「安迪」的字面上指的是英特爾的前CEO安迪·格魯夫，背後代表的是所有硬體廠商，而 「比爾」的字面上指的是微軟公司的比爾·蓋茨，背後代表的是所有軟體廠商。這個定律的意思就是說，硬體廠家不管怎麼樣去提升硬體的性能，軟體公司都可以開發出更耗資源的軟體，將硬體性能提升的效果給抵消了，對硬體提出了更高的性能需求。
實際根據摩爾定律，手機處理器這類設備，每隔18個月，性能就可以提升一倍，如果按照這個定律，現在的手機性能達到10年前手機的幾十倍應該是沒問題的，可是我們有感受到幾十倍的性能提升嗎？很顯然我們並沒有，為什麼會這樣呢？還不就是前面說的安迪-比爾定律起作用了，最直觀的感受就是手機APP變得越來越臃腫，所以從業界的底層邏輯來看，哪裡會出現性能過剩？
實際上我們將手機的性能進行細分，也會發現不存在什麼性能過剩一說，CPU部分的單核性能存在過剩嗎？顯然是不存在的，如果單核性能存在過剩，那就不需要多核了。CPU部分的多核性能存在過剩嗎？這個地方勉強可以算一個，因為目前系統對多核的利用還沒有那麼強，更多的還是跑分，GPU部分就不用說了，GPU還有很大的發展潛力，所以從絕對層面來說，手機性能也不存在性能過剩一說。
不過如果將時間和需求范圍縮小，我們可以說現在的部分手機存在性能過剩，因為就日常使用而言，現在的那些千元機都可以提供不錯的體驗了，搭載高端旗艦晶元手機的表現就更不用說了，因此在部分場景下，說高端旗艦晶元性能過剩好像也沒有毛病，而且現在的旗艦晶元雖然跑分性能是做得不錯，但是在能耗發熱上面做得還是不夠，導致了用戶的不滿，因此用戶喊性能過剩的意思中，包含了這種不滿，用戶希望廠家不要只關注跑分，能夠把能耗表現等地方提升一下。
所以從廣義層面來說，根本就不存在性能過剩一說，不過如果縮小時間和群體的范圍，說存在過剩也可以，至於高性能有什麼用，你拿個驍龍625的手機，然後和驍龍870手機對比使用一下，不就清楚了嗎？
實際上現在的手機在性能上面走得有點偏了，注重跑分性能，對能耗的關注並不高，所以搞出驍龍888這種火龍，坑慘了一些手機，大家喊過剩更多的是希望晶元廠家後續能夠兼顧一下能耗，把能耗比做好一些，這樣子才能更好的長期保持高性能輸出，滿足大家的性能需求。
『肆』 手機上的app性能測試怎麼測
您好，方法
提到APP的性能測試這個概念比較籠統，因為APP的性能測試分為伺服器端的性能和手機端的性能測試。下面，我們先從伺服器端的性能測試開始說起，伺服器端的性能測試可以通過LoadRunner或Jmeter工具進行測試，為方便起見，可以以Jmeter工具為例子說一下App伺服器端的性能測試流程。
首先，確定app的性能測試功能點，一般會選擇使用比較頻繁的功能做性能測試比如查詢，提交數據。
然後，根據該功能點的介面測試需求，或使用fiddler抓包，在jmeter上構造向伺服器發送的請求數據，配置好相關的設置，並做好伺服器的監控。(以我們實際項目為基準，本項目是搭建在linux上的，用的是nmon工具做監控)，
最後運行測試，測試完之後，收集CPU，內存等信息，集合聚合報告的內容，分析性能測試結果。
至於手機端的性能測試流程則比較簡單，首先需要在伺服器上提前安裝監控工具(iTest/GT)，接著啟動監控工具，監控被測應用.
接著需要清空先前的logcat日誌記錄，清空日誌的命令是：adb logcat -c.
接著來獲取logcat日誌：adb logcat -v time > E:\share\logcat.log.
如何做App的性能測試
再接著使用monkey運行被測應用：
adb shell monkey -p your.package.name -v 500 > E:\share\monkey.log
(獲取app的包名和activity名稱：
adb logcat -v time | findstr START
腳本中，cmp= 後面的值就是 包名)
（ctrl+c 終止命令）
最後根據監控圖，檢查CPU，內存，流量，電量是否符合性能指標。如果不符合，就把不符合指標的報表和對應的logcat發給開發進行定位。
『伍』 手機性能的好壞主要看哪些方面
手機性能問題主要看處理器，處理器的能力排行可以去安兔兔網站了解下！
手機如果搭配同樣處理器，則意味大致等同的性能，不管啥品牌，性能上看選擇誰都所謂不大。
一般處理器相同下，注重性能的就看運存大小，簡單的說運存的使用壽命肯定更長些。
另外就看屏幕，這方面信息比較隱晦吧，最好眼見為實，甚至親測下更好，類如現在在屏幕刷新率已經開啟競爭了。
如果需要某些功能的，則對比相關手機型號的功能誰更滿足需求！
類如攝像方面，現在不少高端手機都會參與dxomark評測，一樣有個評分可以參考！
至於其他內容都是看需求了，類如有人對電池容量和快充要求比較好。
反正選擇手機主要原則是：夠用就好！誰夠用就選擇誰。
『陸』 iphone14系用《原神》做演示宣傳，《原神》為何成了性能測試軟體
近幾年隨著智能手機的飛速發展。讓很多人對手機硬體的要求越來越高。在我們每個人購買手機時，我們都會著重了手機性能方面。因為一個手機對現在的年輕人是相當於一部小型的電腦，既可以用於我們日常生活中和工作中的一些需求，同時我們也會閑下來打打會兒游戲。所以這些就會要求手機性能越來越好。而手機的性能好，也是手機能否賣得好的一個重要因素。但是我們在選擇手機時。用什麼方法來才能測出一部手機的性能，是否可以滿足我們的日常需求。這時候我們就需要用一款測試手機性能的軟體。
通常我們都會用到手機跑分軟體測試手機是否能跑多少分。而性能好的一部手機，往往會跑到100萬分以上。這樣這部手機才能滿足我們日常的需求，比如在打游戲，那麼這部手機的性能肯定是可以滿足我們需求。但在之前跑分軟體其實是用於電腦上測試電腦軟體的。而近幾年由於手機的發展。這些測試性能的軟體也隨時延續到手機上面。而在手機上我們經常用到的就是安兔兔的手機測試軟體。因為通過測試我們才能去判斷這款手機的真實性能。而測試出來分數也是讓我們具有參考的價值。
『柒』 手機應用程序和手機軟體有何區別
看怎麼說了。
手機應用程序主要是說的在現有的手機操作系統下安裝的應用軟體。
手機軟體有可能指的是手機的操作系統，比如諾基亞的塞班（Symbian），android，蘋果ios等智能活手機操作系統。但是廣義上，手機軟體也包括手機應用程序。
就跟電腦上，window系統是操作系統，在操作系統下運行的軟體屬於應用程序。