㈠ 你們都推薦用哪些查PCB設計的平台
你們都推薦用哪些查PCB設計的平台？
最近接觸了一款在線的國產免費的PCB設計工具，立創EDA,主要做的對象是中小型企業，學生和電子愛好者，目前PCB支持焊盤數量已經超過5000，用的人也越來越多了，希望國產的軟體越來越好吧。下面給你簡單介紹一下立創EDA的功能吧，希望能對你有所幫助。
1、元件庫，
元件庫內的元件分為系統庫和用戶分享的庫文件，庫數量已經超過了50W+，基本的一些最新的元件庫也可以找到，設計時直接調取，不用畫庫，十分方便。
2、原理圖設計
一鍵無縫轉PCB，設計界面簡潔。
3、PCB設計
自動布線，3D預覽，設計規則檢測等等，這些功能全都有。
4、協同設計創建團隊，一起設計項目。
還有很多功能，喜歡的朋友可以自己去體驗一下，因為是在線軟體，也不用安裝即可試用。
目前主流的就 三大pcb設計軟體，目前不主流的就不提了。 1、altium designer 下簡稱ad 。可以說是 protel 的升級版。 2、pads 3、cadence allegro protel99 就不要提了。那已經是古董了。沒法畫復雜的板子。 除了這3個軟體以外，還有很多軟體，如cadstar ，cr5000，pcad,mentor ee,mentor wg，mentor en ，pads專業版 等大把軟體，而且這些軟體有的功能也非常強悍，比上面說的3大軟體功能強大的都有。但是市場佔有率不高，這里就不說了。目前市場佔有率不高，目前你學他意義不大，對一個初學者，學了估計也難找工作。沒什麼公司用。 所以我們主要討論一下這3大軟體。 1、ad軟體分析 ad（包括protel99） 這個軟體的市場定位是一些簡單的板子，比如單片機類，簡單的工業類，一些相對簡單的板子，用這個軟體比較多。相對是偏低端產品設計。大部分都是簡單的板子。大部分用這個軟體的公司產品都是相對偏簡單的。一般都是 2層 4層為主。在中國市場上，內地城市使用的比較多，發達城市比較少用。基本上可以說在發達城市，這個使用這個軟體，找工作都不好找。但是這個軟體，在內地城市使用的佔有率很高。這個軟體在內地城市為什麼這么高，我個人認為主要是因為這個軟體在學校裡面的推廣做得比較好，因為每個讀電子或者機電相關專業的學生在學校裡面就有教這個，或者有要求去學這個。所以目前還在用這個軟體的工程師，我可以肯定的是超過 80%是因為在學校裡面用的，出社會後就繼續用了。所以可以說這個軟體如果沒有中國大學生這一部分的市場，這個軟體應該在中國市場上估計就非常少見了。 2、pads軟體分析 pads的前身是 power pcb ，這個軟體界面菜單很少，上手不難。我估計也是這一點能得到了市場的認可。特別是消費類電子產品市場佔有率非常高，早期都可以說在消費類產品裡面差不多是壟斷的地位，比如從早期的 vcd,dvd,mp3 ,mp4，u盤，液晶電視，到現在的平板電腦，行車記錄儀，車載電子產品，導航儀，數字機頂盒，安卓智能電視盒、手機等都是絕對的市場佔有率。特別是手機pcb設計，pads軟體幾乎佔了壟斷的優勢。 在整個消費類電子產品裡面，幾乎pads都佔了大頭。特別是前幾年的市場佔有率更是絕對的高。這幾年因為allegro 這個軟體慢慢的起來了。pads佔有率感覺有所下降的趨勢。 但是目前在沿海發達城市裡面，pads還是佔主流市場，特別是深圳大部分公司還是用pads ，其次是allegro 。pads找工作在深圳很容易。 3、allegro軟體分析 cadence allegro 這個軟體的優勢是功能強大，缺點是不好學，不容易上手。所以這個軟體 在10年前或者說7 8年前，市場佔有率都還比較低，一般只有大公司用，特別是做電腦主板的公司用，因為這個軟體功能強大，畫大型板子有優勢。如電腦主板，大型工控板，伺服器主板，等大型板子，他的效率和優勢非常明顯。所以他的市場目前主要還是在電腦主板，大型工控板，伺服器主板，等這些大型板子上，以及現在一些平板電腦，手機板也會有少量公司用。和大公司在用。長遠角度來講allegro市場前景比較大。 學習軟體結論：想要畫簡單的板子,就學ad 。想要畫消費類電子產品就學pads 。想要畫大型板子就學allegro 。 如果學pads 和allegro 以後你基本上也都是在沿海等發達城市工作，內地城市沒這么好找工作。 如果學ad ，主要就是內地工作，沿海城市用的不多。。。 當然這個是相對比例而已，就好比深圳用pads非常多，但是也還是有公司用ad ，只是說非常少而已。 另外比如你想要學ad 就不要想著去畫消費類產品，比如你學ad去畫 行車記錄儀，有p用了，用ad軟體想去找個畫行車記錄儀的工作，根本就找不到，根本就沒有做行車記錄儀的公司用ad這個軟體畫板，誰要你。做平板電腦，做液晶電視，做手機，等這些產品也是如此，學ad 想要畫這種產品，你非常難找工作或者說根本就找不到這類的工作。這類也許會有人反駁，我現在就是用ad 畫平板啊，現在用ad畫平板也沒錯，或者用ad 畫手機也沒錯，但是你去看看整個市場上用的有多少？ 但是不管怎麼少人用，應該也還是有個別公司再用，用的公司不多，對一個剛學的新手來說，更是難找工作。 工資方面，用不同的軟體，畫不同的板子，工資差很遠的都有。比如現在有一些內地城市畫板，3k多的都有。 有一些地方拿 2w多的也有，這個具體還是要看你畫什麼板來定。 板子差不多的話，個人感覺用allegro 的工資稍微比pads的高一點點，這是我個人根據身邊很多朋友的收入來看覺得的。個人看法。 學習主要還是為了工作，所以學習就應該學到合適的東西，比如學ad 也就應該學畫一些簡單的板子和工業類相對簡單的板子就差不多了，再復雜的板子，也少公司用ad 。 學pads ，你想要學畫電腦主板，或者大型工控主板，也也沒什麼p用，學了也找不到工作。基本沒有公司用pads畫電腦主板。 學allegro 你想要畫液晶電視或者行車記錄儀，那也沒什麼p用，用allegro 想找個畫液晶電視，行車記錄儀的工作也是找不到，根本沒公司用。。 下面我們來討論一下目前就業問題，和定位。 就業，這是每一個想要進入這個行業都關注的問題，也就是說我學這個pcb設計軟體後。能不能找到工作，如果不能找到工作那就是白學了。這些軟體目前在中國城市分工，感覺還是有區域劃分，比如大部分內地城市都是ad （protel）佔有率比較高， 1、如果你想要在內地城市工作，畫一些簡單的 2層，4層板，那我建議你學ad 軟體，內地城市用這個軟體找工作比較容易，但是由於用這個軟體的公司板子一般都是比較簡單的，所以工資一般不高。 2、如果你想要在沿海城市，特別是想要在深圳工作，想要畫這種消費類產品的話，建議學pads ，這個軟體容易上手，而且深圳找工作非常容易。用的公司很多。 3、如果你想畫大型產品板子，建議學allegro 。這軟體目前市場佔有率挺高，特別是在大型板子裡面佔有絕對的優勢。 學習pcb設計，大部分人都是為了工作，學完後，能找到一份好工作，這是每個人的期望。所以想要學哪個設計軟體，要自己定位好，因為這個有好幾個影響的因素，比如你以後想在哪個城市工作， 主要想設計什麼產品。 上面在是我個人對這幾個軟體的見解。 怎麼才能知道我所在的城市用哪個pcb設計軟體？ 老吳給你一個建議，去調查一下就知道了。調查不難。 方法是：你到一些招聘網站上，看你所在的城市，大部分招這方面職位的，都要求用哪個軟體。這樣你就知道你在的城市用哪個軟體比較多了。 有一些公司招聘信息會這么寫，要求精通pads9.5 ，熟練allegro ,protel 等設計軟體。 看到這種信息其實馬上就能知道這個公司主要用哪個設計軟體，按照人的心理學來講，一般都是寫在第一個的就是常用的。 或者要求精通的那個就是他們主要使用的。所以你找100個招聘信息下來，統計一下。就能知道你所在的城市 主要用哪個軟體了。這個軟體占的份額大概有多少也就知道了。 也許這不是絕對准確，但是也是非常接近市場數據。。 軟體只是一個工具，其實用哪個軟體都無所謂，如果你自己是老闆，或者公司用什麼軟體你可以說了算的，那你學哪個軟體問題都不大。但是如果你是為了找工作方便的。那還是要看哪個軟體用的公司多。才好找工作。 以上只是老吳個人見解，上面分析的都是使用率都是大概率的，就好比這個富人區，也一樣有窮人，這個貧困縣也一樣有富豪。只是說這個概率多少而已。 如果你有不同的看法，希望大家都發表出來，這樣可以給准備進入這個行業的新人做一個參考。免得走一些冤枉路。
㈡ 最常用pcb板設計軟體
Cadence allegro
Mentor, pads
Altium designerAltium designer
Zuken(CR5000,Cadstar) 日本公司用的比較多
PCB Layout 軟體PCB Layout 軟體
1、Protel，現在推AltiumDesigner。國內低端設計的主流，國外基本沒人用。簡單易學，適合初學者，容易上手；佔用系統資源較多，對電腦配置要求較高。在國內使用protel的人還是有相當的市場的，畢竟中小公司硬體電路設計還是低端的居多，不過建議各位盡早接觸學習別的功能更優秀的軟體，不要總在低層次徘徊。
2、PADS軟體用的人也是相當的多，好用，易上手，個人感覺比Protel好不知多少倍。適合於中低端設計，堪稱低端中的無冕之王。現在市場上使用范圍最廣的一款eda軟體，適合大多數中小型企業的需求。其本身沒有模擬，做高速板時，要結合其他專用模擬工具，如hyperlynx。
3、Cadence allegro高速板設計中實際上的工業標准。無論哪一方面都超牛。PCB Layout工具絕對一流，稍微熟悉一點後就不再想用其他工具了，布線超爽。模擬方面也是非常的牛的牛，有自己的模擬工具，信號完整性模擬，電源完整性模擬都能做。在做pcb高速板方面牢牢占據著霸主地位。要知道這個世界上60%的電腦主板40%的手機主板可都是拿Allegro畫的啊！，有自己的模擬工具，信號完整性模擬，電源完整性模擬都能做。在做pcb高速板方面牢牢占據著霸主地位。要知道這個世界上60%的電腦主板40%的手機主板可都是拿Allegro畫的啊！
4、Mentor WG稍遜於CADENCE，但同樣是頂級工具，針對的是高端電路設計，同樣有自己的模擬工具。只不過在國內其支持商還相對少點，不如Cadence用的多。其他的就不提了，用的人很少。如果很少做高速板，建議用pads吧，畢竟學習起來相對容易。如果經常做高速板，建議還是選Cadence，一個是國內做高速板用Cadence比較多，第二，因為流行，所以學習的話交流的人也多點。很多大公司都用它，會Protel和會Cadence allegro的薪水是不一樣的.
㈢ cadence軟體
cadence公司是一家eda軟體公司。成立於1988年。
其主要產品線從上層的系統級設計到邏輯綜合到低層的布局布線，
還包括封裝、電路版pcb設計等等多個方向。下面主要介紹其產品線的范圍。
1、板級電路設計系統。
包括原理圖輸入、生成、模擬數字/混合電路模擬，fpga設計，pcb編輯和自動布局布線
mcm電路設計、高速pcb版圖的設計模擬等等。包括：
A、Concept HDL原理圖設計輸入工具，有for NT和for Unix的產品。
B、Check Plus HDL原理圖設計規則檢查工具。（NT & Unix）
C、SPECTRA Quest Engineer PCB版圖布局規劃工具（NT & Unix）
D、Allegro Expert專家級PCB版圖編輯工具 （NT & Unix)
E、SPECTRA Expert AutoRouter 專家級pcb自動布線工具
F、SigNoise信噪分析工具
G、EMControl 電磁兼容性檢查工具
H、Synplify FPGA / CPLD綜合工具
I、HDL Analyst HDL分析器
J、Advanced Package Designer先進的MCM封裝設計工具
2、Alta系統級無線設計
這一塊的產品主要是應用於網路方面的，我個人以為。尤其是它包括有一套的gsm模型，
很容易搞cdma等等之類的東西的開發。
但是我覺得做信號處理和圖象處理也可以用它，因為它裡面內的spw太牛了，至少是看起
來是，spw最牛的地方就是和hds的介面，和matlab的介面。matlab裡面的很多模型可以
直接調入spw，然後用hds生成c語言模擬代碼或者是hdl語言模擬代碼。（這我沒有lice
nse，沒有試過，看openbook上說的）。也就是說，要是簡單行事的話，就可以直接用m
atlab做個模型，然後就做到版圖了，呵呵。
Alta主要有下面的一些Package:
A、SPW (Cierto Signal Processing Work System)信號處理系統。
可以說，spw包括了matlab的很多功能，連demo都有點象，呵呵。它是面向電子系統的模
塊化設計、模擬和實現的環境。它的通常的應用領域包括無線和有線載波通信、多媒體
和網路設備。在進行演算法設計、濾波器設計、c Code生成、軟/硬體結構聯合設計和硬體
綜合的理想環境。
它裡面非常有意思的就是信號計算器。
B、HDS (Hardware Design System)硬體系統設計系統
它現在是SPW的集成組件之一。包括模擬、庫和分析擴展部分。可以進行spw的定點分析
行為級和rtl級的代碼生成。
C、Mutimedia多媒體 （Multimedia Design Kit)
我沒有見識過這部分的東東。在產品發布會的演示上看起來倒是很有意思。據說可以很
快的生成一個多媒體的應用環境。
它可以進行多媒體應用的設計，包括電視會議系統、數字電視等等以及任何種類的圖象
處理系統的設計。
D、無線技術Wireless（IS-136 Verification Environment)
無線電技術標准系統級驗證工具，可以在系統級的抽象層上生成、開發和改進遵守IS-5
4/136 標準的信號處理演算法。在完成硬體結構設計後，就可以使用hds直接生成可綜合的
hdl描述和相應的標准檢測程序（testbench）。
E、IS-95無線標准系統級驗證
同上。呵呵。
F、BONeS網路衉議分析和驗證的設計工具。
這個東東看起來很有意思。它是一套軟體系統，專門用來做多媒體網路結構和衉議的設
計這個東東看起來很有意思。它是一套軟體系統，專門用來做多媒體網路結構和衉議的
設計的。可以用來快速的生成和分析結構單元之間的信息流的抽象模型，並建立一個完
整的
無線網路的運作模型。例如，用戶可以改進atm轉換器的演算法，並建立其基於微處理器包
括高速緩存和內存和匯流排、通信處理方法的應用模型。
G、VCC 虛擬衉同設計工具包
它是用來進行基於可重用的ip核的系統級設計環境。
在上面的這些東西中，我覺得很重要的還是需要有庫的支持，例如在spw裡面就要有對應
的不同的演算法的hdl庫的支持，才能夠得到最後rtl級的實現。在大學版中，這些部分的
license和部分bin代碼也沒有提供。
3、邏糭設計與驗證（LDV）設計流程
這部分的軟體大家都應該是很熟悉的，因為pc版的d版好象現在已綺很普及了。^-^
這里簡單介紹一下cadence的ldv流程，雖然感覺大家用synopssy還是居多。
首先是老闆產生一個創意，然後就是設計人員（學生）使用vhdl或者是verilog語言對設
計來進行描述，生成hdl代碼。然後，可以用Verilog-XL, NC-Verilog, LeapfrogVHDL
NC-VHDL等工具來進行行為級模擬，判斷設計的可行性，驗證模塊的功能和設計的debug
。然後是調試和分析環境中使用代碼處理箱（verisure/for verilog) (VHDLCover/for
VHDL)分析模擬結果，驗證測試級別。然後用Ambit BuildGates進行綜合，並使用綜合
後的時延估計（SDF文件）來進行門級模擬，然後再使用verifault進行故障模擬。
以上是很簡單的一個流程，實際上系統級設計後，就應該進行設計模擬的，要是設計是
一個大的模塊的話。而且在綜合的時候，寫綜合限制文件也是很麻煩的，要求很多次的
反復。上面的流程還不包括測試的加入（如掃描啦什麼的）。上面的流程對於小設計是
可以的。
LDV包括的模塊有下面的這些東西：
A、verilog-xl模擬器
這個不用多說了，這是業界的標准。
B、Leapfrog VHDL模擬器
支持混合語言的模擬，其vhdl語言的模擬是通過編譯後模擬，加快了速度。
C、Affirma NC Verilog模擬器
其主要的特點是適合於大系統的模擬。
D、Affirma NC VHDL模擬器
適用於VHDL語言的模擬。
E、Affirema 形式驗證工具--等價檢驗器
F、Verifault-XL 故障模擬器
感覺故障模擬是最費時間的模擬步驟。用來測試晶元的可測性設計的。
G、VeriSure代碼覆蓋率檢查工具
H、Envisia Build Gates 綜合工具
Ambit 的BuildGates的特性中，我覺得最好用的應該是它的PKS的feature，當然，呵呵
我沒有它的license。因為在pks feature中，ambit可以調用se的pdp等物理布局工具來
進行時延估計。這樣的話，我覺得它的Timing 會比synopsys要好。
在我試過的synopsys的小的設計中，大概它的誤差在100%左右，呵呵。綜合後時間是2.
9ns,布局布線和優化後的時間是5ns。
可是ambit的綜合肯定是要比synopsys的差的，因為它沒有很大的庫的支持，在大的邏輯
塊的綜合的時候我覺得就可以很明顯的感覺出來的。我沒有具體試過，那位大蝦有時間
可以比較一下他們的綜合特性。
4、時序驅動的深亞微米設計
這部分是底層設計的軟體。底層設計的工作我感覺是細活，來來回回是需要走很多次重
復的流程的。在以前的設計流程中( .6um及其以上 )，一般情況下對於連線延時是可以
不用考慮，或是說它們對設計的影響不算很大。在設計完成後，做一下pex，然後模擬一
下，小設計的話，多半是可以通過的。
現在的很多軟體都直接在布局階段就將線路延時考慮進去，這也是現在的深亞微米設計
的要求。因為在設計中，連線延時對整體設計的影響很大，因此甚至在綜合階段就需要
考慮到floorplan的影響。synopsys和ambit和jupiter(Avanti!公司的綜合軟體)等在它
們的綜合過程中都加入了這樣的考慮。
candence的軟體中，有SE和design planner兩個主要的軟體來進行時序驅動的設計,cad
ence 的這塊的軟體推出很早，可惜就是更新比較慢，現在象avanti公司的軟體都把布局
布線，時序分析和綜合等等幾乎全套的流程都統一起來的時候，cadence現在在底層還沒
有什麼創新的地方，還是幾年前的模樣。
Cadence 的底層軟體有下面這些：
A、邏輯設計規劃器。
這是用於設計早期的規劃工具。其主要用途是延時預測、生成供綜合工具使用的線路負
載模型。這個工具是用來在物理設計的早期象邏輯設計者提供設計的物理信息。
B、物理設計規劃器。
物理設計的前期規劃。對於大型設計而言，物理設計的前期規劃非常重要。很多流程中
，在前期的物理規劃(floorplan)結束後，就需要一次反標驗證設計的時序。
C、SE (Silicon Ensemble)布局布線器
se是一個布局布線的平台，它可以提供多個布局布線及後期處理軟體的介面。
D、PBO Optimization基於布局的優化工具
E、CT-GEN 時鍾樹生成工具
F、RC參數提取
HyperRules規生成，HyperExtract RC提取，RC簡化，和delay計算
F、Pearl靜態時序分析
Pearl 除了界面友好的特點外，還有就是可以和spice模擬器交換數據來進行關鍵路徑的
模擬。
G、Vampire驗證工具
5、全定製ic設計工具
這部分偶不熟，先敲上去再說。這部分的工具包括：
A、Virtuos Schematic Composer : IC Design Entry 它是可以進行混合輸入的原理圖
輸入方式。支持 vhdl/hdl語言的文本輸入。
B、Affirma Analog DEsign Environment
這是一個很好的混合信號設計環境
C、Virtuos Layout Editor版圖編輯
它支持參數化單元，應該是一個很好的特性。
D、Affirma Spectra 高級電路模擬器
和hspice一類的模擬器。
E、Virtuoso Layout Synthesizer
直接的layout生成工具，小規模設計環境
F、Assura 驗證 環境，包括diva
G、dracula驗證和參數提取包
H、ICCragtsman 布局設計的環境。在面向ip的設計中比較合適。
--
古今之成大事業、大學問者，必經過三種之境界：
「昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路。」此第一境也。
「衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴。」此第二境也。
「眾里尋他千網路，回頭驀見，那人正在，燈火闌珊處。」此第三境也。
※ 來源:．星海之舟 bbs.njust.e.cn．[FROM: 218.2.170.*]
㈣ 手機pcb設計用什麼eda軟體
PowerPCB與PowerLogic系列軟體是由美國Mentor Graphics公司主推的電路設計自動化軟體，也是目前在電子工程領域內使用最廣泛、性能最優秀的EDA軟體之一。
我也在學protel和 EDA 覺得都可以 兩者配合學，收效不錯