1. 安卓，塞班和蘋果各自的優缺點
優點：
1.安卓：系統開放（可將源代碼下放給廠家自由開發），界面華麗，應用軟體很多，高端機器運行流暢。
2.塞班：上手簡單，在通話方面有優勢，應用軟體較多，系統運行較流暢。
3.ios（蘋果）：界面華麗且很整齊，應用軟體很多且軟體的素質較高，系統運行很流暢。
缺點：
1.安卓：系統過於開放（導致應用軟體良莠不齊和系統版本太多），低端機器運行卡頓，耗電量在3大系統中居首位。
2.塞班：界面簡陋缺乏個性，很多軟體需要簽名，機器配置過低，版本更新太慢且基本是換湯不換葯。
3.ios：系統過於封閉，軟體只能在appstore中購買（越獄除外），價格較高，軟體商店只能使用信用卡（如VISA）進行支付。
2. 為什麼塞班系統不如蘋果、安卓流暢
首先是硬體，塞班系統沒有對多點觸摸硬體的支持，硬體上是壓感觸控，探測的是壓力，而不是感應觸摸，所以要用點勁兒它才有反應。
其次是軟體，塞班系統結構很老，在設計之初就沒考慮到現在手機概念上的桌面級應用，所以軟體效率不高，感覺卡卡的。而界面沒有為觸控操作做過優化，所以操作舒適度不佳。
塞班開發團隊沒有很好地跟上時代，沒有針對觸屏手機優化界面，沒有針對新一代硬體優化系統。
蘋果系統是封閉式操作系統，因為蘋果手機的處理器是自己開發的，硬體軟體兼容性非常好，應用許可權管理也相當嚴格。
(2)塞班軟體和蘋果軟體有什麼區別擴展閱讀：
塞班系統當時都是索尼愛立信和三星在用。然而，出於某種原因，諾基亞撤回了授權。換句話說，沒有其他手機品牌可以使用塞班的系統。
只有諾基亞自己的手機可以使用該系統。為了了解系統的生態系統，甚至軟體開發人員也必須開發它。
起初，仍有許多品牌可用於該系統，用戶數量相對較大。對於開發商來說，也覺得自己有更大的市場價值。
然而，在只使用了一個品牌之後，開發人員也覺得它沒什麼價值。開發人員沒有關注這一點，自然這一生態鏈開始逐漸衰退。