❶ 蘋果應用商店規定的抽成費用，究竟合理不合理
這個抽成費用還是比較合理的，蘋果畢竟提供了一個優秀的平台，從某方面來說，他也有壟斷的嫌疑。他採用這么一個抽成費用，對於那些應用廠商來說也是無法拒絕他們沒有辦法放棄蘋果這么一個平台，不管這個費用費合不合理，這些廠商都只能接受。
一、蘋果應用商店的抽成費用蘋果應用商店的抽成就是蘋果APP store中的各種軟體所獲得的各種收益都要交給蘋果30%。這個費用對於各大應用廠商來說都是比較昂貴的一個費用。蘋果從應用商店中獲取的利潤，需要蘋果賣好幾年的手機才能夠得到。
蘋果的手機銷售到世界各地，用戶基數非常龐大。而安卓陣營雖然比蘋果的還要大，但是這是很多家廠商加起來才會有的效果，單一的廠家沒有辦法和蘋果相提並論。用戶沒有蘋果APP store多的應用商店都能有30%的抽成，那麼蘋果有這樣30%的抽成也不稀奇。
❷ 蘋果降低app store抽成至15%
是的，但降低抽成需符合一個先決條件，即：年收入不足100萬美元的小型企業或獨立開發者。
一直以來，蘋果在自家App Store應用商店平台針對開發者的30%收入分成都是業界爭論不休的話題。而11月18日，蘋果宣布推出一項全新的開發者計劃，旨在幫助小型企業和獨立開發者通過在App Store中商家新一代創新App，以推進業務增長。
具體來說，這項計劃惠及廣大在App Store銷售數字商品和服務的開發者，降低他們的付費App和App內購買相關傭金，若開發者在上一個日歷年的收益最高只能達到100萬美元，即有資格參加該計劃，並享受將至15%的傭金費率。
(2)蘋果對國內軟體抽成了嗎擴展閱讀
蘋果App Store小型企業開發者計劃將於2021年1月1日正式啟動，此計劃將傭金抽成降低，意味著小型開發者和有抱負的企業家將有更多的資源，用於投資和發展在App Store生態系統中的業務。
2020年蘋果App Store所有App總收益最高達到100萬美元的現有開發者，以及新加入App Store的開發者，可以參與本計劃並享受降低的傭金費率。
若參與的開發者收益超過了100萬美元的額度，則標準的傭金費率將適用該年度的剩餘時間。若開發者的業務收益在未來的日歷年低於100萬美元的額度，則他們可以在次年重新獲得享受15%傭金的資格。
針對銷售數字商品和服務且收益超過100萬美元（指開發者扣除傭金後的收入）的App，App Store的標准傭金費率仍為30%。
❸ 開發蘋果或安卓的購物App，每筆交易是不是都要被平台抽3成的費用那商家的利潤如果不到3成怎麼辦
長期以來，App Store一直被視為蘋果軟體營收高速增長的重要引擎。眾所周知的是，蘋果會對App Store銷售的所有第三方應用收取30%的收入提成。在原告看來，這一費用最終傷害了消費者，因為開發人員將增加的成本轉嫁給購買付費應用的iPhone和iPad用戶。
他們認為，蘋果市場的主要收入來自參與應用程序銷售分成，安卓市場的主要收入來自廣告和競價排名。用戶數量只佔安卓七分之一的蘋果，卻取得了安卓手機4.38倍的利潤。這太不合理了。
其實在去年，中國開發者也曾經舉報蘋果涉嫌壟斷，具體理由是單方面下架中國開發者軟體，不給於具體的合理解釋。附條件交易即搭售，表現在應用內消費只能使用applepay支付。定價過高，主要集中於蘋果對電子服務行業收取30%及不等的抽成。
顯然這些人舉報蘋果壟斷是因為有了Android的對比。因為Android容許有第三方電子市場與手機廠商電子市場的存在。比如各種第三方XX手機助手、第三方應用商店，手機廠商基本也自帶應用商店，應有盡有。
但其實這是谷歌的無奈之處，Google在安卓系統中內置了Google play作為谷歌自家的官方應用市場。但是由於Google應用市場在部分國家比如中國的服務持續性掉線，基本無法使用，從而導致了Android應用市場的欠缺。因此它在中國市場必須依然中國諸多第三方應用市場來滿足用戶的需求。
如果說Google有能力在中國市場將Google play的應用下載與豐富性、本土化做到一定高度的安全性與高質量，相信很多人更願意在Google play下載應用軟體，但是谷歌沒有這個能力。
既然谷歌沒有這個能力，所以必然需要大量第三方應用商店與手機廠商自帶應用商店來解決這個問題，不然下載高質量的正版應用軟體是用戶最基本的剛需，如果這個剛需都滿足不了，那Android系統就喪失了基本的價值。
但這種開放性的模式也有麻煩，就是Android應用市場多導致各家軟體上架前的審核標准也會有所不同，這容易造成軟體市場的混亂，也給盜版者、「打包黨」、而已軟體有可乘之機，比如上個月還有消息稱安全公司Avast在Google Play商店發現了至少26個應用程序被感染，這也給了許多手機安全廠商生存的空間。
但蘋果封閉的體驗相對更為安全，不用擔心手機病毒、惡意
❹ 從國內來看，蘋果強制對應用內支付抽成的做法，是否涉嫌壟斷
我認為從國內市場上來看，蘋果的做法的確已經涉嫌壟斷，蘋果正是基於自己廣大的用戶基數，脅迫各家應用廠商支付抽成。這已經符合了我國法律上對於壟斷的定義，應該要被冠上壟斷的罪名。
隨著手機行業的興起，尤其是蘋果手機做到了暢銷全球的地步。每年蘋果發布信息之後，總是能夠引起許多科技人士的關注。但是蘋果手機正在潛移默化當中以非法手段在市場進行壟斷，尤其是在支付手段這一方面，可以說是明目張膽。
蘋果手機的確涉嫌壟斷。
很多用戶在使用蘋果手機消費時，往往都會無緣無故被抽取百分之三十的傭金。這一點無論對於用戶以及商家而言都是不能夠接受的，畢竟相比於安卓手機。用蘋果手機來進行消費，但是所消費的價格卻要比安卓手機高上百分之三十。於是有許多消費者以及多家用廠商聯合向法院提起訴訟，狀告蘋果用非法手段來進行壟斷行為。